Художественный ремейк в корпоративных целях
Нужно ли получать разрешение у авторов, правообладателей и платить вознаграждение?
Часто компании организовывают необычные фотосессии и устраивают настоящие художественные кампейны. Цели – самые разные. От продвижения новой линейки продукции до привлечения внимания общественности к какому-то вопросу. Или даже внутрикорпоративные, с вовлечением сотрудников. Например, одно промышленное предприятие воссоздало для корпоративного календаря знаменитые женские образы с полотен Леонардо да Винчи, Яна Вермеера и Густава Климта. Инженер-технолог превратилась в золотую Адель, а оператор склада – в девушку с жемчужной серьгой.
В одном из украинских банков героями аналогичного печатного продукта стали тоже сотрудники. Финансовое учреждение дарит календарь своим партнерам и клиентам. Стилистику продукции банк каждый год выбирает разную, одна из последних – поп-арт.
Часто в таких ремейках фокус внимания смещается к социальным и экологическим проблемам. Так, нидерландская художница Сюзанне Йонгманс своими произведениями привлекает внимание к проблемам окружающей среды. Ее проекты «Mind Over Matter» и «Kindred Spirits» состоят из живописных фотографий по мотивам шедевров таких мастеров, как Рогир ван дер Вейден, Ганс Гольбейн, Ян ван Эйк и Рембрандт. При этом все персонажи одеты в костюмы, изготовленные из отходов. Используя полиэтиленовую пленку, пенопласт, выброшенные упаковочные материалы Йонгманс использует свои дизайнерские навыки и создает средневековые костюмы для портретов.
Недавно ко мне обратился художник с вопросом, можно ли делать карикатуры на известные картины. Еще один запрос исходил от компании, которую интересовали юридические аспекты ремейков в корпоративных целях. Собственно, оба запроса сводились к тому, нужно ли получать разрешение у авторов, правообладателей и платить вознаграждение?
Если создается карикатура, то нет, не нужно. В Украине с 2016 года, когда были внесены поправки в Закон об авторских и смежных правах, можно создавать карикатуры без согласия автора оригинального произведения. Единственное — необходимо указать имя автора и источник оригинального произведения. Главным критерием карикатуры является характер — комический, сатирический, направленный на высмеивание определенных людей или событий.
Если же создается ремейк, другими словами — переработка картины, фотографии, скульптуры или другой работы, то не все так просто. Такая переработка может быть нарушением авторских прав, если еще действуют имущественные авторские права на оригинальное произведение. В Украине, как и большинстве стран, такие права действуют на протяжении всей жизни автора и 70 лет после его смерти.
Могут быть и другие нюансы, например, произведение опубликовано анонимно или создано в период когда законом были установлены другие правила исчисления сроков действия авторских прав. Итак, если вы определили, что имущественные авторские права еще действуют, то необходимо попросить разрешение:
1. В письменной форме, четко указав, какое произведение будете перерабатывать и каким способом. Например, создавать коллаж.
2. Запрашивать разрешение необходимо у владельца имущественных прав. Учтите, что автор не во всех случаях является владельцем имущественных прав. Например, художник мог передать свои имущественные авторские права работодателю, заказчику, галерее.
Если же срок действия имущественных авторских прав истек, то ремейк не потребует дополнительных согласований. Но важно учесть один нюанс: помимо имущественных авторских прав, есть еще и неимущественные. К таким правам относят право на сохранение целостности произведения и противодействия любому «перекручиванию», искажению или иным действиям, которые могут сказаться на репутации автора. Поэтому, если видите риски, согласуйте создание своего шедевра с автором или его наследниками.
Также обращу внимание, что и ремейк, и карикатура становятся самостоятельным объектом авторского права, так и производным произведением. Это означает, автор ремейка имеет право запрещать другим лицам его копирование, публикацию в других изданиях, принт на футболках и другое использование.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
24420
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 17158
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 12110
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11062
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5427