План розвитку наших міст: скільки, хто і кому?
Анаолізуємо корупційні складові регіональної влади
Про що ми?
На центральному рівні державна політика регіонального розвитку реалізується шляхом розроблення та затвердження державних програм (стратегій); на рівні місцевих органів виконавчої влади (обласні та районні місцеві державні адміністрації) – з використанням інструментів програм регіонального розвитку, а от на рівні органів місцевого самоврядування – шляхом розроблення, прийняття та реалізації місцевих цільових програм, які формуються з урахуванням специфіки розвитку регіону та з урахуванням загальнодержавних пріоритетів розвитку регіонів.
У чому проблема?
З огляду на важливість здійснення результативної регіональної політики особливої уваги потребує процес її оцінювання - процес, який може бути просто хаосом, а не планом дій.
У найнижчої ланки управління регіональним розвитком (місцевого самоврядування) існують суттєві проблеми з проведенням внутрішнього оцінювання результативності програм, що стало фактично вперше відомим завдяки діяльності громадськості – аналітичного центру "Інститут законодавчих ідей".
Центром системно здійснюється громадська антикорупційна експертиза проєктів рішень органів місцевого самоврядування, до яких належать і місцеві цільові програми.
Практикою антикорупційного аналізу проєктів рішень Львівської міської ради, наприклад, вдалося встановити, що міські цільові програми, що розробляються на підставі відповідних регіональних, не містять ані очікуваних фінансових ресурсів задля реалізації запланованих заходів, ані вимірюваних і чітких показників результативності таких програм.
Яскравим прикладом цього може слугувати ухвала Львівської міської ради від 16 вересня 2021 року № 1251, якою, попри зауваження аналітичного центру "Інститут законодавчих ідей", запроваджено фінансову підтримку конференц-індустрії міста без можливості в подальшому оцінити результативність заходів програми, оскільки останні є неконкретизованими та невимірюваними.
До прикладу, пунктом 6 міської цільової програми "Очікувані результати реалізації програми" передбачено, що виконання її заходів сприятиме:
- Зростанню кількості проведених національних та міжнародних заходів ділової гостинності у м. Львові.
- Поліпшенню якості проведення заходів конференц-індустрії у м. Львові.
- Промоції м. Львова на національному ринку конференц-індустрії.
- Допомозі конференц-індустрії у період дії карантину, що запроваджений внаслідок поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
- Проведенню національних заходів конференц-індустрії у різних містах України.
Ну як при відсутності передбачуваних показників можливо оцінити вплив програми, яка має за мету покращення життя кожного з нас?
Що має бути?
Тож на даному етапі результати антикорупційної експертизи проєктів органів місцевого самоврядування можуть слугувати як суттєва поміч при формуванні своїх висновків як профільними громадськими і науковими організаціями, так і органами центральної виконавчої влади.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1635
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 481
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 446
- Реформа "турботи" 152
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 99
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
28872
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19216
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
14065
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 12876
-
Чому жінки після 40 йдуть з сім’ї, а чоловіки купують мотоцикли: правда про кризу середнього віку
Життя 10854