Цивилизационное очищение власти
Народ имеет право знать ВСЕ о тех, кто осуществляет функции власти. Только так можно рассчитывать на то, что властная команда будет действительно выполнять волю народа и руководствоваться интересами государства. По большому счету, все предыдущие властны
Народ имеет право знать ВСЕ о тех, ктоосуществляет функции власти. Только так можно рассчитывать на то, что властнаякоманда будет действительно выполнять волю народа и руководствоватьсяинтересами государства. По большому счету, все предыдущие властные команды этоосознавали. Но одни пытались очистить власть полумерами, другие – имитировалиротацию властной и политической команд. Поэтому требование Майдана – люстрация– должно быть выполнено. И главное – КАК оно будет выполнено.
В этом смысле, законопроект об очищениивласти, принятый Верховной Радой на вечернем заседании во вторник, 16 сентября,стал настоящим качественным прорывом. Да, и сам текст, и особенности егоголосования в сессионном зале можно критиковать, можно обсуждать, однако, насегодня важен факт создания законодательных предпосылок для очищения власти.Впервые в Украине сформулированы критерии, в соответствии с которыми, во властьдолжны прийти люди новой формации. Это не просто прогресс. В нынешних условияхэто – спасение Украины как государства.
Возможно закон, не во всем совершенный,не настолько жесткий, как хотелось бы некоторым политическим силам, особеннорадикального толка, но это нормативный акт, который формирует правовую базу. Иавторы проекта, и Рабочая группа учитывали мировой опыт, международныестандарты.
Закон нужен, он принят вовремя, быт может, снекоторым запозданием (что можно объяснить процедурными моментами), но безэтого закона нас ожидала бы «люстрация улицы». Фактически без люстрации мы немогли бы двигаться дальше, государство внутри себя дало бы трещину. Некоторыеговорят о мягкости закона, о половинчатости – возможно, документ неидеальный.Но для Украины полезнее быть в рамках Конституции и в стандартах международногоправа, чем в таком серьезном деле руководствоваться документом, который неотвечает высоким мировым стандартам.
Теперь по сути. Под люстрацию подпадаютлишь чиновники на руководящих должностях, которые работали при прошлой властнойкоманде, члены их семей (или кто живет с люстрируемым), а также те, ктообвиняется в пособничестве сепаратистам (и их вина доказана). Помимо этого,люстрационный департамент Министерства юстиции (который должен быть сформированв Министерстве юстиции) проверит всех тех, кто не сможет объяснить происхождениеимущества или капиталов.
Каковы последствия? Я очень надеюсь, чтотакой цивилизованный закон о люстрации приведет к естественному, эволюционномуи давно назревшему очищению власти. И не только от коррупционеров, не только отлюдей, формировавших теневые схемы и воспринимавших государство, как кормушку.Я бы очень хотел и вижу, что мы к этому придем, чтобы в Украине сформироваласьновая культура власти, новая политическая культура. Мощным проявлением этойновой культуры власти стал ЕвроМайдан. Он заложил надежду на прозрачность,открытость, новых людей, новые подходы. Крепкая связь с народом. Именнооткрытость власти, прозрачность и простота процедур, приход совершенно новыхлюдей, позволят быстро преобразить Украину. Нам очень важно сейчас усилитьмощный импульс к обновлению, к очищению и к прорыву в европейскоецивилизационное будущее, который есть и в украинском обществе, и, что важнее, вукраинской власти. Ведь как можно строить государство новой формации, как можнопытаться воплощать то же инновационное будущее с помощью устаревших методов?!
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45569
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
23065
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16440
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12894
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11056