Міліція проти еротики
В чем разница между эротикой и порнографией? Эротика - это обнаженное женское тело. А порнография - это дизайн станции метро "Святошино".
В чем разница между эротикой и порнографией? Эротика - это обнаженное женское тело. А порнография - это дизайн станции метро "Святошино".
из фидошного фольклора 90-х годов
27 січня прес-служба ТОВ "Агенство "Союздрук" розповсюдила заяву про порушення вимог Закону України "Про друковані засобі масової інформації (пресу) в Україні". Цитую заяву:
"25 та 26 січня 2011 р. працівниками Подільського, Голосіївського та Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві були проведені перевірки кіосків «Преса». В ході перевірки були вилучені чотири журнали «EGOplus» та один примірник журналу «Playboy», а також відібрано грошові кошти в сумі 20 грн. у кіоскера Шмигори Н.В. Згідно пояснень кіоскерів вилучення вказаних журналів було проведено через те, що вони є еротичними виданнями. Проте в протоколах огляду не були вказані правові підстави для перевірки та вилучення примірників друкованих засобів інформації, які були зареєстровано Міністерством юстиції України у встановленому законом порядку".
Автору відомо про аналогічні випадки з журналом "MAXIM" в Києві, Дніпропетровську та Криму.
Умови продажу і розповсюдження друкованої продукції сексуального чи еротичного характеру визначені статтею 11 Закону України «Про захист суспільної моралі», яка зокрема передбачає наступне:
«Продаж і розповсюдження друкованої продукції та поліграфії сексуального чи еротичного характеру дозволяються лише за наявності позитивного висновку Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі і в спеціально відведених місцях.
Реалізація еротичної друкованої продукції чи друкованої продукції засобів масової інформації сексуального чи еротичного характеру, що не зареєстрована відповідно до Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», забороняється.
<…>
Демонстрація і (або) реклама друкованої продукції, поліграфії чи друкованої продукції засобів масової інформації еротичного чи сексуального характеру у вікнах, вітринах та інших місцях загального огляду забороняються.
<…>
У разі порушення положень цієї статті, а також при відсутності права займатися видавничою діяльністю друкована продукція чи поліграфія відповідного характеру вилучається із продажу уповноваженими органами державної влади у порядку, передбаченому чинним законодавством».
Зазначені обмеження стосуються виключно видань, які мають статус засобів масової інформації еротичного чи сексуального характеру. Такий статус визначається при державній реєстрації друкованих засобів масової інформації і зазначається в свідоцтві про державну реєстрацію. І якщо в свідоцтві відповідного журналу цей статус не зазначений, значить журнал його і не має. Ні, теоретично можно припустити, що редакція свідомо пійде на порушення закону, і почне поширювати еротику чи порнографію під виглядом "звичайного" ЗМІ. Але хто ж на практиці стане ризикувати?
Відповідно до статті 1 Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» «засіб масової інформації еротичного характеру – засіб масової інформації, в якому систематично експлуатується інтерес до сексу, а сексуальна тематика є провідною». Таким чином для віднесення засобу масової інформації до засобу інформації еротичного характеру необхідна одночасна наявність двох ознак: експлуатації інтересу до сексу та провідний характер сексуальної тематики.
Нарешті, нагадаю (Боже, як часто це доводиться робити в спілкуванні з чиновниками!): згідно зі статтею 19 Конституції України «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України». Ця норма поширюється і на працівників міліції, оскільки Міністерство внутрішніх справ України є центральним органом виконавчої влади.
Пунктом 23 статті 11 Закону України «Про міліцію» «Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право <…>вилучати у громадян і службових осіб предмети і речі, заборонені або обмежені в обороті, а також документи з ознаками підробки, знищувати ці предмети, речі та документи або передавати їх за призначенням у встановленому порядку».Тобто, працівники міліції мають право вилучати журнали лише в тому випадку, коли ці журнали заборонені для продажу або їх продаж обмежений. При цьому працівники міліції не мають право самостійно визначати належність журналів до засобів масової інформації еротичного характеру. Такі повноваження надані законом виключно Національній експертній комісії України з питань захисту суспільної моралі.
Виходячи з наведеного дії працівників міліції щодо вилучення з обігу журналів, які не мають статусу засобів масової інформації еротичного характерує незаконними. Можливо працівники міліції недостатньо освічені, щоб це зрозуміти? Чи їм просто кортить "на шару" почитати свіженький "Playboy" чи "MAXIM"?
Цілком зрозуміло, що дії працівників міліції можна оскаржити. Але чи стануть це робити розповсюджувачі преси?
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45306
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
22560
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16197
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12858
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11055