Державні пріоритети: енергонезалежність чи фанера?
Енергонезалежність України слабшає з кожним днем. Ми купуємо електроенергію в потенційного військового союзника РФ. А замість підтримки національної енергетики уряд ігнорує катастрофічний стан галузі.
118 млн доларів витрачено з кишені українських платників податків за перші 2 тижні 2022 року на покупку електроенергії в Білорусі. Тієї самої Білорусі, що готується до проведення на своїй території спільних військових навчань з армією країни-агресора РФ. У той час як в Україні іноземні посольства евакуюють своїх співробітників.
Пояснюється така «непатріотична» активність тим, що в Україні енергосфера відпрацьовує менше за половину свого потенціалу. Так, у січні 2022 р. із 23 енергооблоків ТЕС державної компанії «Центртеплоенерго» працювало лише 7. На ремонті перебувало 6 енергоблоків, роботу ще 10 було зупинено через брак палива, викликаний підвищенням цін на вугілля із 70$ до 250$. Однак замість балансування енергоринку шляхом внутрішнього ресурсу, уряд вирішив не шукати складних шляхів та закупити електрику в «північного сусіда».
Водночас інструменти для розв’язання проблеми на внутрішньому ринку є. Наприклад, для збереження енергобалансу можна реалізовувати затверджену 2017 р. Кабміном «Енергетичну стратегію України до 2035 р.» та розвивати біоенергетичну галузь. Проте фактично біоенергетика України перебуває на межі виживання. За останній рік біоенергетичними ТЕС було реалізовано лише 27% своїх можливостей: замість потенційних 500 млн кВт*год галузь дала лише 146 млн кВт*год.
Причина недозавантаженості біоенергетичних потужностей на 73% у зростанні цін на паливо для станцій. Вартість деревини для вироблення 1 мВт електроенергії в середньому становить 5 440,00 грн, хоча той же 1 мВт за «зеленим» тарифом ми продаємо за 4 574,00 грн. Тобто на кожному згенерованому 1 мВт електрики енергоінвестори втрачають майже тисячу гривень. І це лише на паливі. Зрозуміло, що це провокує закриття станцій та вихід інвесторів із галузі.
Представники біоенергетичної галузі подали пропозицію вирішення енергетичної кризи, що поглиблюється з кожним днем. Кабінет Міністрів України має розглянути можливість продажу паливної деревини для потреб ТЕС державними лісовими господарствами за ціною 300 грн за м3 на спецаукціонах для ліцензіатів НКРЕКП.
На жаль, сьогодні держслужбовцям значно вигідніше, прикриваючись реаліями ринку, продавати всі відходи деревини підприємству з іноземними інвестиціями, що виготовлює фанеру, ніж рятувати українську біоенергетику та відстоювати енергетичний суверенітет країни.
Мало того, у такий важкий для галузі час хвалькуваті заяви держпідприємства «Гарантований покупець» про закриття заборгованості за 2020 рік перед енергоінвесторами виглядають знущанням. Адже в таких гучних заявах замовчується, що рівень оплат «зеленої» електрики у 2021 році в середньому становив лише 75%. З огляду на вартість деревного палива для ТЕС – ситуація для галузі без перебільшення критична. І це не лише ризики інвесторів, які готові вкладати в українську економіку, а й реальна загроза залишитися без електроенергії та тепла для українців.
Якщо уряд перестане ігнорувати потреби біоенергетичної галузі, Україна отримає підтримку енергетичного балансу та зменшення імпорту електроенергії з Білорусі на 400-450 млн кВт*год на рік. Це дасть змогу не лише оптимізувати валютний баланс країни, а й забезпечить додаткові надходження до бюджетів різних рівнів (до 300 млн гривень щорічно). Хоча для цього потрібно докладати реальних зусиль, а не змагатися в популізмі. Інакше в побудові власної енергонезалежності Україна має всі шанси пролетіти, як фанера над французькою столицею.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1636
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 489
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 449
- Реформа "турботи" 152
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 99
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
30414
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19307
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
18988
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 13049
-
Чому жінки після 40 йдуть з сім’ї, а чоловіки купують мотоцикли: правда про кризу середнього віку
Життя 11383