ВОЗ можно переименовать в "Китайскую" организацию здравоохранения?
Глобализм с китаецентричной международной повесткой дня начинает обретать вполне ясные очертания на фоне коронавирусной пандемии.
Сегодня ночью Президент США Дональд Трамп на своем брифинге заявил о приостановке финансирования Всемирной организации здравоохранения на время расследования "сокрытия распространение коронавируса и ошибки в реагировании на него". Дональд Трамп не уточнил, будут ли Соединенные Штаты окончательно прекращать финансирование ВОЗ и выходить из организации или это временная санкция. «Все знают, что там происходит», - заявил Трамп, обвиняя ВОЗ в том, что он назвал «катастрофическим решением выступить против ограничений на поездки из Китая».
В 2019 году Штаты перечислили $553 млн. в бюджет ВОЗ, а это 10% при общем бюджете в $6 млрд.
Дональд Трамп неоднократно акцентировал на своем решении ввести ограничения на поездки в Китай в качестве доказательства того, что он своевременно отреагировал на предупреждения об опасностях коронавируса. Он сказал, что это решение спасло «тысячи и тысячи жизней», и что ВОЗ «боролся с нами». Президент США обвинил организацию в «20-кратном» увеличении количества заражений во всем мире! Действительно, еще в феврале ВОЗ рекомендовало не вводить ограничения на поездки в страны с очагами коронавируса, заявляя, что это не эффективный способ борьбы с его распространением.
С другой стороны Дональд Трамп не упоминает о временном лаге кажущегося бездействия администрации между 31 января и начала объявления чрезвычайного положения в Штатах с 13 марта. Спикер парламента г-жа Нэнси Пелоси выступила с резкой критикой президента США за то, что тот не справился с пандемией, заявив, что Трамп вызвал «ненужные смерти и экономическую катастрофу», игнорируя ранние предупреждения о болезни, отказываясь брать на себя ответственность. г-жа Пелоси изобразила президента как некомпетентного лжеца и назвала его «слабым человеком» и «плохим лидером», сказав, что он скрыл мрачную реальность того, что все еще не хватает тестов и необходимого медицинского оборудования. Самого Дональда Трампа также критиковали за недостаточную реакцию в начале эпидемии. Также главный инфекционист США г-н Антонио Фочи в комментарии CNN заявил, что жертв могло бы быть значительно меньше, если бы США начали раньше внедрять ограничительные меры в связи с пандемией.
После отказа Дональда Трампа от финансирования Всемирной организации здравоохранения шутка про переименование ВОЗ в КОЗ (Китайская организация здравоохранения) стала ближе к реальности.
Глобализация по-китайски подразумевала создание "Пятого интернационала" на базе большинства международных организаций, заместителями руководства которых были выходцы из Китая - к таковым организациям относятся ООН, МВФ, Красный крест, которые покидают США, замыкаясь на собственных проблемах. В этих международных организациях начинает доминировать Китай с китаецентричной международной повесткой.
В амбасадах Китая нарастает политика антиамериканизма и создания имиджа Китая как нового мирового лидера вместо США.

- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1635
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 481
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 446
- Реформа "турботи" 152
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 99
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
28872
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19216
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
14065
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 12876
-
Чому жінки після 40 йдуть з сім’ї, а чоловіки купують мотоцикли: правда про кризу середнього віку
Життя 10854