Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Якщо коротко, то цей документ на33 сторінках покликаний врегулювати
систему державного регулювання,оподаткування та ціноутворення у зовнішньоекономічних операціях з пов’язанимиособами в простонародді звучить як «контроль за офшорами».
Гарно пам’ятаються закликибагатьох опозиційних політиків підчас виборчих перегонів, які виступали заборотьбу з офшорними зонами, котрі дуже яскраво, в свою чергу, розповідали проті зиски, які отримає держава врегулювавши діяльність таких суб’єктів. Що ж нині мибачимо? - Запеклі баталії з критикою, що законопроект не такий, щоперехідних положень не повинно бути, що це тиск на бізнес, якому і так тяжко.
Щось хлопці заплуталися в ролях ,чи це за них їх грошові мішки почали співати?
Хто сказав, що документ не можнадопрацьовувати, доробляти, вносити пропозиції до вже існуючого закону?
А в відповідь тиша….
Тут на мою думку головний чинник,що віз рушив все таки з мертвої точки.
Цікаве було голосування з цьогопитання у ВР.
Про розгляд за скороченоюпроцедурою проголосували: За-203 Проти-96 Утрималось-3 Не голосувало-98
Здивувала «Свобода» відбившисьвід опозиціонерів та одноголосно підтримавши законопроект № 2515. Це і недивно, пов’язаних з олігархічними структурами людей, як вони заявляють, у нихнемає.
01.07.2013 17:47
Власники офшорів атакують
Цікава реакція багатьох опозиційних та деяких ЗМІ на Законопроект, прийнятий в першому читанні 20.06.2013 року
Цікава реакція багатьох опозиційних та деякихЗМІ на Законопроект, прийнятий в першому читанні 20.06.2013 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України,щодо трансфертного ціноутворення» за № 2515 від 12.03.2012.Якщо коротко, то цей документ на33 сторінках покликаний врегулювати
систему державного регулювання,оподаткування та ціноутворення у зовнішньоекономічних операціях з пов’язанимиособами в простонародді звучить як «контроль за офшорами».
Гарно пам’ятаються закликибагатьох опозиційних політиків підчас виборчих перегонів, які виступали заборотьбу з офшорними зонами, котрі дуже яскраво, в свою чергу, розповідали проті зиски, які отримає держава врегулювавши діяльність таких суб’єктів. Що ж нині мибачимо? - Запеклі баталії з критикою, що законопроект не такий, щоперехідних положень не повинно бути, що це тиск на бізнес, якому і так тяжко.
Щось хлопці заплуталися в ролях ,чи це за них їх грошові мішки почали співати?
Хто сказав, що документ не можнадопрацьовувати, доробляти, вносити пропозиції до вже існуючого закону?
А в відповідь тиша….
Тут на мою думку головний чинник,що віз рушив все таки з мертвої точки.
Цікаве було голосування з цьогопитання у ВР.
Про розгляд за скороченоюпроцедурою проголосували: За-203 Проти-96 Утрималось-3 Не голосувало-98
То вже за основупроголосували вже по іншому: За-279 Проти-38 Утрималось-28 Не голосувало-47
Здивувала «Свобода» відбившисьвід опозиціонерів та одноголосно підтримавши законопроект № 2515. Це і недивно, пов’язаних з олігархічними структурами людей, як вони заявляють, у нихнемає.
Внесення змін до цього документу відбудуться швидше, ніжбагато хто думає, скарбниця держави пуста, а значить буде потребувати новихджерел поповнень, а тут такий фінансовий потенціал.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
Топ за тиждень
Популярне
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45476
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
22863
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16348
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12883
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11056
Контакти
E-mail: [email protected]