Всё как у зверей
Как олигархи готовятся к конфискации активов.

Злорадство у одних, подозрения удругих вызвал кипрский арест Укртелекома. Началось! – решили первые. Зачем? –озадачились вторые. Зачем понадобилось суду блокировать собственность, назватьактивом которую можно с большой натяжкой. Социальный рычаг давления нагосударство, инструмент для получениякрасивых цифр от оценщиков, совокупность объектов недвижимости для обеспеченияпо кредитам, даже интерфейс для репатриации капиталов – все эти факторы вспомогательные,работающие только в рамках большой системы. Факторы системобразующие, безкоторых она может «посыпаться», но вне ее стоимость теряющие. В сугубо рыночной реальности - устаревшийресурс, пассив и балласт. Старая лошадь.
Некоторая ясность возникает врамках контекста, на который мы давнообращаем внимание читателей. В мире идут процессы, которые называют то реформоймировых финансов, а то просто - «большой стрижкой». 2017 год запомнился бумом рынкакриптовалют. На данный момент его капитализация уже превысила 800 млрд. Рост загод – примерно 3400%. Впечатляет, внушает оптимизм. Тем, кому удается забыть, чтоэти средства выведены из «традиционной» финансовой системы, а их возврат назад –большой вопрос. Интересно также другое сравнение – с внешним долгом США. За годдинамика от 0.1 до почти 5%. Нельзя утверждать,что рост «крипты» тождественен уменьшению долга США, но у таких мощных процессов должен быть мощныйдрайвер. Вроде спасения своей финансовой системы. Пока рост продолжается.Свинка набирает вес.
2018 год начался с вступления в силубританского закона «О криминальных финансах». С 2-го февраля начинают действовать американский закон «О противодействии противникам Америки посредствомсанкций». Документы имеют различную идеологическую упаковку, похожую правовуюприроду и одинаковую суть. «Крипторынок» формирует питательную массу измиллионов обезличенных капелек – спасибо удобной технологии «блокчейн». Санкционные же процедуры заточены на индивидуальнуюработу с крупными персонифицированными капиталами – «олигархами». Гипноза СМИ исоцсетей достаточно, чтобы убедить криптоинвестора расстаться со своимиденьгами. Олигарха на этом не купишь.Это не ягнята, которые будут молчать и ждать.
Поэтому, вероятной причиной ареста Укртелекома и последовавшего за нимареста недвижимости в городе Лондон является подготовка к будущим «разбирательствам»и попытка защиты активов. Наличие судебного ареста или залога не дает возможностиизъять спорное имущества до решения суда. Даже если оно нажито коррупционным путемили записано на лицо, сотрудничавшего с Кремлем (главный аргумент принятияамериканского закона). Таковы пока особенности правового государства.
Такой подход не редкость и в Украине. Несмотря на то, что статус правовогогосударства она принять никак не решится. Можно вспомнить громкийбракоразводный процесс одного развеселого столичного мэра, где такая технологияиспользовалась. Или более свежий случай с видным антикоррупционером М. Найемом, якобы давшим в займы 2 тыс. грн. чтобы арестовать квартиру стоимостью в 5 миллионов. В практике есть и более смешные случаи. Всё каку людей.
Главным же является то, что подобные приемы – тактические. Они могутостановить равного по силе и ресурсам противника. В ситуации, когда противникомвыступает даже одно крупное государство, а государство это – не Украина, максимум,что они могут дать - некоторый выигрыш времени. По тому, как это время будетиспользовано, можно будет составить окончательный диагноз остаткам украинскойолигархии. Если продолжит выходить в кэш и ехать в Цюрих – значит надоаплодировать Елизавете Георгиевне и Дональду Федоровичу. А также решать, стоит лиограничиваться стрижкой.
Процесс затрагивает весь мир, и разные государства реагируют по - разному.Некоторые, как Саудовская Аравия, простоотдают десяток своих принцев для свежевания – их много еще. Есть преимущества угаремной системы. Нам же, моногамным и матриархальным, стоит присмотреться к опытубывших родственников по СССР, Беларуси и Казахстана. Тамзагодя созданы внутренние «оффшоры» - специальные экономические зоны. ВКазахстане – Международный финансовыйцентр «Астана». В Беларуси – прогремевший недавно в связи с легализацией криптовалют«Парк высоких технологий». Обе институции заявляют об использовании английскогоправа, казахи уже даже завезли английских судей. Врядли стоит доказывать, чтоподобные институции не создаются, а Лордыне уезжают жить в степи без Ее высочайшего благословения. Финансовые потоки не создаютвихрь без согласия эмитентов основных валют, доллара, евро, юаня.
Руководству Беларуси и Казахстана удалось убедить руководство мира всобственной полезности и жизнеспособности своих государств. Сможет ли сделатьэто украинское руководство? АктивыПрезидента Порошенко давно в «слепом» Ротшильд – трасте и имеют иммунитет. Навремя его правления, если будет действовать правильно, а если нет – там могут иостаться, или будут проданы по «рыночной» цене. А что будет с остальными?Плевать, скажет нетерпеливый читатель, на м'ясо всех олигархов. Олигархов можети пора, а вот активы, находящиеся в их собственности - народное достояние,стоит ли отдавать?
Так совпало, что наступает год собаки. Животное тревожное, подозрительное,но способное защитить себя и своего хозяина. Если здоровое, сильное и хорошовоспитано. Главным содержанием этого года будет формирование отношения украинского общества к своему государству, коррумпированному, неадекватному, олигархическому. Готово ли оно ктрансформации, способно ли делать свою работу, сможет ли защищать интересыобщества. Потому как есть в мире кухни, где готовят не только свиней, овец илошадей.
Александр Ситухо. 07.01.2018.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45306
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
22560
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16197
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12858
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11055