В Україні перестав існувати Конституційний суд!
Судова шизофренія... Як може суд прийняти протилежне рішення, з приводу якого він тричі у 2005-2009 роках вирішував позитивно за аналогічними поданнями ?
Так народний депутат України Андрій Павловський прокоментував Gazeta.ua ганебне рішення КСУ про те, що уряд має право в ручному режимі встановлювати розмір і порядок соціальних виплат у відповідності до наявності грошей."Я був присутній, коли оголошували це ганебне рішення. Із задоволенням викрикнув: "Ганьба!" тим суддям, які це зробили. Як може шановний суд прийняти рішення, з приводу якого він тричі у 2007-2009 роках вирішував за по суті аналогічними поданнями і писав: не можна законом про держбюджет призупиняти норми інших законів?! Особливо соціальних. Адже порушується 22 стаття Конституції, яка не дозволяє звужувати права громадян, в том числі розміри соціальних пільг та виплат. Вони фактично дозволили уряду, не звертаючи увагу на інші закони, в ручному режимі, суб'єктивно приймати рішення. От Азаров вирішить, що треба витрачати кошти не на соціальні виплати, а на якісь інші, так і буде. А казати буде, що на соцвиплати не вистачило коштів", - наголосив депутат.
За словами депутата, судді КСУ бояться втратити посаду. "Це як себе треба не поважати, щоб прийняти таке рішення?! Певне, вони бояться втратити особисту годівницю. Бо суддя Конституційного суду має зарплату близько 30 тисяч гривень в місяць, ще й пенсії такі самі. Вони не розуміють мільйонів пенсіонерів, які отримують мінімальну пенсію у 800 грн.. Це говорить про моральну якість людей, які працюють суддями. Я б такого не зміг зробити. Нехай би мене навіть звільнили з роботи", - зауважив Павловський.
Янукович через так звану "реформу" зламав судову систему, через що судді, в тому числі і Конституційного суду, перетворилися на "заляканих продажних істот".
Джерело: Gazeta.ua
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
23743
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16751
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11061
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 10776
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5413