Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Доприйняття державного бюджету на 2017 рік необхідно розглянути та прийнятизаконопроекти «Батьківщини» №№ 4380 і 4381, прийняття яких блокується з квітня 2016 року.
2. В держбюджеті немає спеціального режимуоподаткування ПДВ для сільгосптоваровиробників. У них буде вилучено внаступному році більше 25 млрд гривень.
Доприйняття державного бюджету на 2017 рік розглянути та прийняти законопроекти«Батьківщини» №№ 1874, 2052, 2313-а, 3748-1, 4438, якими передбачено державнупідтримку сільськогосподарських товаровиробників.
3. Уряд так і незменшив видатки на субсидії для населення на житлово-комунальні послуги за рахунок зменшення у два рази тарифів нажитлово-комунальні послуги - до економічно обґрунтованих розмірів, які єзавищеними.
4. Уряд безпідставно занизив видатки на виплатурізних допомог: розміри прожитковихмінімумів для дітей до 6 років та від 6 до 18 років, працездатних осіб,пенсіонерів та інвалідів.
5. У проектідержавного бюджету на 2017 рік заниженівидатки на виплату пенсій. Наслідки антисоціального законопроекту №5130(порушує ст. 22 Конституції), який 6 грудня прийняли провладні фракції таРадикальна партія:
- скорочення пенсій для працюючих пенсіонерів;
- зменшення у середньому співвідношеннірозміру мінімальної пенсії за віком;
- зменшення розміру підвищення трудовихпенсій з березня 2017 року;
- не проводити індексацію пенсій.
6. Зниженовиплати стипендій студентам та учням,потерпілих від Чорнобильської катастрофи, учнівської та студентської молоді,яка перебуває на повному державному утриманні, студентам із числа шахтарів аботих, батьки яких мають стаж підземної роботи понад 15 років або, які навиробництві загинули чи отримали інвалідність I чи IIгрупи. Це наслідки антисоціального законопроекту №5130.
7. Безпідставно занижено видатки на виплату одноразової грошової допомоги військовослужбовцяму разі загибелі, смерті під час виконання ним обов’язків військової служби абовнаслідок захворювання чи отримання інвалідності, пов’язаного з виконаннямвійськової служби. Це наслідки антисоціального законопроекту №5130. Для виплатирозміру допомоги буде використовуватися не прожитковий мінімуму на дань такоїтрагедії, а на початок року. На початок 2017 року розмір прожиткового мінімумудля працездатних осіб пропонується затвердити у розмірі 1600 грн, що меншепроти розміру у грудні 2017 року на 162 гривні.
8. Заниженовидатки на перерахунок пенсій військовослужбовцям. Це наслідкиантисоціального законопроекту №5130. Порядок перерахунку пенсій визначатиметеуряд.
9. Заниженовидаткина протезита інші засоби реабілітації для інвалідів. У2015 році це заниження складало 120 млн. грн, у 2016 році близько 300 млн. грн,, а на 2017 рік на 442 млн. грн.
10. Зменшено видатки на соціальний захисту громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. На 2017 рікпередбачені 1,9 млрд. грн., що на 200 млн. грн. менше проти 2015 року недивлячись на інфляційні процеси.
11. Занижені видатки на (5,2 млрд. грн.) для надання допомоги:
-на дітей із малозабезпечених сімей шляхом доплати. Передбачено, що допомогабуде надаватися не до 100% прожиткового мінімуму, а до 85%. Запропонованопрожитковий мінімум для дітей затвердити на 2017 рік у розмірі менше 50% дорозміру за методологією;
-молодим сім’ям при народженні дитини. До 2014 року розміри допомоги визначалисяу кратності до прожиткового мінімуму. З 2014 року розмір допомоги принародженні дитини виплачується 41280 грн., не дивлячись на те, що індексінфляції у грудні 2017 року складе до грудня 2013 року складе понад 200%.
12. Не передбачено реальних кроків щодо передачі місцевим громадам додаткових повноважень та додаткових фінансових ресурсів. Не враховано для місцевих бюджетів:
- передачувідповідних коштів на харчування дітей – 1-4 класів загальноосвітніх шкіл;
- прямих міжбюджетних відносин державногобюджету із місцевими бюджетами сіл, селищ, міст районного підпорядкування;
- повернення зарахування до місцевихбюджетів сіл і селищ 60% ПДФЛ;
- не передбачено розподіл по адміністративно-територіальниходиницях різних централізованих у держбюджетіпрограм та цільових субвенцій, які будуть не прозоро розподілятисяурядом та центральними органами виконавчої влади.
20.12.2016 19:02
Чому не можна приймати держбюджет-2017
Основні зауваження до антисоціального урядового проекту Держбюджету.
1. У надходженнях до зведеного бюджету не врахованоможливих надходжень 239 млрд грн (з недопущення укриття податків і зборівв офшорних зонах та у тіньовому секторі економіки, збільшення з 5% до 18%ставки податку із дивідендів, які отримують олігархи, врахування повної суминадходжень від легалізації бурштину тощо).Доприйняття державного бюджету на 2017 рік необхідно розглянути та прийнятизаконопроекти «Батьківщини» №№ 4380 і 4381, прийняття яких блокується з квітня 2016 року.
2. В держбюджеті немає спеціального режимуоподаткування ПДВ для сільгосптоваровиробників. У них буде вилучено внаступному році більше 25 млрд гривень.
Доприйняття державного бюджету на 2017 рік розглянути та прийняти законопроекти«Батьківщини» №№ 1874, 2052, 2313-а, 3748-1, 4438, якими передбачено державнупідтримку сільськогосподарських товаровиробників.
3. Уряд так і незменшив видатки на субсидії для населення на житлово-комунальні послуги за рахунок зменшення у два рази тарифів нажитлово-комунальні послуги - до економічно обґрунтованих розмірів, які єзавищеними.
4. Уряд безпідставно занизив видатки на виплатурізних допомог: розміри прожитковихмінімумів для дітей до 6 років та від 6 до 18 років, працездатних осіб,пенсіонерів та інвалідів.
5. У проектідержавного бюджету на 2017 рік заниженівидатки на виплату пенсій. Наслідки антисоціального законопроекту №5130(порушує ст. 22 Конституції), який 6 грудня прийняли провладні фракції таРадикальна партія:
- скорочення пенсій для працюючих пенсіонерів;
- зменшення у середньому співвідношеннірозміру мінімальної пенсії за віком;
- зменшення розміру підвищення трудовихпенсій з березня 2017 року;
- не проводити індексацію пенсій.
6. Зниженовиплати стипендій студентам та учням,потерпілих від Чорнобильської катастрофи, учнівської та студентської молоді,яка перебуває на повному державному утриманні, студентам із числа шахтарів аботих, батьки яких мають стаж підземної роботи понад 15 років або, які навиробництві загинули чи отримали інвалідність I чи IIгрупи. Це наслідки антисоціального законопроекту №5130.
7. Безпідставно занижено видатки на виплату одноразової грошової допомоги військовослужбовцяму разі загибелі, смерті під час виконання ним обов’язків військової служби абовнаслідок захворювання чи отримання інвалідності, пов’язаного з виконаннямвійськової служби. Це наслідки антисоціального законопроекту №5130. Для виплатирозміру допомоги буде використовуватися не прожитковий мінімуму на дань такоїтрагедії, а на початок року. На початок 2017 року розмір прожиткового мінімумудля працездатних осіб пропонується затвердити у розмірі 1600 грн, що меншепроти розміру у грудні 2017 року на 162 гривні.
8. Заниженовидатки на перерахунок пенсій військовослужбовцям. Це наслідкиантисоціального законопроекту №5130. Порядок перерахунку пенсій визначатиметеуряд.
9. Заниженовидаткина протезита інші засоби реабілітації для інвалідів. У2015 році це заниження складало 120 млн. грн, у 2016 році близько 300 млн. грн,, а на 2017 рік на 442 млн. грн.
10. Зменшено видатки на соціальний захисту громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. На 2017 рікпередбачені 1,9 млрд. грн., що на 200 млн. грн. менше проти 2015 року недивлячись на інфляційні процеси.
11. Занижені видатки на (5,2 млрд. грн.) для надання допомоги:
-на дітей із малозабезпечених сімей шляхом доплати. Передбачено, що допомогабуде надаватися не до 100% прожиткового мінімуму, а до 85%. Запропонованопрожитковий мінімум для дітей затвердити на 2017 рік у розмірі менше 50% дорозміру за методологією;
-молодим сім’ям при народженні дитини. До 2014 року розміри допомоги визначалисяу кратності до прожиткового мінімуму. З 2014 року розмір допомоги принародженні дитини виплачується 41280 грн., не дивлячись на те, що індексінфляції у грудні 2017 року складе до грудня 2013 року складе понад 200%.
12. Не передбачено реальних кроків щодо передачі місцевим громадам додаткових повноважень та додаткових фінансових ресурсів. Не враховано для місцевих бюджетів:
- передачувідповідних коштів на харчування дітей – 1-4 класів загальноосвітніх шкіл;
- прямих міжбюджетних відносин державногобюджету із місцевими бюджетами сіл, селищ, міст районного підпорядкування;
- повернення зарахування до місцевихбюджетів сіл і селищ 60% ПДФЛ;
- не передбачено розподіл по адміністративно-територіальниходиницях різних централізованих у держбюджетіпрограм та цільових субвенцій, які будуть не прозоро розподілятисяурядом та центральними органами виконавчої влади.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
Топ за тиждень
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1637
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 494
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 449
- Реформа "турботи" 152
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 101
Популярне
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
30692
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
19719
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19330
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 13066
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 11343
Контакти
E-mail: [email protected]