Банкрутство податкових ям
Подання кредитором заяви про визнання боржника банкрутом є злочином кредитора у разі коли боржник є податковою ямою
Декриміналізація ст. 205 «Фіктивне підприємництво» КК України створює передумови для виникнення податкових ям. Диспозиція ст. 205 КК України, до її виключення, передбачала кримінальну відповідальність за фіктивне підприємництво, тобто створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.
Податкова яма – це суб’єкт господарювання, місією якого є укладення безтоварних правочинів з іншими суб’єктами господарювання з метою безпідставного збільшення валових витрат та податкового кредиту та, як наслідок, ухилення від сплати податків останніми.
Укладення безтоварного правочину з податковою ямою кваліфікується за ст. 212 «Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)» КК України.
Після того, коли податкова яма наповнилася податковими та іншими грошовими зобов’язаннями інших суб’єктів господарювання у її співучасників виникає питання припинення цієї податкової ями як суб’єкта господарювання шляхом банкрутства податкової ями.
Подання до господарського суду заяви про банкрутство податкової ями є злочином, який з оглядом на обставини справи, кваліфікується у співучасті за ст. ст. 27, 29 ст. 219 «Доведення до банкрутства» КК України, ст. 212 «Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)» КК України, ст. 191 «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» КК України.
Кодекс України з процедур банкрутства (ст.34) встановлює вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Податковий кодекс України (п.п. «з» п.п. 14.1.11 п.14.1 ст. 14) визначає, що безнадійна заборгованість це – заборгованість суб’єктів господарювання, визнаних банкрутами у встановленому законом порядку або припинених як юридичні особи у зв’язку з їх ліквідацією.
Відповідно до пп. 139.2.2. п. 139.2 ст. 139 Податкового кодексу України, фінансовий результат до оподаткування зменшується на суму списаної дебіторської заборгованості, що відповідає ознакам, визначеним підпунктом 14.1.11 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.
Визнання податкової ями банкрутом, має наслідком надання дебіторської заборгованості ознаку безнадійності. Безнадійна заборгованість зменшує фінансовий результат до оподаткування.
Тобто, визнання податкової ями банкрутом надає можливість її контрагенту віднести суму безнадійної заборгованості на зменшення податків, зборів (обов’язкових платежів).
Але, якщо правочини з податковою ямою вчинялися з метою її майбутнього банкрутства, то вчинення безтоварного правочину, подання заяви про визнання податкової ями банкрутом створюють разом склади злочинів за ст. ст. 27, 29 ст. 219 «Доведення до банкрутства» КК України, ст. 212 «Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)» КК України, ст. 191 «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» КК України.
Перелік використаних джерел
1) Кодекс України з процедур банкрутства;
2) Кримінальний кодекс України;
5) Налоговые ямы: откуда взялись и почему существуют?
6) «Податкові Ями»: Ліквідовувати чи Очолювати;
8) Ліквідація «податкових ям» - пріоритет в діяльності фіскальної служби;
9) Чи будуть для підприємства наслідки співпраці з «податковою ямою»: позиція ВАСУ;
- Форензик - боротьба із фінансовим шахрайством- 10 методів - 10 реальних кейсів. Артем Ковбель 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 11:01
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк вчора о 19:23
- Пончо, які роблять бійців невидимими для ворожих тепловізорів – історія, що затягнулася Дана Ярова вчора о 15:44
- Як новий закон змінює правила повернення майна у добросовісного набувача Віктор Сизоненко вчора о 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський вчора о 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський 05.06.2025 16:02
- Інституційний колапс Дана Ярова 05.06.2025 11:12
- Як орендувати землю без ризику: юридичні поради для фермерів і аграріїв Сергій Пагер 05.06.2025 07:46
- Участь батьків у вихованні дитини після розлучення: правові механізми та обов’язки Арсен Маринушкін 04.06.2025 20:46
- Електронний документообіг: інструкція до впровадження з юридичної та бізнес-позиції Олександр Вернигора 04.06.2025 17:51
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати Антон Новохатній 04.06.2025 15:48
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх Олександр Місюра 04.06.2025 12:26
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв 03.06.2025 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко 03.06.2025 16:21
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 463
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 295
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 107
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 89
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства 59
-
Індійський захист у геополітиці: Київ може позбавити Москву підтримки країн "глобального Півдня"
Думка 32464
-
Україна не капітулюватиме заради забаганок Трампа, а Росія не готова відповзати
Думка 31322
-
"Шквал" проти "Блискавки". Як Dassault Rafale може потіснити F-35
Технології 22026
-
"Це не буде справедливістю". Україна обурена виплатою інвесторам 3 млрд євро з активів РФ
Фінанси 15693
-
Маск проти Трампа: перепалка у Twitter, натяки на педофілію та мільярдні втрати за день
12408