Фильтрующая Секция отсеивает украинские жалобы в Европейском суде
В скором времени благодаря новой Секции обоснованные жалобы будут рассматриваться ЕС на порядок быстрее
Более 90% жалоб, поступающих в Европейский суд по правам человека, признаются им неприемлемыми.
После вступления в силу 14-го протокола к Конвенции, у Суда появилась возможность рассматривать некоторые категории жалоб в составе единоличного судьи. Это означает, что один судья ЕС может признать жалобу, которая ранее рассматривалась тремя судьями, неприемлемой.
Кроме этого, с начала 2011 года в ЕС появилась новая Секция (каждая Секция Суда рассматривает жалобы против конкретного государства, например украинская – 5-я Секция) – Фильтрующая.
Фильтрующая Секция централизует и обрабатывает поступающие в Суд жалобы из пяти стран – наибольших жалобщиков. На сегодняшний день это: Россия, Турция, Румыния, Украина и Польша. Жалобы этих стран составляют более половины всех дел в ЕС.
Основная функция Фильтрующей Секции – проводить отсеивание жалоб и, в соответствии с политикой приоритетности, направлять их на рассмотрение либо единоличному судье, в комитет из -3-х судей, либо в Палату (в составе 7 судей).
По истечению полугода становится понятным, что создание новой Секции в ЕС привело к существенному ускорению рассмотрения поступающих жалоб. Большинство жалоб, поступающих из Украины, отсеваются, и лишь небольшая их часть передается на рассмотрение Суда. Практическивсеизнихназначенынарассмотрениеединоличногосудьи.
К концу июня 2011 года Фильтрующей Секцией было отсеяно 21 859 поступивших жалоб. Среди них 11,369 были отклонены единоличным судьей.
Некачественные жалобы против Украины составляли около 90% из всех поступивших и до создания Фильтрующей Секции. Однако до ее создания Комитеты и Палаты должны были тратить свое время на рассмотрение таких жалоб. Теперь же, можно надеяться на то, что по истечении некоторого времени заявителям в ЕС не придется ждать рассмотрения своего дела в среднем 5 лет.
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
44995
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
21916
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 15896
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12822
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11047