Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків
Звітність, етика, прозорість: чому комплаєнс-система стала необхідністю для ГО в Україні.
Неприбуткові громадські організації (NGO), міжурядові установи та міжнародні фонди працюють у складному й динамічному регуляторному середовищі. Такі сфери, як протидія відмиванню коштів (AML), фінансуванню тероризму (CTF), офіційні рамки звітності, стандарти сталого розвитку, участь у публічних закупівлях, захист даних, кібербезпека та захист викривачів — більше не є виключно комерційною тематикою. Сьогодні ці вимоги однаково стосуються і третього сектору.
ГО відіграють особливо важливу роль у наданні гуманітарної допомоги та підтримці розвитку України. Для міжнародних організацій пріоритетом є захист коштів від корупції та хабарництва. Своєю чергою, місцеві організації повинні демонструвати надійність і проактивний підхід до запобігання таким ризикам.
Сприяння прозорості, етичній поведінці, належному та ефективному управлінню ризиками зміцнює довіру з боку зацікавлених сторін: донорів, спонсорів, партнерів, виконавців та бенефіціарів. До того ж багато організацій працюють у чутливих сферах — захисту прав людини, охорона довкілля, охорона здоров’я або з дітьми — що передбачає додаткові юридичні зобов’язання та етичну відповідальність.
Система управління комплаєнсом (Compliance Management System, CMS) забезпечує структурований підхід до відповідності цим вимогам. Вона створює основу для управління комплаєнс-ризиками, виконання юридичних вимог та вимог донорів, а також дозволяє своєчасно виявляти потенційні проблеми. Що найважливіше — CMS сприяє формуванню культури комплаєнсу всередині організації, заохочуючи працівників розуміти й дотримуватися необхідних вимог у щоденній роботі.
Для кращого розуміння варто зазначити, що ГО часто мають неприбуткову модель, тобто їхній дохід зазвичай залежить від пожертв, державної або спонсорської підтримки. Впровадження CMS підвищує прозорість та публічну довіру до організації — ключовий фактор у взаємодії з донорами, бенефіціарами та регуляторними органами.
Впровадження CMS слід починати з чіткого розуміння контексту діяльності організації: на чому фокусується проєкт? Де найвищі ризики? Які нормативні акти чи стандарти поширюються на вашу діяльність? Наступним кроком є внутрішній аудит чинних політик і процедур — для оцінки відповідності правовим, регуляторним та донорським вимогам. На підставі результатів оцінки можна розробити та реалізувати стратегію для усунення виявлених прогалин.
Для невеликих організацій виклики, пов’язані з обмеженими ресурсами, побоюваннями надмірної бюрократії чи повільного прийняття рішень, можуть ускладнити впровадження CMS. Проте системи комплаєнсу не є універсальними для всіх — вони повинні адаптуватися до розміру, структури та можливостей конкретної організації. Попри початкові витрати, довгострокові переваги впровадження CMS — довіра, операційна стійкість та репутація — значно переважають потенційні труднощі.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1635
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 480
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 444
- Реформа "турботи" 151
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 98
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
28543
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19190
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
13241
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 12826
-
Чому жінки після 40 йдуть з сім’ї, а чоловіки купують мотоцикли: правда про кризу середнього віку
Життя 10796