Щодо відповідальності за порушення законодавства про ЗЕК: Законопроєкт №12441
Про відповідальність за порушення законодавства про захист економічної конкуренції: нові виклики та перспективи
У світі, де економічна конкуренція є рушійною силою розвитку, питання її захисту набуває особливого значення. Конкуренція стимулює інновації, підвищує якість товарів та послуг, забезпечує справедливі ціни для споживачів. Однак, як і будь-який інший механізм, вона потребує чіткого регулювання та захисту від зловживань. Порушення законодавства про захист економічної конкуренції не лише підриває довіру до ринку, але й може мати серйозні наслідки для економіки країни в цілому.
Еволюція законодавства: від минулого до сьогодення
Українське законодавство у сфері захисту економічної конкуренції пройшло довгий шлях розвитку. Від перших спроб регулювання ринкових відносин до сучасних нормативних актів, держава постійно вдосконалювала механізми контролю та відповідальності. Однак, динамічні зміни в економіці та інтеграція України до світових ринків вимагають постійного оновлення правових норм.
Проєкт Закону №12441: новий етап у регулюванні
26 січня 2025 року Верховна Рада України отримала проєкт Закону №12441 "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (щодо відповідальності за порушення законодавства про захист економічної конкуренції)". Цей документ пропонує низку суттєвих змін, спрямованих на посилення відповідальності та удосконалення процедур притягнення до адміністративної відповідальності за порушення у сфері конкуренції.
Ключові зміни: детальний аналіз
Стаття 38 КУпАП: зміна строків притягнення до відповідальності
Проєкт передбачає продовження строків притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені статтями 166-3 та 166-4 КУпАП, до одного року з дня виявлення правопорушення, але не пізніше п'яти років з дня його вчинення. Це нововведення дозволить органам контролю більш ретельно розслідувати випадки порушень та забезпечити невідворотність покарання.
Виключення статей 164-3, 166-1, 166-2 КУпАП
Запропоновано виключити зазначені статті з Кодексу, що свідчить про перегляд підходів до класифікації та регулювання окремих правопорушень у сфері конкуренції. Такий крок може бути спрямований на спрощення та систематизацію законодавства.
Нові редакції статей 166-3 та 166-4 КУпАП
Проєкт пропонує нову редакцію цих статей, яка детально регулює відповідальність за антиконкурентні дії органів влади та порушення порядку подання інформації до Антимонопольного комітету України. Це сприятиме підвищенню прозорості та підзвітності державних органів.
Зміни до статей 221, 254, 255, 256, 257 КУпАП
Удосконалюється процедура оформлення протоколів про адміністративні правопорушення та порядок притягнення до відповідальності. Зокрема, збільшується строк на складання протоколу до трьох днів, що надає більше часу для детального розгляду кожного випадку.
Очікувані наслідки: що зміниться після прийняття закону
Прийняття проєкту Закону №12441 матиме низку позитивних наслідків:
Посилення відповідальності за антиконкурентні дії
Збільшення штрафів та чіткіше визначення правопорушень сприятиме зменшенню кількості випадків недобросовісної конкуренції.
Удосконалення процедур притягнення до відповідальності
Чіткі та прозорі процедури забезпечать ефективніше застосування норм законодавства та захист прав учасників ринку.
Гармонізація з європейськими стандартами
Зміни узгоджуються з положеннями Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, що сприятиме інтеграції України до європейського економічного простору.
Проблематика та шляхи вирішення: критичний погляд
Незважаючи на позитивні аспекти, існують певні виклики:
Ризик правової невизначеності
Виключення окремих статей може призвести до прогалин у законодавстві. Необхідно забезпечити, щоб усі види правопорушень були чітко визначені та регламентовані.
Проблеми з реалізацією нових процедур
Органи, відповідальні за контроль, повинні бути належним чином підготовлені до впровадження нових процедур, що вимагає додаткових ресурсів та навчання.
Очевидно, що боротьба за чесну конкуренцію – це марафон, а не спринт. Прийняття нових законів, таких як проєкт №12441, є кроком уперед, але його реалізація вимагатиме:
- політичної волі;
- ефективного контролю за дотриманням норм;
- готовності бізнесу діяти в рамках чесних правил гри.
Якщо ці умови будуть дотримані, Україна зможе поступово створити конкурентне середовище, що сприятиме не лише розвитку економіки, а й підвищенню рівня життя громадян.
Захист конкуренції – це не лише питання законодавства. Це питання суспільної культури, довіри до ринку і, зрештою, вибору, який ми робимо щодня: грати чесно чи шукати лазівки. Тільки від нас залежить, яке майбутнє чекатиме на український бізнес і споживачів.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1139
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 162
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 144
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 136
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8662
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 7172
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 6635
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3756
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3268