Коли справедливість перестає бути спільною мовою
У цьому есе розмірковую над розщепленням поняття справедливості між учасниками кримінального процесу: адвокатом, прокурором, суддею та суспільством.
Справедливість у кримінальному процесі здається універсальною категорією. Але в залі суду швидко з’ясовується: у кожного учасника вона своя.
Для адвоката справедливість — це дотримання процедури, повага до презумпції невинуватості, змагальність і сумнів, який тлумачиться на користь обвинуваченого.
Для прокурора — це обвинувальний вирок. Будь-яке інше рішення автоматично виглядає як поразка, як зрада очікувань, і часто так і подається в публічному просторі.
Для судді — справедливість все частіше означає уникнення репутаційних ризиків. Не бути надто м’яким. Не допустити виправдувального вироку, особливо в гучній справі. Не створити враження необ’єктивності.
І, нарешті, для суспільства справедливість — це коли «хтось покараний». Хто саме — іноді другорядне. Головне, щоб було покарання, і бажано — суворе.
Я веду цю розмову не теоретично. Йдеться про конкретну справу. Я захищав людину, яку Вищий антикорупційний суд засудив до 10 років позбавлення волі. Її обвинувачували у пособництві в отриманні неправомірної вигоди високопосадовцем.
У справі не було жодного прямого доказу:
жодної експертизи, яка підтвердила б підпис чи дію особи;
жодного свідка, який упізнав би клієнта;
жодної транзакції, яку беззаперечно можна було б прив’язати до його волі.
Проте суд вирішив:
«Він не міг не знати».
«Він діяв обережно, тому доказів і немає».
«Відсутність доказів — ознака продуманості схеми».
Це логіка неправового мислення, в якому припущення підмінюють доказування, а метафора — замінює факт.
Апеляційний суд відмовився досліджувати докази. Касаційний — підтвердив вирок без зауважень.
Особливо болісно, що головував суддя, який у публічному просторі відомий як колишній адвокат і активний прихильник дотримання стандартів Європейського суду. У Facebook — постійні посилання на гідність, права людини, обов’язок сумніву.
У рішенні ж — мовчазна згода з вироком, побудованим на припущеннях.
Цей випадок — не виняток. Він — симптом.
Суд, який мав би бути місцем, де перевіряються слова і логіка сторін, усе частіше стає арбітром між суспільним запитом і особистим спокоєм.
У такій системі адвокат виглядає чужим. Бо він нагадує, що справедливість — це не політична лояльність і не статистика вироків. Це механізм захисту від помилки.
Так і що?
Може, ми, адвокати, надто ідеалістичні?
Може, правосуддя — це завжди компроміс між правом і страхом?
Можливо. Але я точно знаю одне:
Коли справедливість перестає бути спільною мовою — ми всі починаємо жити в роз’єднаному світі.
І тоді, опинившись на лаві підсудних, кожен із нас дізнається, що його мову вже ніхто не чує.
- Новий закон від Президента: стара схема з ручним керуванням Дана Ярова вчора о 13:54
- Структура, що тримає ваше життя Олександр Скнар вчора о 13:12
- Проблема доказування у справах про позбавлення батьківських прав Леся Дубчак вчора о 10:36
- Крах реформирования в Украине. Менять не форму, а содержание реформ Вільям Задорський 29.07.2025 21:54
- Психологія управління в умовах невизначеності: чому лідери починають усе контролювати Юлія Буневич 29.07.2025 15:57
- Усиновлення під час мобілізації: як суди зважують інтереси дітей і мотиви заявників Леся Дубчак 29.07.2025 14:19
- FITS і Babel: коли театр перетинає кордони – від VR до війни Ірина Голіздра 29.07.2025 13:30
- Головна причина низької ефективності Олександр Скнар 29.07.2025 13:11
- Світ не чекає – як освіта (не) встигає? Вадим Друмов 29.07.2025 12:59
- Боти біснуються, фото зносять: влада тестує країну на терпіння і…програє Дана Ярова 29.07.2025 12:07
- Стара система безпеки більше не працює: нова професія як відповідь на виклики Ігор Шевцов 29.07.2025 09:43
- "Санкційна диктатура": як в Україні узаконюють позасудову розправу під прикриттям війни Валерій Карпунцов 28.07.2025 19:42
- Ваш партнер гальмує угоду? 5 рішень, щоб пройти перевірку і нарешті отримати гроші Ростислав Никітенко 28.07.2025 13:34
- Правова невизначеність "вікна життя" в Україні Леся Дубчак 28.07.2025 12:49
- Інвестиції починаються з безпечної землі: головний сигнал URC2025 Дмитро Салімонов 28.07.2025 11:43
- "Санкційна диктатура": як в Україні узаконюють позасудову розправу під прикриттям війни 718
- Диспропорції в пенсійному забезпеченні 502
- Обшуки без ухвали: законопроєкт №13533 може відкрити нові правові шпарини 364
- 16 ключових змін до КПК в результаті прийняття законопроєкту №12414 94
- Житло під час війни: як змінився попит і девелопмент на українському ринку 86
-
В Україні викрили сім торгових мереж, що використовували схему "дроблення бізнесу"
Бізнес 40012
-
Систему водогону до Миколаєва почали заповнювати водою – фото, відео
Бізнес 13143
-
Акції Novo Nordisk обвалилися після зниження прогнозів продажу і зміни CEO
Бізнес 6540
-
У США офіційно оголосили про створення першої трансконтинентальної залізниці в країні
Бізнес 4524
-
"Міжнародні партнери тиснуть, щоб формувати владу в Україні" – Олена Дума про відставку і майбутнє
Бізнес 3820