Кабмин: кому выгодно "покращення" с отменой печати?
К чему же приведет в Украине отмена обязательности печати...
Кабинет Министров Украины зарегистрировал в Верховной Раде проект Закона «про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо встановлення принципу провадження господарської діяльності суб'єктами приватного права без застосування печаток» от 07.07.2012г. № 10730, согласно которому субъекты хозяйствования могут не иметь печатей.
В пояснительной записке к данному законопроекту, подписанной П.Порошенко, указывается, что большинство стран уже отказались от обязательности печати для субъектов хозяйствования, оформление печати требует много времени и средств, печати чрезвычайно легко подделать, при смене руководства предыдущий руководитель не передает печать новому руководителю, захват печати предприятия используется рейдерами. Избежать всех этих проблем, по мнению П. Порошенко, легко: надо отказаться от обязательности печатей.
Логика пояснительной записки просто очаровывает.
То, что во многих странах отказались от печати вовсе не означает, что это нужно сделать в Украине, потому что условия ведения бизнеса в Украине и в большинстве других стран, мягко говоря, существенно отличаются и будут отличаться еще долго. И дело здесь, как вы понимаете, не в печатях.
Оформление печати, кстати, не требует много времени и средств, поскольку уже нет необходимости получать разрешение на изготовление печати и платить за это разрешение.
То, что печать можно подделать, не означает, что от нее нужно отказаться. Деньги тоже легко подделать, но почему-то никто в здравом уме не предлагает отказаться от денег… Странно, но в указанной пояснительной записке не говорится, что и подпись можно легко подделать. На мой взгляд, подделать подпись гораздо легче, чем подделать ту же подпись и еще печать.
Что касается проблемы передачи печати от старого директора новому, то это проблема в большинстве случаев решается изготовлением новой печати и соответствующим заявлением в правоохранительные органы (конечно, если эти органы выполняют свою работу).
Аргумент по поводу рейдерства вообще не выдерживает критики. Отмена обязательности печати не усложнит, а облегчит работу рейдерам, поскольку им (если законопроект будет принят) не надо будет захватывать/подделывать печать предприятия.
К чему же приведет в Украине отмена обязательности печати?
1. Отмена печати на договоре приведет к массовым злоупотреблениям, поскольку при подписании договора редко присутствуют представители обеих сторон договора. Отгрузка по 100% предоплате и оплата товара по факту станет разновидностью русской рулетки.
2. Товар по доверенности, на которой не будет печати, сможет получить практически кто-угодно.
3. Подделать протокол общего собрания участников, на котором не будет печати, станет детской забавой.
4. Поскольку подпись большинства людей меняется, то у налоговых органов появится чудесная возможность признавать любой договор ничтожным на том милом основании, что подпись на договоре сделана не тем лицом и договор нарушает публичный порядок.
5. Должностное лицо может поставить на договоре «липовую» подпись, а потом отказаться от подписи и - «кинуть» контрагента.
и т.д. и т.п.
Результат этого – очередной насильственный передел собственности и рост преступности. Интересно, кому это надо?
- На сцену виходить Дональд Федорович, в руках тримає череп Дана Ярова 19:35
- Неочевидні деталі, від яких залежить успіх івенту Олексій Куліков 13:46
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта Юрій Григоренко 12:46
- Невидимий бізнес не заробляє Олеся Стойко 09:43
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання Дана Ярова вчора о 19:06
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою Андрій Мазалов вчора о 18:00
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат вчора о 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак вчора о 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей вчора о 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков вчора о 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко вчора о 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 07.06.2025 11:01
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк 06.06.2025 19:23
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 134
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 126
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання 86
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 83
- Участь батьків у вихованні дитини після розлучення: правові механізми та обов’язки 80
-
Путін готує засідання Ради безпеки – якими є вірогідні сценарії його дій
Думка 32188
-
Відставка Драпатого і призначення Мадяра: аналіз кадрових перестановок у ЗСУ
12013
-
Батьківський контроль та емоційний тиск – як не зламати довіру дитини
Життя 4836
-
Збройовий експорт на мільярди: між монополією, корупцією та потребами фронту
Бізнес 4383
-
Ринок сонячних панелей: другий гігант у США оголосив про банкрутство
Бізнес 3771