2020: Меньше дисквалификаций в ProZorro
Хотя система ProZorro функционирует с 2016 года, но до сих пор она не позволила государству избавиться от коррупционной составляющей в сфере госзакупок.
Хотя система ProZorro функционирует с 2016 года, но до сих пор она не позволила государству избавиться от коррупционной составляющей в сфере госзакупок. В техническом плане система устроена неплохо, зато законодательное регулирование, в частности ЗУ «О публичных закупках» заставляет желать лучшего. Хотя Верховная Рада IX созыва начала работу в конце августа 2019 года, однако депутаты нового созыва сразу решили обратить внимание на проблемы в сфере государственных закупок и уже в сентябре 2019 года приняли новую редакцию закона о публичных закупках.
Обновлённый закон позволит снизить количество дисквалификаций и возможности недобросовестных заказчиков работать в пользу определённого поставщика. Новые правила предусматривают исправление ошибок в тендерном предложении после победы в аукционе, а также ответственность заказчика за нарушение законодательства. Поставщик, который победил в аукционе, будет иметь право в течении 24 часов исправить ошибки в своём тендерном предложении. Это позволит снизить количество дисквалификаций, закупать быстрее и дешевле.
Довольно часто к нам обращаются поставщики, у которых общая проблема – допущение ошибок в процессе подготовки тендерного предложения, а как следствие – дисквалификация и обжалование в АМКУ. В идеале подготовкой тендерного предложения должен заниматься профессионал, чтобы не дать повод для дисквалификации. Если поставщик всё же допустил ошибку это рождает целый ряд проблем и для самого поставщика - потраченное время, затраты в АМКУ, и для государства - продление сроков квалификации участников, закупка по более высокой цене или отмена тендера.
Зачастую поставщиков дисквалифицируют по надуманным причинам – незначительная ошибка в тендерном предложении. В протоколе заседания тендерного комитета заказчик ссылаясь на 30 статью закона дисквалифицирует поставщика и имеет возможность протащить своего поставщика. При этом заказчик или игнорирует статью 22 закона «Формально (несущественными) считаются ошибки, которые связанны с оформлением тендерного предложения, но не влияют на содержание предложения, а именно - технические ошибки и описки» или искажая понятия «технические ошибки», «описки» старается всеми силами дисквалифицировать «неугодного» поставщика. Проблема состоит в том, что поставщик должен доказать заказчику и Антимонопольному комитету что допущена несущественная ошибка, которая не влияет на содержание тендерного предложения.
Также, новый закон предусматривает персональную ответственность должностных лиц заказчика за нарушение законодательства в сфере госзукупок. Будем надеяться, что персональная ответственность станет инструментом сдерживания от недобросовестной игры заказчика и поставщика.
Нововведения вступят в силу только через пол года.
- Мобінг: щоденник офісного терору Владислав Штика вчора о 21:13
- "Шість тисяч" як дзеркало держави! Георгій Тука вчора о 18:50
- Втеча майбутнього: як виїзд українських дітей і студентів змінює країну Дана Ярова вчора о 11:00
- Математика для власників бізнесу: скільки насправді коштує клієнт? Любомир Паладійчук 26.08.2025 21:41
- Рейд фактичних перевірок бізнесу під час задекларованого мораторію на перевірки Анна Кухарчук 26.08.2025 18:29
- Реформа держпідприємств: виклик і можливість підвищити ефективність Сергій Заболотній 26.08.2025 16:29
- Моральна шкода у сімейних справах Леся Дубчак 26.08.2025 16:29
- Як змінюється технічний рекрутинг: люди чи машини? Ніна Гузей 26.08.2025 13:42
- Де людство схибило? Дана Ярова 26.08.2025 11:01
- Зміст договору замовлення твору Олександр Мисенко 26.08.2025 10:49
- Сила самопізнання Олександр Скнар 25.08.2025 21:10
- Скасування усиновлення: що говорить закон і судова практика Леся Дубчак 25.08.2025 19:31
- Політичне страхування в Україні: від точкових рішень до системи Антоніна Прудко 25.08.2025 17:36
- Cтраховка не покриє: страхування вашого генератора та сонячної станції Ростислав Никітенко 25.08.2025 09:29
- Реальный кейс: как удалось оспорить незаконную мобилизацию и закрыть уголовное дело Віра Тарасенко 24.08.2025 16:11
- "Ценз осілості Портнова" і українців, що виїхали за кордон від війни - що спільного? 228
- "Шість тисяч" як дзеркало держави! 175
- Реформа держпідприємств: виклик і можливість підвищити ефективність 166
- Математика для власників бізнесу: скільки насправді коштує клієнт? 100
- Рейд фактичних перевірок бізнесу під час задекларованого мораторію на перевірки 98
-
Bloomberg: Волгоградський НПЗ вийде з ремонту раніше від плану, щоб покрити дефіцит пального
Бізнес 13330
-
Україна спробує продати Одеський припортовий завод за 4,5 млрд грн
Бізнес 11962
-
Обладнання одного з найбільших машинобудівних заводів України передавали до РФ
Бізнес 11362
-
Як підготувати шкіру до осені й забути про сухість і пігментацію
Життя 7504
-
Що значить "луна", чи є таке слово в українській – і чому луна-парки так називаються
Життя 5005