Медкомиссия в военкомате, если есть отсрочка
Когда нужно, а когда не нужно идти на медкомиссию в ТЦК, если подал заявление на отсрочку, обсудим в данной статье.
После принятия постановления КМУ № 560 появились существенные изменения в вопросе, направлять или нет на медкомиссию тех, кто подал заявление на отсрочку от призыва. Но на самом деле в этом вопросе есть много подводных камней, которые и разберем в данной статье.
Также рекомендую свое видео на тему медкомиссии по ссылке.
Могут ли направить на медкомиссию, если подал заявление на отсрочку
Много споров и судебной практики было на этот счет. И наконец постановление КМУ № 560 поставило в этом вопросе жирную точку.
В п. 63 постановления КМУ № 560 четко указано, что военнообязанные, которые подали заявление на отсрочку от мобилизации до того момента, пока комиссия не примет решения по их заявлению, медкомиссии не подлежат.
Далее, если отсрочку Вам дали – медкомиссии тоже не подлежите. Но если отказали – тут уже подлежите.
Хотя конечно же помним, что такое решение об отказе можно обжаловать в судебном порядке.
Вот какие разъяснения дало нам постановление КМУ № 560 в этом вопросе.
Вроде бы как все четко, ясно и понятно.
Но не совсем так.
Во-первых, многие ТЦК и СП упорно не замечают этот самый пункт - 63 и все равно продолжают отправлять людей на ВЛК.
А во-вторых, практически решить вопрос без медкомиссии, если у Вас на руках нет военного билета или временного удостоверения военнообязанного актуальной формы, очень сложно.
Отдельно на этих вопросах остановимся.
Можно ли не проходить ВЛК, если нет военного билета
Если у Вас до сих пор приписное, или справка взамен военного билета, или военно-учетный документ устаревшей формы, то Вы конечно же можете ссылаться на положения п. 63 и тоже отказываться от медкомиссии при подаче документов на отсрочку.
Но сделать это на практике у Вас не получится.
Для рассмотрения заявления на отсрочку в ТЦК будут требовать, чтобы у Вас был военно-учетный документ актуальной формы. И откажутся рассматривать вопрос об отсрочке без него.
А новый военно-учетный документ Вам без медкомиссии не выдадут.
И Вы столкнетесь с выбором, или Вы проходите медкомиссию, получаете актуальный военный билет или временное удостоверение военнообязанного, подаете документы на отсрочку и имеете шансы мирно решить Ваш вопрос, без судов.
Или же Вы отказываетесь от медкомиссии на основании п. 63, и вопрос о Вашей отсрочке мирно не решается. И Вы сразу идете в суд.
Вот что происходит на практике с теми, у кого нет актуального военно-учетного документа.
Также его отсутствие – это потенциальный административный штраф 25500 грн. В случае если он будет выписан, Вы будете думать оплачивать его или обжаловать в судебном порядке. Отдельно о порядке обжалования таких штрафов я рассказывала ранее в статье на эту тему.
Что делать, если ВЛК не подлежу, а все равно направляют
Допустим, есть у Вас военно-учетный документ актуальной формы. Или может нет его, но Вы готовы судиться ради того, чтобы не проходить медкомиссию. У Вас есть все документы на отсрочку и Вы их подали. Или зафиксировали их подачу по почте и пришли с ними лично в ТЦК.
Но сотрудники ТЦК все равно ничего слышать не хотят о пункте 63 и о Вашем освобождении от медкомиссии. И все равно выписывают повестку на ВЛК.
Вы не хотите туда идти и знаете, что имеете на это полное право. Что тогда делать.
В таком случае от подписи повестки на медкомиссию отказывайтесь. Если составляют акт отказа от подписи или выписывают постановление об административном штрафе за отказ от медкомиссии, то подписывайте со словами: «Не согласен, подал заявление об отсрочке, медкомиссии не подлежу».
И на медкомиссию не являйтесь.
Скорее всего в таком случае даже до штрафа не дойдет. Ну а если дойдет, то тут Вы его легко обжалуете в судебном порядке.
Да, к сожалению, наши сотрудники ТЦК читают хорошо и видят только те положения постановления КМУ № 560, которые им нравятся, даже если они противоречат закону или имеют двоякое значение. При этом то, что им не выгодно, они явно не замечают. Поэтому кто как не мы можем заставить их соблюдать законы. Иного выхода нет.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 38516
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 30418
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
14671
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 10010
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
9051