Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
19.03.2015 17:59
Україні потрібна нова стратегія захисту держави!
Закон «Про Українську Військову Організацію» покликаний систематизувати всі об’єднання військового направлення в Україні.
За час реформування Внутрішніх військ та збройних сил, влада намагалася не втратити можливості ручного керувати всіма силами і зберегти право голосу за собою. Внаслідок цього громада почала шукати способи реалізації поставленої мети вже реформованими військами, а саме шляхом створення на їх базі нової моделі мобільних, автономних, з підвищеною оперативною готовністю сил ( добровольчих), здатних у найкоротші строки виконати визначені завдання в будь-якому регіоні держави. Громада постійно шукає моделі збереження своєї волі і свободи не порушуючи фундаменту держави, де основним принципом для правової держави й діяльності силових структур в умовах демократії є дотримування особистих прав громадян. Єволюційно громада дійшла до усвідомлення потреби в системному законодавстві. http://uvo.org.ua/ Закон «Про Українську Військову Організацію» покликаний систематизувати всі об’єднання військового направлення в Україні. Якщо повернутися до історії й Конституції Пилипа Орлика 1710 року, то можна пригадати, що саме тоді було вперше запропоновано сформувати державне правління таким чином. За статтею Конституції законодавча влада надавалася Генеральній Раді (парламенту), до якої входять генеральні старшини, цивільні полковники від міст, генеральні радники (делегати від полків з людей розважливих і заслужених), полкові старшини, сотники та представники від Запорозької Січі. Тобто, переформувавши написане на сучасний лад виходить, що запропонований проект Закону України «Про Українську військову організацію» частково відповідає Конституції Пилипа Орлика. Він також визначає особливості створення та діяльності територіальних оборонних підрозділів, напрями їх діяльності, засади взаємодії з органами державної влади та органами місцевого самоврядування. Спираючись на міжнародний досвід країн, можна помітити, що вони мають аналогічні структури в світі і діють за принципом об’єднання громадського суспільства за підтримки держави для захисту своєї території. Запропонований закон теж намагається вибудувати подібну систему у сфері громадської участі в обороні держави. Для прикладу розглянемо США, вони мають громадські територіальні оборонні підрозділи, які звуться «Оборонні підрозділи штату» (State defense force). Підрозділи працюють під єдиною владою державної влади і частково регулюються Бюро Національної гвардії, але не є частиною Національної гвардії США. Державні збройні сили уповноважені державою і федеральним законом і знаходяться під командуванням губернатора в кожному штаті. Відрізняються Державні збройні сили від Національної гвардії своєї держави неможливістю перетворення в суб'єкта федерації. До того ж вони не фінансуються федеральним урядом і добровольці самі повинні купувати власну форму і обладнання. У Китаї діє Народна озброєна міліція - складова частина Збройних сил Китайської Народної Республіки, внутрішні війська КНР. Складається з підрозділів внутрішньої охорони, охорони золотих запасів, лісів, гідроелектростанцій, транспорту, прикордонних військ, військ громадської безпеки, пожежних частин і частин спеціального забезпечення. У мирний час Народна озброєна міліція зазвичай охороняє різні важливі об'єкти, виконує завдання по боротьбі з терористичними актами, а також надає допомогу в економічному будівництві. У воєнний час народна міліція покликана сприяти НВАК (Народно-визвольна армія Китаю) в спільних оборонних і бойових діях. Можна включити до нашого переліку й Канадських рейнджерів - спеціалізоване формування Канадських збройних сил. Ці резервісти в умовах неповного робочого часу гарантують військову присутність у віддалених областях Канади (північ країни, берегова лінія), а також спостерігають і повідомляють про незвичайні події. Хорошим прикладом може слугувати й Естонія, яка має Союз оборони Естонії. Добровольчі воєнізовані формування, які входить до складу Сил оборони Естонії. Виходячи з вищесказаного, стає зрозумілим, що громадські ініціативи займають значне місце в формуванні обороноздатності країни, що є максимально важливим викликом, що наразі стоїть перед Міністерством оборони та збройними силлами країни. Негайна трансформація та реформування має бути направлена на формування нової стратегії захисту держави шляхом використання світового досвіду та створення ефективної структури відповідальної за внутрішню безпеку країни, яка буде здатна відреагувати на будь які майбутні виклики та загрози державі. Тому, прийняття Закону «Про Українську військову організацію» матиме велике суспільно-політичне значення, оскільки сприятиме консолідації українського суспільства, підвищення рівня обороноздатності держави, об’єднання навколо ідеї зміцнення державності України, відновлення територіальної цілісності та історичних традицій Українського народу.Передбачене законопроектом виконання територіальними оборонними підрозділами важливих завдань, зокрема шляхом участі у охороні громадського порядку, державного кордону України, культурної спадщини, проведення військово-патріотичного та духовного виховання дітей та молоді сприятиме успішному розвитку відповідних сфер життя держави.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Факапнули грант? ТОП-5 причин, чому заявка «провалилась» Олександра Смілянець вчора о 20:33
- Чому українські спортсмени змінюють громадянство Тарас Самборський вчора о 16:04
- Неправильні бджоли на ринку золота Володимир Стус вчора о 03:29
- Аналіз ситуації з Ольгою Харлан під час Чемпіонату світу у серпні 2023 року Тарас Самборський 17.10.2025 15:01
- "Водна армія": як хвиля фейків знищує репутацію за ніч Михайло Зборовський 17.10.2025 13:39
- Нерухомість під час війни: чому інвестиції в Київ та область стають "новою класикою" Антон Мирончук 17.10.2025 10:43
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 16.10.2025 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 16.10.2025 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
Топ за тиждень
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 121
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 95
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 88
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету 66
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами 55
Популярне
-
У Києві приватизують офіс компанії, яка проєктувала майже всі станції метро
Бізнес 8237
-
Росія програла 20-річний судовий процес проти ексакціонерів ЮКОСу: має заплатити $65 млрд
Бізнес 7019
-
Православні країни приречені жити гірше? Клімкін питає Грицака: великий подкаст
5683
-
В Україну заходить новий фонд, який хоче інвестувати $500 млн. Які галузі його цікавлять
Технології 5340
-
Планета Кіно запустила онлайн-кінотеатр, а потім закрила. Що не спрацювало – пояснює співвласник
Технології 3809
Контакти
E-mail: [email protected]