Мой дом – не моя крепость?
Давайте будем честными: о страховании своего жилья украинцы задумываются в последнюю очередь. И такая халатность удивляет, поскольку к приобретению квартиры многие из нас идут годами, даже десятилетиями.
Давайте будемчестными: о страховании своего жилья украинцы задумываются в последнюю очередь.И такая халатность удивляет, поскольку к приобретению квартиры многие из насидут годами, даже десятилетиями. Откладывая сбережения, влезая в долги, решаясьна дорогие кредиты – все ради того, чтобы обзавестись собственной крышей надголовой. Однако когда вожделенная квартира или дом из мечты превращается вреальность, чувство страха за приобретенное жилье притупляется. И здесьвозникает необъяснимый парадокс. Почему, покупая автомобиль, абсолютноестественно тратиться 5-10 тыс. гривен (а порой и больше) на полис КАСКО, в товремя как застраховать крышу над головой, отдав за это 500-1000 гривен в год,кажется столь обременительной затеей?
Увы, какправило, попросту включается «железная» логика: «Это ведь стены, что с нимиможет случиться?». Но такие умозаключения всего лишь заблуждение. Посколькуникто из нас не может быть защищен ни от грабежа, ни от стихийных бедствий, ниот прорывов водопроводных кранов, затопления соседями, ни от других рисков,которые грозят нашему имуществу. Причем,это подтверждает банальная статистика. Например, ущерб от печально известногоземлетрясения в Японии в 2011 году, ставшего самым разрушительным за всюисторию страны, и последовавшего за ним цунами, составил свыше 300 млрд.долларов. Колоссальная сумма, в разы превышающая бюджет нашей страны.
А несколькимигодами раньше, в сентябре 2004 года, на Флориду обрушился ураган “Фрэнсис”, из?за которогодаже прервал работу космодром на мысе Канаверал. Была объявлена крупнейшая завсю историю этого штата эвакуация: были вынуждены покинуть регион 2,5 миллионовчеловек. По разным оценкам, нанесенный материальный ущерб от урагана составилот 8 до 10 млрд. долларов. И страшно представить, что бы делали люди, которыелишились своего крова, если бы их жилье не было застраховано.
Украина тожеимеет печальные примеры. Достаточно вспомнить наводнение лета 2008 года,которое обошлось стране и бюджету до 8 млрд. гривен. А взрывы бытового газа вДнепропетровске и Николаеве?! Это нашумевшие случаи. Из государственногобюджета стараются помочь. Но пострадавшие остались без ничего. А сколькопроисходит простых локальных бытовых событий – пожаров, ограблений,затоплений?! И каждый фактически сам на сам со своей бедой. И вся соль в том,что если за границей страхование имущества – привычное дело, а в нашей странестрахованием имущества защищен очень небольшой процент недвижимой и движимойсобственности. Например, на момент паводка было покрыто лишь около 1%пострадавшей недвижимости.
Разумеется, масштабныекатаклизмы случаются не так часто. Но пожар, взрыв газа, затопление, грабеж –вполне обыденные ситуации, которые затрагивают каждого.
Вопрос лишь втом, как стимулировать осознанный интерес наших жителей к защите своего жилья?
Можнопоследовать опыту СССР, где действовало так называемое «окладное страхование»,которое предусматривало обязательное страхование недвижимого имущества,оборудования, а также растительных культур, животных, которые принадлежаликрестьянам.
Можно ввестиобязательное страхование недвижимого имущества граждан.
Еще один пример– США, где еще в 1968 году была принятаНациональная программа страхования от наводнений. Она сделала обязательнойпокупку страховки теми, кто финансирует строительство или модернизацию зданий,расположенных в областях, находящихся в зоне возможных наводнений.
Откровенноговоря, украинские банки, на волне всплеска имущественного кредитования в 2006-2008годах, тоже сделали страхование жилья формально обязательным. Поскольку безтакой страховки получить кредит было попросту невозможно.
Однако нужноосознавать: все, что принимает черты «обязаловки», не очень эффективно и малоперспективно.Ведь большинство договоров страхования, в таком случае, будет заключатьсяформально, для «галочки», что приведет к появлению страховых компаний, которыестремятся нажиться на страхователях, но компенсировать убытки при этом будуттуго.
Самоеоптимальное идти эволюционным путем, и доказывать владельцам недвижимости, что страховойдоговор своего имущества – это не бесполезная бумажка, а реальная защита отвполне реальных убытков. Да, такой путь сложен и тернист. Но его прошли всеразвитые страны (Германия, Австрия, Чехия, Швейцария, Польша), граждане которыетеперь сами активно предпочитают перекладывать ответственность за сохранность своего имущества настраховые компании. И Украина – неисключение. Главное, чтобы и сами игроки страхового рынка были заинтересованы вкачественном, а не номинальном, развитии имущественного страхования. Благо,база для этого колоссальна.
- Неустойка за неповернення майна з оренди: між штрафом та пенею Дмитро Шаповал 13:56
- Стягнення шкоди з закладу освіти та батьків внаслідок пошкодження ока дитині Артур Кір’яков 13:11
- СЗЧ – вихід з ситуації є Сергій Пєтков 10:18
- Декілька ФОП: оптимізація податків чи дроблення бізнесу? Сергій Пагер 09:07
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська вчора о 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов вчора о 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков вчора о 10:18
- 100 днів, які не повернули мир в Україну Дмитро Пульмановський вчора о 10:15
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею Юрій Бабенко 22.04.2025 15:32
- Як енергетичні компанії оптимізують КІК: досвід ЄС та українські реалії Ростислав Никітенко 22.04.2025 11:46
- 4 помилки, які заважають власнику бізнесу побудувати сильну компанію Олександр Висоцький 22.04.2025 10:27
- Где покупать жилую недвижимость и какую? Володимир Стус 21.04.2025 23:53
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям Сергій Пєтков 21.04.2025 19:52
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? Ксенія Оринчак 21.04.2025 16:53
- Компенсація 1,5 млн грн моральної шкоди з рф на користь киянина за "повітряні тривоги" Світлана Приймак 21.04.2025 10:20
- Модель нової індустріалізації України 184
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? 149
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи 138
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище 111
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям 92
-
Казахстан заявив, що видобуватиме стільки нафти, скільки потрібно йому, а не ОПЕК
Бізнес 20962
-
"Останній інгредієнт отруйного коктейлю". У Швейцарії стривожені різким зростанням франка
Фінанси 15374
-
"Я приніс вам мир". Чому зірвались мирні переговори у Лондоні і що далі – сценарії
13720
-
У юристки Панаіотіді пройшов обшук. ЇЇ чоловік Коболєв каже, що вилучили телефони й компʼютер
Бізнес 6277
-
Держборг України у 2025 році вперше перевищить "психологічну" позначку 100% – МВФ
Фінанси 5976