Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
05.11.2015 07:33
Признания права на строительные материалы и землю: спор по наследству
Коллегия Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел Украины прислушалась к моей позиции и отменила решения предыдущих судов.
Признания права на строительные материалы и землю - достаточно сложный судебный спор, особенно если это касается наследства. Данное утверждение подтверждается и неоднозначной практикой судов.
Прежде всего напомню основные постулаты законодательства.
Из ч. 3 ст. 331 ГК Украины усматривается, что до завершения строительства (создания имущества) лицо считается собственником материалов, оборудования и т.п., которые были использованы в процессе этого строительства (создания имущества). Данная норма была применена судом правильно.
В свою очередь, в кассационном суде, действуя в интересах своего Клиента- ответчика по делу, мне удалось доказать, что никаких оснований для обращения в суд первой инстанции с требованием о признании права собственности на наследственное имущество у истца не было, поскольку, как метко в этой ситуации разъяснил Пленум Верховного Суда Украины в пункте 23 своего Постановления «О судебной практике по делам о наследовании »от 30.05.2008р. N 7, при наличии условий для получения в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство требования о признании права на наследство рассмотрению в суде не подлежат.
Согласно ст.392 ГК Украины лицо имеет право обратиться в суд с иском о признании права собственности:
- если это право оспаривается или не признается другими лицами;
- в случае потери им документа, удостоверяющего его право собственности.
Предпосылкой для применения ст.392 ГК Украины является отсутствие другого, кроме судебного, пути для восстановления нарушенного права и иск о признании права собственности в случае утраты документа, удостоверяющего право собственности лица на вещь, подается при отсутствии возможности получить в соответствующих органах дубликат правоустанавливающего документа.
Именно эту норму права использовал Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел Украины, когда пришел к выводу рассматривая подготовленную мною кассационную жалобу. В Определении от 30 сентября 2015 года, кроме того, суд напомнил практику постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам о наследовании» №7 от 30.05.2008 года, что в случае отказа нотариуса в оформлении права на наследство лицо может обратиться в суд по правилам искового производства.
Позволю себе дополнить данное решения суда тем, что согласно п. 205 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины от 03.03.2004 года № 20/5, на имущество, переходящее по праву наследования к наследникам, нотариусом по месту открытия наследства выдается свидетельство о праве на наследство . Выдача свидетельства производится в сроки, установлении гражданским законодательством Украины (ст. 1298 ГК Украины).
В соответствии с требованием п. 216 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины, если в состав наследственного имущества входит недвижимое имущество, подлежащее регистрации (за исключением земельного участка), нотариус требует, кроме правоустанавливающего документа, извлечение из Реестра прав собственности.
В итоге кассационная жалоба моего Клиента была удовлетворена частично (решения предыдущих судов отменены в части спора о земельном участке) - дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Legal instruments to combat stalking, based on international experience Руслана Абрамович 17:39
- Спрощення процедур чи посилення контролю? Нове Положення НБУ під час воєнного стану Світлана Приймак 16:35
- Ключові тренди сталого інвестування та ESG для добувної галузі у 2025 році Ксенія Оринчак 14:54
- Як забезпечити стабільність та вигоду на енергоринку України у 2025 роци? Ростислав Никітенко 13:31
- Право на здоров’я та трансплантацію: фундаментальне благо і виклик сучасного суспільства Дмитро Зенкін 13:17
- Як змусити інтер’єр працювати на ваш бренд? Алеся Карнаухова 11:48
- Успіх компанії залежить від ефективності кожного працівника Катерина Мілютенко вчора о 23:55
- Поділу доходів отриманих другим із подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю Євген Морозов вчора о 20:34
- Скасування повідомлення про підготовчі роботи: юридичні аспекти Павло Васильєв вчора о 17:22
- Судова практика: сервітут без переговорів – шлях до відмови в позові Світлана Приймак вчора о 16:11
- Доцільність залучення експерта у виконавчому провадженні Дмитро Зенкін вчора о 13:14
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? Сергій Лабазюк вчора о 11:43
- Розпорядження майном "цивільного подружжя" при поділі спільного сумісного майна Євген Морозов 22.12.2024 20:34
- JIT – концепція, час якої настав Наталія Качан 22.12.2024 19:43
- Оновлення законодавства про захист персональних даних: GDPR в законопроєкті 8153 Анастасія Полтавцева 21.12.2024 18:47
Топ за тиждень
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1426
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 710
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 351
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? 236
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? 139
Популярне
-
Укренерго дало команду на екстрені відключення світла: причина
оновлено Бізнес 4946
-
"Ми повинні потримати цю штуку ще трохи". Трамп виступив проти заборони TikTok в США
Бізнес 3466
-
"Особливі буряти" Путіна. Як солдати КНДР воюють проти України: ексклюзивні подробиці
3437
-
"Умови сприятливіші за довоєнні". Вартість житла у Києві відповідає десяти рокам оренди
Бізнес 3327
-
Актор Дензел Вашингтон став священником: подробиці
Життя 2518
Контакти
E-mail: [email protected]