Просто зритель или объект манипулирования?
Современная цивилизация пребывает на стадии перехода от постиндустриального типа общества к информационному, что фактически означает безмерное расширение сферы потребления и вхождение в эпоху развлечений, где как на войне, в борьбе за аудиторию все методы
Если ты не научишьсяуправлять собой,
тобой будут управлять другие.
Хасай Алиев
Современная цивилизация пребываетна стадии перехода от постиндустриального типа общества к информационному, чтофактически означает безмерное расширение сферы потребления и вхождение в эпохуразвлечений, где как на войне, в борьбе за аудиторию все методы хороши. Потомустоит признать, что герой фильма «Москва слезам не верит», телевизионныйоператор, оказался отчасти прав, предсказывая, что стремительное развитие телевиденияможет привести к исчезновению всех видов искусства. К счастью, ни кино, нитеатр, ни газеты, ни книги окончательно не исчезли, но определенно потерялисвою медийную конкурентоспособность. Вследствие их депопуляризации мирзахватила поп культура, и в итоге одним из главных источников информации стало телевидение- «оружие массового поражения». В силу своей специфики это «оружие» являетсямощным социальным институтом и универсальным инструментом влияния намногомилионную аудиторию, формирует социальные роли, нормы, ценности,конструирует модели общества и направления его развития, а также с легкостьюприменяется для других целей, например, для создания образа врага. Сегоднятелеканалы прежде всего ведут активную борьбу за рейтинги, уникальный контент, деньгирекламодателей, и непозволительно редко задаются вопросом – телепродукт какогокачества они подают и какова главная коммуникативная цель современноготелевидения: воспитание ценностей и формирование вкусов у зрителей, или всего-навсегоразвлечение и удовлетворение их запросов?
Находясь в руках медиаолигарховс политическим влиянием, одни телеканалы свели свою работу к выполнению «госзаказа»– подаче «правильной» информации, а другие ради собственной выгоды преднамереннооболванивают и добровольно-принудительно развлекают население, тем самым отвлекаяего от реальных проблем и угроз. К сожалению, говорить онравственно-воспитательных функциях современного массового телевидения больше неприходится. С небольшой долей интеллектуальных, думающих зрителей телевизионныемужи совершенно не считаются и предпочитают заниматься изготовлением низкопробногоневыверенного телепродукта «быстрого приготовления», на котором они надеютсявоспитать общество массового потребления. Методы развлечения аудитории, котораябезвольно зависима от ТВ, давно утратили свою безобидность, перешли вседопустимые границы и приобрели другие характеристики, которые определяюткачество современной телевизионной продукции. Телеэкраны наполнены жестокостью,пошлостью, унижением человеческого достоинства, оскорблениями, нецензурной браньюи ксенофобией, и это не считается зазорным, ведь рейтинги превыше всего. Гонказа получением новой дозы развлечения превращает информационное пространство вполный хаос: острые вопросы подаются в привлекательной обертке беззаботноговеселья, факты неустанно перекручиваются, смыслы обесцениваются, а такиесерьезные понятия как нравственность, содержательность, эстетика, качество,профессионализм и вовсе уходят в небытие. Через бесконечные сериалы,развлекательные программы и шоу массовое телевидение транслирует легкие переживанияпраздной жизни, таким образом дезориентируя и отрывая народ от реальности, ккоторой он оказывается абсолютно неподготовлен. При этом именитые продюсеры убеждаютнас, что вседозволенность в применении развлекательного подхода на телевидениипродиктована истинными устремлениями самих зрителей, о которых давным-давнописали римляне – оказывается, мы до сих пор хотим «хлеба и зрелищ» и не желаемменяться.
Основным принципомединственного, казалось бы, адекватного вида программ, новостей, является удивительнаяособенность, которая не предусматривает объективность, информативность иливзвешенность позиций разных сторон конфликта. Важно одно - чем больше негатива,тем лучше. Успех новостного блока напрямую зависит от трансляции максимальногоколичества катастроф, скандалов, убийств и несчастий, и при этом обязательного окончанияэфира на позитивной ноте, например, показе умилительного видео о котятах. Вследствиеэтих манипулятивных журналистских процессов закрепляется внимание зрителей,растут рейтинги, и соответственно прибыль.
Если говорить о выводах,то стоит признать, что искать правду на ТВ не нужно. Важно принять тот факт, чтомассовое телевидение с его культом удовольствий работает на большой бизнес, которыйобладает определенной ценностной системой и не заинтересован в воспитании и развитиисвоего зрителя. Для того чтобы просто смотреть телевизор, перерабатыватьогромное количество информации, не становясьжертвой болезненной телезависимости и объектом по оттачиванию мастерствавоздействия на восприятие, сознание и психоэмоциональную сферу, необходимообладать сильным критическим мышлением, уметь различать истину и отсеиватьложь. Поэтому при включении телевизора следует избавиться от иллюзии контроля ипонять, что на самом деле не мы настраиваем каналы, а телевидение настраиваетнас на нужную волну.
- Ключові тренди сталого інвестування та ESG для добувної галузі у 2025 році Ксенія Оринчак 14:54
- Як забезпечити стабільність та вигоду на енергоринку України у 2025 роци? Ростислав Никітенко 13:31
- Право на здоров’я та трансплантацію: фундаментальне благо і виклик сучасного суспільства Дмитро Зенкін 13:17
- Як змусити інтер’єр працювати на ваш бренд? Алеся Карнаухова 11:48
- Успіх компанії залежить від ефективності кожного працівника Катерина Мілютенко вчора о 23:55
- Поділу доходів отриманих другим із подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю Євген Морозов вчора о 20:34
- Скасування повідомлення про підготовчі роботи: юридичні аспекти Павло Васильєв вчора о 17:22
- Судова практика: сервітут без переговорів – шлях до відмови в позові Світлана Приймак вчора о 16:11
- Доцільність залучення експерта у виконавчому провадженні Дмитро Зенкін вчора о 13:14
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? Сергій Лабазюк вчора о 11:43
- Розпорядження майном "цивільного подружжя" при поділі спільного сумісного майна Євген Морозов 22.12.2024 20:34
- JIT – концепція, час якої настав Наталія Качан 22.12.2024 19:43
- Оновлення законодавства про захист персональних даних: GDPR в законопроєкті 8153 Анастасія Полтавцева 21.12.2024 18:47
- Податкова біполярність або коли виграв справу, але неправильно Євген Власов 21.12.2024 16:35
- Встановлення факту спільного проживання «цивільного подружжя» при поділі майна Євген Морозов 21.12.2024 10:52
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1411
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 709
- Правова стратегія для захисту інтересів дитини у суді 567
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 349
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? 232
-
Укренерго дало команду на екстрені відключення світла: причина
оновлено Бізнес 4860
-
"Особливі буряти" Путіна. Як солдати КНДР воюють проти України: ексклюзивні подробиці
3407
-
"Ми повинні потримати цю штуку ще трохи". Трамп виступив проти заборони TikTok в США
Бізнес 3345
-
"Умови сприятливіші за довоєнні". Вартість житла у Києві відповідає десяти рокам оренди
Бізнес 2993
-
Актор Дензел Вашингтон став священником: подробиці
Життя 2476