"Святі мощі" і "трильйони" як інструмент дискредитації е-декларування
Сьогодні можна вести мову про відверту дискредитацію не лише самого реєстру електронних декларацій, а й ідеї його успішного функціонування в українських реаліях.
На сьогоднішній день,безумовно, головною темою для обговорень в українському суспільстві єелектронне декларування. Точніше, викладені в реєстрі дані про статки цілоїнизки відомих політиків та їхніх близьких. Зрозуміло, що найбільшу увагупривернули до себе такі категорії майна як «мощі святих», «трильйон гривень»,«церква» і т. д. Дійсно, дана інформація закономірно викликає подив таобурення. Але в таких відверто контраверсійних відомостях і міститься коріньпроблеми, яка тяжіє над електронним декларуванням.
Справа в тому, що за чинного стану справ взагалі можнавести мову про відверту дискредитацію не лише самого реєстру, а й ідеї йогоуспішного функціонування в українських реаліях. У даному випадку мизіштовхуємось зі звичайним лицемірством, а де в чому навіть із цинізмом,оскільки шляхом подання відверто перекрученої інформації, яка може викликатилише сміх, виробляється негативне суспільне ставлення до електронногодекларування. Тому така діяльність, безперечно, повинна присікатися та недопускатися.
Водночас варто визнати, що в саму систему електронногодекларування закладені певні елементи, які дозволяють здійснювати різного родуполітичні маніпуляції. Наприклад, можливість зареєструвати власний одяг.Фактично, це може нагадувати досвід Румунії за часів правління НіколаеЧаушеску, коли державному обліку підлягали навіть деякі, здавалося б, особистіречі. Тобто, задля уникнення подальших перекручень або маніпулятивнихтрактувань (на зразок – не зареєстрував бодай одну гривню чи пальто, значить порушникі т. і.), слід коректніше врегулювати інститут електронного декларування назаконодавчому рівні.
Безумовно, такого роду система є великим проривом дляУкраїни, оскільки сам факт своєрідної десакралізації політики робить її більшдемократичною та сприяє встановленню комунікації між чиновниками тагромадянами. Особливо слід звернути увагу на те, що ціла низка можновладцівпублічно розкрила свої значні статки, дані про які хоч і викликали обурення,але все ж стали свідченням поступового оновлення української політичноїсистеми. Проте відкритою залишається ціла низка питань щодо того, як системаелектронного декларування функціонуватиме далі під дискредитаційним тиском збоку окремих осіб, чи розвиватиметься вона в подальшому і т. і. Принаймні теманалагодження адекватного контролю не лише за статками чиновників, а й з’ясуванняджерел їхньої появи, а також введення різного роду санкцій, безперечно, незніматиметься з політичного порядку денного, оскільки початок, хоч і багато вчому контраверсійний, вже було покладено.
- Пенсійна рулетка Андрій Павловський вчора о 19:35
- Чому у відпустках приймають рішення про звільнення? Ольга Малахова вчора о 17:10
- Made in Vietnam, approved in Kyiv: схема по-новому Дана Ярова вчора о 17:02
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір 10.07.2025 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова 10.07.2025 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар 10.07.2025 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова 10.07.2025 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- Пенсійна рулетка 170
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 149
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 105
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду 52
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? 52
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 18205
-
Лідер картелю ОПЕК несподівано перевищив квоту з видобутку нафти
Бізнес 5342
-
Після п’яти років полону відкрив ресторан. Історія танкіста, який став підприємцем
Бізнес 4993
-
Банк ЄС анонсував 600 млн євро для України: найбільша сума – на відновлення ГЕС
Фінанси 4941
-
"По-справжньому довіряти одне одному": сім фраз, які використовують пари з міцною довірою
Життя 4843