Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Давайте вспомним, что именно власть считает «реформами» ипытается радостно о них отчитаться народу в неких красивых диаграммах?
Электронное декларирование доходов и расходов чиновников?
Да, идея правильная и теоретически должна помочь боротьсяс коррупцией. Но что вышло на практике? Во-первых, откровенно говоря, мыполучили кратковременный резонанс в обществе от миллионных долларовых доходов инедвижимости на тысячи квадратных метров. Украинцы давно привыкли, что власть – это сборищекоррупционеров, которые много воруют. Поэтому за считанные недели все забылось- и никто уже не обращает внимание на очередные многомиллионныедополнения чиновников в свои декларации. Во-вторых, компетентные органы,созданные для проверки деклараций на предмет законности источников доходовчиновников, реально их не проверяют. Почему? Наверное, потому, что коррупция вУкраине – это всегда круговая порука. И кого из чиновников не копни – он всегдаокажется в неких «долях» с нынешней властью.
Или можно реформой назвать внедрение системы электронныхгосзакупок «Прозорро»? Опять же – идея красивая и европейская, призваннаяконтролировать расход бюджетных средств. Но в нашей стране получила своюспецифику. С одной стороны, под так называемые «пороговые» закупки с однимучастником ( до 200 тыс. грн.) на местахвыводится большая часть денег. Это и закупки компьютеров по цене в 10 раздороже, и некой «золотой» бытовой техники, и разных фиктивных работ. С другой –в так называемых конкурсах на многомиллионные контракты, где якобы несколькоучастников, продолжают побеждать «свои» фирмы. Ничего не изменилось. Ведькомпетентные органы по-прежнему совершенно не контролируют госзакупки.
Единственная более-менее адекватная реформа, которуюможно, как говориться, пощупать, это правоохранительная. Сервисные центры МВД и новая полиция, судя посоцопросам, вызвали положительные отклики украинцев. Хотя, внаправлении данной реформе еще работать и работать. В первую очередь - над кадровым составом полиции. Но уже хотьчто-то сделано.
Можно приводить еще много примеров того, что, вместореальных реформ, мы видим банальную имитацию. И этому есть простое пояснение –все реформы, на которых настаивает Запад, вынуждают чиновников и политиковоторваться от государственной «кормушки». А на такой «подвиг» они никогда непойдут. Ведь именно ради «кормушки» они покупали себе должности во власти илиместа нардепов.
Выходит замкнутый круг. И, говоря откровенно, разорватьего может только общество. Если начнет контролировать власть. А вот хочет ли общество что-то реально делать - большой вопрос. К сожалению…
31.12.2016 09:23
2016: год псевдореформ
Давайте вспомним, что именно власть считает «реформами» и пытается радостно о них отчитаться народу в неких красивых диаграммах?
Недавно Еврокомиссия похвалила проводимые в Украине реформы.И одновременно Европарламент перенес на весну рассмотрение безвизового режима,а МВФ – не выдал очередной транш, прогнозируемый на конец 2016 года. Чтокрасноречиво говорит: власть, конечно, пытается пускать пыль реформами в глазаЗападу и украинцам, однако реальным сдвигом почти не происходит.Давайте вспомним, что именно власть считает «реформами» ипытается радостно о них отчитаться народу в неких красивых диаграммах?
Электронное декларирование доходов и расходов чиновников?
Да, идея правильная и теоретически должна помочь боротьсяс коррупцией. Но что вышло на практике? Во-первых, откровенно говоря, мыполучили кратковременный резонанс в обществе от миллионных долларовых доходов инедвижимости на тысячи квадратных метров. Украинцы давно привыкли, что власть – это сборищекоррупционеров, которые много воруют. Поэтому за считанные недели все забылось- и никто уже не обращает внимание на очередные многомиллионныедополнения чиновников в свои декларации. Во-вторых, компетентные органы,созданные для проверки деклараций на предмет законности источников доходовчиновников, реально их не проверяют. Почему? Наверное, потому, что коррупция вУкраине – это всегда круговая порука. И кого из чиновников не копни – он всегдаокажется в неких «долях» с нынешней властью.
Или можно реформой назвать внедрение системы электронныхгосзакупок «Прозорро»? Опять же – идея красивая и европейская, призваннаяконтролировать расход бюджетных средств. Но в нашей стране получила своюспецифику. С одной стороны, под так называемые «пороговые» закупки с однимучастником ( до 200 тыс. грн.) на местахвыводится большая часть денег. Это и закупки компьютеров по цене в 10 раздороже, и некой «золотой» бытовой техники, и разных фиктивных работ. С другой –в так называемых конкурсах на многомиллионные контракты, где якобы несколькоучастников, продолжают побеждать «свои» фирмы. Ничего не изменилось. Ведькомпетентные органы по-прежнему совершенно не контролируют госзакупки.
Единственная более-менее адекватная реформа, которуюможно, как говориться, пощупать, это правоохранительная. Сервисные центры МВД и новая полиция, судя посоцопросам, вызвали положительные отклики украинцев. Хотя, внаправлении данной реформе еще работать и работать. В первую очередь - над кадровым составом полиции. Но уже хотьчто-то сделано.
Можно приводить еще много примеров того, что, вместореальных реформ, мы видим банальную имитацию. И этому есть простое пояснение –все реформы, на которых настаивает Запад, вынуждают чиновников и политиковоторваться от государственной «кормушки». А на такой «подвиг» они никогда непойдут. Ведь именно ради «кормушки» они покупали себе должности во власти илиместа нардепов.
Выходит замкнутый круг. И, говоря откровенно, разорватьего может только общество. Если начнет контролировать власть. А вот хочет ли общество что-то реально делать - большой вопрос. К сожалению…
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- "Візуальний огляд" водія на стан наркотичного сп’яніння: аспект законності Євген Морозов 20:08
- Благодійна діяльність в Україні під час дії воєнного стану Оксана Соколовська 16:10
- Юридична практика у спорах з банками: реальний приклад Павло Васильєв 12:18
- Нові правила експортного контролю: виклики та можливості для українського бізнесу Ростислав Никітенко 12:12
- Від entry-level до CEO: розбираємо головні бар'єри для жінок у корпоративному світі Юлія Маліч 12:10
- Про Молдову, вибори і російський слід Галина Янченко 09:58
- Судовий збір при заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні Євген Морозов вчора о 20:02
- Скасування Господарського кодексу: ризики для бізнесу та економіки Володимир Бабенко вчора о 17:11
- Розпочато роботу над вебплатформою судових рішень War Crime Леонід Сапельніков вчора о 14:41
- Маємо забезпечити армію якісним майном Дана Ярова вчора о 14:21
- Нові зміни до Кримінального кодексу України: що потрібно знати Оксана Соколовська вчора о 13:27
- Судова практика: відміна виконавчого напису приватного нотаріуса Павло Васильєв вчора о 12:31
- Сектори польської економіки, в які інвестує український бізнес Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 12:10
- Санкції та їх оскарження в ЄС: що варто знати українському бізнесу та адвокатам Ростислав Никітенко вчора о 12:08
- Відвід судді: закон, практика та поради Владислав Штика 03.11.2024 23:06
Топ за тиждень
Популярне
-
Освітні втрати набирають обертів: чому школярі масово виїжджають і не планують повертатися
Думка 26093
-
Укрнафта пробурила найглибшу свердловину за останні вісім років. Дає нафту та газ
Бізнес 11332
-
Найбільший завод з виробництва свинцю в Україні визнали банкрутом
Бізнес 11206
-
Німеччина отримала першу компенсацію за недопостачений Газпромом газ
Бізнес 5912
-
Хазяїн Грузії, Потопельники зі США, Українські скамери оббирають росіян. Найкращі історії світу
5052
Контакти
E-mail: [email protected]