Невже судова реформа Україні не по зубах?
Міжнародні партнери ставлять питання судової реформи руба. Або реформа - або не бачити нам грошей МВФ та чергового траншу макрофінансової допомоги ЄС у розмірі 600 млн євро
А ви як не сідайте - реформаторами вас не назвеш.
Це про народних депутатів, які до другого читання вихолостили законопроект №3711-д, мета якого сформувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів. Законопроект був поданий Президентом Зеленським минулого року. Венеційська комісія відразу надала свої зауваження. На думку «венеційки» до складу органу, який проводить безпосередній відбір суддів, мають входити міжнародні експерти. А Вищу раду правосуддя потрібно реформувати до моменту початку конкурсного відбору суддів.
Депутати пішли працювати над поправками і зауваженнями ВК. Допрацювались до того, що ключова роль нереформованої та дискредитованої Вищої ради правосуддя у відборі суддів залишається, а з міжнародних експертів хочуть зробити "весільних генералів".
Чи робили щось взагалі нардепи чи просто затягували час - питання риторичне. Але голова «венеційки» Букіккіо днями заявив, що ухвалення нібито «оновленого» законопроекту №3711-д, вб’є реформу правосуддя. Яких ще сигналів не вистачає владі?
Президент оголосив 2021 рік роком судової реформи. З такими підходами депутатського корпусу до судової реформи, Україні вороги непотрібні. Міжнародні партнери ставлять питання судової реформи руба. Або реформа - або не бачити нам грошей МВФ та чергового траншу макрофінансової допомоги ЄС у розмірі 600 млн євро.
Президент має взяти під особистий контроль судову реформу і довести до кінця. По-іншому не виходить. Поки не буде незалежної судової гілки влади, очищеної від суддів Порошенка, ніколи нам не створити привабливу для інвесторів державу. Інвестори у приватних розмовах кажуть - не треба нам інвестиційних нянь. Дайте нам чесні суди. Ну правда, ну скільки можна? Невже судова реформа Україні не по зубах? Не можна створити справедливу державу для кожного українця, коли рівень абсолютної довіри до судів становить усього 2,1%.
- Китайські електрокари та регуляторна політика ЄС: чи є шанс у Європи вийти з кризи? Олексій Гнатенко 12:47
- Перший президент США, який вступить на посаду із судимістю Світлана Приймак вчора о 17:36
- Советы по обжалованию штрафов за отсутствие военного документа Віра Тарасенко вчора о 17:16
- Три покарання за одне порушення – це абсурд. Маємо залишити одне адекватне Галина Янченко вчора о 16:03
- Колективний договір як гарант трудових прав: практика, виклики, і закордонний досвід Дмитро Зенкін вчора о 15:18
- Фактична перевірка податковою і місце її проведення Леся Дубчак вчора о 13:57
- Про пенсії і справедливість… Андрій Павловський вчора о 12:44
- 50% піратських сервісів – російські. Яку загрозу це становить для українців? В’ячеслав Мієнко вчора о 10:00
- Нові правила ліцензування у 2025 році: що зміниться для бізнесу? Юлія Мороз вчора о 09:49
- Як ірландський досвід (не)резонує українську драму Ірина Голіздра 09.01.2025 16:38
- Опіка над майном безвісно відсутніх осіб: як законодавчі зміни змінюють реальність? Світлана Приймак 09.01.2025 14:21
- Інновація у збереженні енергії в епоху ВДЕ Олексій Гнатенко 09.01.2025 11:37
- Міжнародна енергетична співпраця: виклики, можливості та юридичні аспекти Ростислав Никітенко 09.01.2025 11:36
- Як змінити систему, що закриває очі на насильство? Механізм захисту дітей у закладах Микола Литвиненко 08.01.2025 16:43
- Арешт майна при закінченому виконавчому провадженні: де баланс прав боржника та кредитора Леся Дубчак 08.01.2025 13:32
-
"Це будуть великі гроші". Шмигаль пояснив, чому не можна зупинити транзит нафти з РФ
Бізнес 20427
-
Від волонтерства до бізнесу: як ветлікар став партнером Нової пошти у прифронтовому місті
Бізнес 4269
-
Після дронів. Яка зброя може переламати ситуацію на фронті цього року
Думка 4007
-
Біля берегів Німеччини втратив управління танкер із 99 000 тонн російської нафти
Бізнес 3400
-
До 255 000 грн. Лубінець закликав збільшити штрафи за продаж алкоголю і сигарет дітям
Бізнес 3071