Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Однако следует акцентировать вопрос на другом, и эта возможность ставить палки в колеса громад,у противников общин исчезает.
А именно, никто изних не может опровергнуть того факта, что местные органывласти, местные советы должны создаваться территориальными общинами. Однако, несмотря на это ни один местный совет не создан территориальной общиной.
Например, 21.05.1997года зарегистрирован Винницко-Хуторской сельсовет Винницкогорайона Винницкой области.Не пытаясь убедить сельского голову в том, что теробщины не существует, так как это должно быть юрлицо публичного права, всю его аргументацию было сведено на нет просьбой предоставить для ознакомления решение, протокол, любой документ, который бы подтверждал, что именно территориальная община с.Винницкие Хутора создала 21.05.1997 года сельский совет.
Потому что ни референдума, ни общего собрания по месту жительства граждан именно в эту дату, 21.05.1997 года, не проводилось.А с тем, что сельский совет должен быть создан именно теробщиной поспорить труднее, чемс тем, должна ли теробщина быть юридическим лицом публичного права.
Поэтому, советую всем использовать именно такой аргументв в начале споров с «местной властью».
По убеждению в том, что теробщина должна быть именно юридическим лицом, то аргументация тоже не слишком сложна.
По ст.5 Конституции Украины украинский народ имеет право на непосредственное осуществление власти. Согласност. 143 Конституции территориальные общины имеют право на непосредственное управление местными делами.
Чтобы теробщина как представитель народа Украины на определенной территории могла управлять непосредственно собственными делами, очевидно, что такая община, такой субъект права должен иметь некую внутреннюю и внешнюю организацию собственной деятельности и взаимоотношений междуотдельными членами общества и другими субъектами права. А ничего другого и лучшего, чем юридическое лицо, для достижения такой цели, ещене придумано.
ИгорьКизима,магистрправагосударственного управленияи местногосамоуправления,Президентогранизации"Общественныйдоговор"
01.11.2014 23:54
Территориальные общины - нейтрализация псевдоконтраргумента
Ігор Кізіма
Директор ТОВ "Юридичні технології Києва"
Как видно из выступлений многих ораторов и из личного общения с «правящей» тусовкой, главное чего они не могут принять (или скорее делают вид, что не могут принять) - это тот факт, что территориальные общины нужно создавать, ведь они есть, потому что люди
То есть, онине принимаюттого, что территориальная община должна быть юридическим лицом. И тот довод, что это даст громаде возможности внутренней и внешней организации не имеет достаточно значительного влиянияв том, чтобы их убедить. По крайней мере, они находят псевдо-контраргументы, которые, со стороны, для не очень осведомленных людей в этом вопросе, могут иметь некоторую убедительность.Однако следует акцентировать вопрос на другом, и эта возможность ставить палки в колеса громад,у противников общин исчезает.
А именно, никто изних не может опровергнуть того факта, что местные органывласти, местные советы должны создаваться территориальными общинами. Однако, несмотря на это ни один местный совет не создан территориальной общиной.
Например, 21.05.1997года зарегистрирован Винницко-Хуторской сельсовет Винницкогорайона Винницкой области.Не пытаясь убедить сельского голову в том, что теробщины не существует, так как это должно быть юрлицо публичного права, всю его аргументацию было сведено на нет просьбой предоставить для ознакомления решение, протокол, любой документ, который бы подтверждал, что именно территориальная община с.Винницкие Хутора создала 21.05.1997 года сельский совет.
Потому что ни референдума, ни общего собрания по месту жительства граждан именно в эту дату, 21.05.1997 года, не проводилось.А с тем, что сельский совет должен быть создан именно теробщиной поспорить труднее, чемс тем, должна ли теробщина быть юридическим лицом публичного права.
Поэтому, советую всем использовать именно такой аргументв в начале споров с «местной властью».
По убеждению в том, что теробщина должна быть именно юридическим лицом, то аргументация тоже не слишком сложна.
По ст.5 Конституции Украины украинский народ имеет право на непосредственное осуществление власти. Согласност. 143 Конституции территориальные общины имеют право на непосредственное управление местными делами.
Чтобы теробщина как представитель народа Украины на определенной территории могла управлять непосредственно собственными делами, очевидно, что такая община, такой субъект права должен иметь некую внутреннюю и внешнюю организацию собственной деятельности и взаимоотношений междуотдельными членами общества и другими субъектами права. А ничего другого и лучшего, чем юридическое лицо, для достижения такой цели, ещене придумано.
ИгорьКизима,магистрправагосударственного управленияи местногосамоуправления,Президентогранизации"Общественныйдоговор"
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- В пошуках втраченого сенсу. Матвій Вайсберг Наталія Сидоренко 14:49
- Чому тайм-менеджмент більше не працює і що прийшло йому на зміну Олександр Скнар 09:11
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? Микола Литвиненко вчора о 19:31
- Дисциплінарна відповідальність за корупцію Анна Макаренко вчора о 13:14
- Гроші в трубі: чому іноземний капітал тихо заходить в українські ПСГ Ростислав Никітенко вчора о 08:50
- Дилема ув’язненого та правовий парадокс Юрій Шуліка 01.02.2026 17:15
- Із колеги в керівники: 7 кроків до справжнього авторитету Олександр Висоцький 31.01.2026 20:35
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну Галина Скіпальська 30.01.2026 13:19
- Позов для скасування штрафу ТЦК у 2026: повний гайд Павло Васильєв 30.01.2026 12:58
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України Олексій Гнатенко 30.01.2026 12:03
- Емоції як сигнальні лампочки: чому їх не варто "заклеювати" і як з ними працювати Олександр Скнар 30.01.2026 08:53
- Адвокат 2050: професія на межі революції Вадим Графський 29.01.2026 19:35
- Чому професійна освіта в Україні програє не через якість - а через комунікацію Костянтин Соловйов 29.01.2026 16:43
- Як формуються гемблінг-спільноти та чому вони відрізняються від звичайних соцмереж? Андрій Добровольський 29.01.2026 16:06
- Підприємництво в епоху штучного інтелекту Дарина Халатьян 28.01.2026 14:55
Топ за тиждень
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну 251
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? 231
- Позов для скасування штрафу ТЦК у 2026: повний гайд 110
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України 102
- Коли фото вирішує все: медійні маніпуляції та презумпція невинуватості 95
Популярне
-
Китайські торговці металами зазнали збитків на 1 млрд юанів через втечу контрагента з країни
Бізнес 6982
-
Засновника найбільшого криптомайнера Росії BitRiver заарештували за ухилення від податків
Бізнес 2017
-
Угорщина оскаржила в суді заборону на імпорт російського газу
Бізнес 1816
-
"Змова педофілів" виявилася реальністю
Думка 1617
-
Комітет Ради не підтримав законопроєкт, який Мінфін просить "хоч тушкою, хоч кусками"
Фінанси 1564
Контакти
E-mail: [email protected]