Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
07.10.2012 20:04
Совесть? ... Это вы о чем?
Наверное не время рассуждать об убитой совести у отдельного человека или группы людей во времена, когда совесть перестает быть нужной и востребованной в масштабах страны.
Наверное не время рассуждать об убитой совести у отдельного человека или группы людей во времена, когда совесть перестает быть нужной и востребованной в масштабах страны.
Время, когда столько "лиц", которые готовы "положить" жизнь за "светлое будущее" каждого гражданина в отдельности и всего общества в целом. Время когда обещание счастья уже срывается на фальцет, а негодование от не наступившего благополучия, толкает на желание конвертировать обещания "счастливого будущего" в сегодняшние "мелочи жизни". Все смешалось, развязка скоро и от этого обстановка не способствует осмыслению базовых ценностей.
Рискуя быть не понятым, хочу попробовать спросить, что собственно можно ожидать от всех обещаний в обществе, в котором полностью обесценено понятие совести.
Совести, как мерила тех же обещаний, тех которые уже не реализованы и тех, которые не собираются реализовывать в будущем? Совести, как основы деловой и личной репутации. Совести как эквивалента, через который общество может оценить власть, а власть сможет оценить себя. Власть не только в узком индивидуальном смысле, а в смысле всей пирамиды и всех ветвей.
Споры должны разрешаться по совести и по закону. А когда нет ни совести ни закона? Для чего тогда вообще судебная система? Что ощущает судья вынося решение ни по-совести, ни по-закону? А что ощущает общество, когда видит, что бессовестное и беззаконное решение выносит суд? Какие механизмы должны быть задействованы в обществе для восстановления судопроизводства базирующегося на совести и законе?
Какие мысли приходят при виде этой напыщенной, обвешанной бляхами на цепях судейской братии, когда получаешь очередное решение в котором нет ни закона, ни совести? Неужели эти мужчины и женщины не понимают, что терпение может лопнуть? Просто лопнуть и все. И бляхи с мантиями, и постовые у входа, и статус, не спасут. Или они уверены в своей избранности?
Есть Судья на всякого судью. И Суд его обычно беспощаден. Об этом надо помнить. У нормального человека, для этого существует совесть. В этом отличие Человека от человекоподобного существа.
Общество в целом обречено, когда в нем перестают вспоминать о совести, а остаются лишь инстинкты. Нужно перерождение общества для восстановления базовых ценностей.
Время, когда столько "лиц", которые готовы "положить" жизнь за "светлое будущее" каждого гражданина в отдельности и всего общества в целом. Время когда обещание счастья уже срывается на фальцет, а негодование от не наступившего благополучия, толкает на желание конвертировать обещания "счастливого будущего" в сегодняшние "мелочи жизни". Все смешалось, развязка скоро и от этого обстановка не способствует осмыслению базовых ценностей.
Рискуя быть не понятым, хочу попробовать спросить, что собственно можно ожидать от всех обещаний в обществе, в котором полностью обесценено понятие совести.
Совести, как мерила тех же обещаний, тех которые уже не реализованы и тех, которые не собираются реализовывать в будущем? Совести, как основы деловой и личной репутации. Совести как эквивалента, через который общество может оценить власть, а власть сможет оценить себя. Власть не только в узком индивидуальном смысле, а в смысле всей пирамиды и всех ветвей.
Споры должны разрешаться по совести и по закону. А когда нет ни совести ни закона? Для чего тогда вообще судебная система? Что ощущает судья вынося решение ни по-совести, ни по-закону? А что ощущает общество, когда видит, что бессовестное и беззаконное решение выносит суд? Какие механизмы должны быть задействованы в обществе для восстановления судопроизводства базирующегося на совести и законе?
Какие мысли приходят при виде этой напыщенной, обвешанной бляхами на цепях судейской братии, когда получаешь очередное решение в котором нет ни закона, ни совести? Неужели эти мужчины и женщины не понимают, что терпение может лопнуть? Просто лопнуть и все. И бляхи с мантиями, и постовые у входа, и статус, не спасут. Или они уверены в своей избранности?
Есть Судья на всякого судью. И Суд его обычно беспощаден. Об этом надо помнить. У нормального человека, для этого существует совесть. В этом отличие Человека от человекоподобного существа.
Общество в целом обречено, когда в нем перестают вспоминать о совести, а остаются лишь инстинкты. Нужно перерождение общества для восстановления базовых ценностей.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Мікро-ритуали для підтримки команди: маленькі кроки великої стійкості Тетяна Кравченюк вчора о 17:16
- Вихід власника з операційки: розділення стратегії та тактики для кратного росту маржі Олександр Висоцький вчора о 15:06
- Арешт майна: коли держава заходить у двері бізнесу Анна Ігнатенко вчора о 12:17
- Енергоконтракти осені 2025: як умови постачання стали фінансовим ризиком для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 10:23
- Аннушка вже розлила масло: чому "Міндічгейт" – точка неповернення Дана Ярова вчора о 00:47
- Що означає новий статус у Резерв+ та коли він з’являється у військовозобов’язаних Віталій Соловей вчора о 00:10
- Повернення анонімності: покоління Z перетворює цифрову ідентичність Христина Кухарук 16.11.2025 17:53
- Як створити робочий простір, що знижує стрес і допомагає відновленню Олександр Скнар 14.11.2025 11:27
- Коли ви "засновник" фіктивного ТОВ, про яке навіть не чули: алгоритм дій Андрій Лотиш 14.11.2025 11:25
- Ринок грантів і фандрейзингу у 2026: конкуренція зростає, правила гри змінюються Олександра Смілянець 14.11.2025 11:18
- Відставка міністрів і санкції: чи це реальні дії чи театр для суспільства Дана Ярова 14.11.2025 10:00
- Чи можливо мобілізувати особу під час розгляду заяви на відстрочку? Віталій Соловей 13.11.2025 22:58
- Відстрочка від мобілізації для догляду за родичами: кого і за яких умов це стосується Віра Тарасенко 13.11.2025 22:25
- Після 40: як жінки обирають зрілих чоловіків, а не пристрасть і шоу Людмила Євсєєнко 13.11.2025 21:05
- Державна митна служба та бюрократія сильніша за здоровий глузд Олексій Волохов 13.11.2025 16:31
Топ за тиждень
- Після 40: як жінки обирають зрілих чоловіків, а не пристрасть і шоу 840
- Принцип суперпозиції: чи буде відновлено довіру між кандидатами та ВККС? 527
- Корупційне правопорушення та правопорушення, пов’язане з корупцією: в чому різниця? 302
- Від небесної війни до суверенного захисту: теологічне обґрунтування права на оборону 201
- Чи можливо мобілізувати особу під час розгляду заяви на відстрочку? 199
Популярне
-
Україна може отримати близько 100 літаків Rafale. Як працює ця "пташка"
Технології 24858
-
Операція "Мідас". Встановити походження доларів у пачках ФРС виявилося неможливим
Фінанси 21509
-
"Це не слабкість, а симптом": чому з’являється безсоння, як заснути та чи допоможе CBD
Життя 18511
-
Tax Gap, 17 млрд грн ПДВ і перевірки по-новому – інтерв’ю з головою Податкової служби
Бізнес 1841
-
Ексклюзив LIGA.net: Ума Турман і Майкл С. Голл – про темряву, провину й другий шанс Декстера
Життя 1516
Контакти
E-mail: [email protected]
