Внутрипартийная дискуссия, или руководство к действию у команды ЗЕ?

Не стоит личное мнение каждого "Причастного" выставлять как руководство к действию для всей страны!

По итогам выборов в ВР для команды ЗЕ сложилась буквально уникальная ситуация, когда одна политическая сила имеет подавляющее большинство голосов. Отсюда следует что законопроекты поданные ее представителями будут практически единогласно поддержаны и воплощены в жизнь!

Хорошо это или плохо? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Если, к примеру, закон подготовят профильные специалисты, да еще и с учетом реалий на сегодняшний момент, то скорее всего это хорошо. В случае если над законопроектом будет работать некомпетентный человек, то остается одна надежда на профильный комитет и на профессионализм коллег по фракции.

С началом работы новой ВР мы увидим достаточно много интересных, а порой и неожиданных решений команды президента. И тут я бы хотел новую власть обратить внимание на один нюанс. Есть базовые ценности, с которыми вы шли на выборы и которые вы озвучивали в период предвыборной компании. Естественно люди ждут решений по этим животрепещущим  для общества вопросам. Это и снятие неприкосновенности с депутатов, решения вопроса Войны и Мира, вопрос языка да и когда же наконец начнется «весенняя посадка» участников коррупционных скандалов. Уверен видение решений данных вопросов у Президента и его окружения есть.

Но тут и возникает фактор «пятой колонны». Когда все кто причастен так либо иначе к команде Президента, например готовил кофе в офисе, либо громче всех кричал о победе ну и т.д. вариантов много. Так вот люди, которые попали в высший - политикум, начинают озвучивать собственное видение на решение тех либо иных базовых вопросов. Мы с этим уже в последнее время столкнулись во время многочисленных ток-шоу и интервью, на которых присутствовали представители ЗЕ. И иногда их заявления идут в разрез с теми обещаниями, которые давал лично президент Зеленский и ближайшее окружение.

С чем это связанно. Скорее всего с попыткой показать себя более весомой фигурой чем есть на самом деле, и предстать в глазах окружающих этаким гурой, без совета которого Зеленский ну просто прожить не сможет. Уверен, идет дискуссия, и в некоторых вопросах (насколько я знаю) довольно жесткая. Есть много групп влияния, а также групп и людей которые хотят попасть в окружение Президента и влиять на принятие решений.

Но друзья мои, вы можете себе представить к примеру большое предприятие где у руководителя, его замов и начальников управлений есть собственная точка зрения на развитие предприятия и которую не обсуждают на совещании, а выносят на обсуждение к сотрудникам и рабочим, инвесторам и т.д. И при всем при этом у каждого из этих лиц свое личное видение перспектив развития предприятия!

Буквально на днях слушал интервью одного из представителей команды ЗЕ, на котором он с уверенностью в голосе говорил о том что снятие депутатской неприкосновенности это дискуссионный вопрос, и ее лишь возможно будут ограничивать! Пора бы уже навести порядок в партийных рядах, определить спикеров и установить внутрипартийный регламент.

Вопросы, которые обсуждаются и дискуссируются внутри, пусть там они и остаются, а на  «суд» общественности выносить уже готовые решения, либо если вы хотите знать точку зрения населения-проводите соц.опросы, референдумы и др. Но не стоит личное мнение каждого «Причастного» выставлять как руководство к действию для всей страны!