Недетская война в "биржевой песочнице" или остаться должен только один
Крупнейший акционер ПФТС российская ММВБ-РТС решила сменить руководителя площадки.
В своем предыдущем блоге я уже говорил, что месяц августможет стать очень жарким и на мировых площадках. Пока этого не случилось, но вместоэтого, жарким корпоративным конфликтом отметилась старейшая фондовая биржа Украины.Напомню, что крупнейший акционер ПФТС российская ММВБ-РТС решила сменить руководителяплощадки Александра Склярова. Предложенная кандидатура Евгения Комисарова,который в настоящий момент является заместителем председателя правления«Украинской биржи» должна означать ускорение процессов интеграции двух ведущихотечественных площадок. Но неожиданно для себя россияне получили решительныйотпор со стороны миноритариев. По итогам заседания 9 августа ММВБ-РТС – не смогла убедить украинскихакционеров площадки, что менеджер конкурирующей биржи является наилучшейкандидатурой нового главы ПФТС.
Разногласия при голосовании очень быстро переросли и впубличную плоскость. Впервые с момента вхождения ММВБ в капитал украинскойфондовой биржи, менеджмент ПФТС во главе Александром Скляровым открыто выступилпротив мажоритарного акционера. «Объединение, а точнее — ползучее уничтожениеПФТС, идет уже достаточно давно: персонал по «рекомендации» нашего кураторасокращен на 40%; мы переехали в экономически и технологически худшие офисныеусловия; нашим PR-ом якобы занимаются сотрудники УБ» - заявил Александр Скляров.В свою очередь, мажоритарный акционер не поменял свои планы и вскоре вновьвынесет вопрос о назначении Евгения Комиссарова на должность главы правленияПФТС. «Основную озабоченность у нас вызывает ситуация, при которой у ПФТС непоявился новый руководитель» — заявил господин Потемкин. «Поэтому мы продолжимконсультации с членами наблюдательного совета, акционерами и участниками рынкапо данному вопросу, и в ближайшее время будет согласована и назначена датанаблюдательного совета, на котором следует принять решение и выбрать главуправления».
Данный конфликт вызвалу меня двойственные чувства. С одной стороны, я понимаю логику украинскихакционеров ПФТС, возмущенных бесцеремонными действиями россиян. С другой жестороны, очевидным остается и тот факт, что альтернативы объединению двухкрупнейших украинских бирж нет. Для небольшого украинского фондового рынка,который сами участники честно называют песочницей, даже две фондовых биржи этонепозволительная роскошь, а у нас их куда больше! И при этом по-настоящемуликвидные акции можно на пальцах пересчитать! Именно поэтому, ни одна иззападных ведущих бирж, которые планомерно скупают конкурентов по всему миру, несмотря на слухи о переговорах, так и не пришла в Украину. А пришедшая совсемнедавно Варшавская фондовая биржа, и видимо, уже пожалела об этом. Я напомню,что в 2008 году WSE за $1,8 млн. купила 25% акций украинской биржи"Иннэкс" и собиралась увеличить пакет до контрольного. Однако в июнеэтого года Варшава отказалась участвовать в допэмиссии биржи. В результате доляпольских акционеров уменьшилась в полтора раза. Так что наш биржевой рынок,распыленный на несколько площадок трудно назвать самым прибыльным илиперспективным. Отрадно, что это хорошо понимает и руководство Национальнойкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. Вот цитата из заявления, недавно озвученногорегулятором.
«Сегодняна мировых финансовых рынках наблюдается тенденция к консолидации биржевыхплощадок и постепенная международная интеграция других объектов инфраструктурыфондового рынка. В частности, такие процессы сейчас имеют место в РоссийскойФедерации, где проходит процесс объединения мощных фондовых бирж ММВБ и РТС. Всвязи с этим считаем необходимым донести всем участникам фондового рынкапозицию НКЦБФР по этому вопросу. Убеждены, что все этапы консолидации биржевойсистемы должны быть стратегически взвешенными, прозрачными, понятными, предсказуемымии учитывать интересы всех участников этих процессов, прежде всего, участниковбиржевых торгов, и иметь целью повышение стандартов предоставления биржевыхуслуг».
Дозаявления озвученного НКЦБФР я могу только добавить свою субъективную точку зрения,которая впрочем, совпадает с объективными мировыми реалиями - альтернативыобъединению фондовых бирж в Украине просто нет. И всем акционерам ПФТС какмажоритарным, так и миноритарным, придется усмирять собственные амбиции и всеравно договариваться. В качестве позитивного примера здесь можно привести хотябы Россию, которая в рекордные сроки завершила объединение РТС и ММВБ. Хотя уних не все так гладко: до сих пор случаются сбои торговой системы и не всеучастники довольны, но другого пути просто нет – маленькие и слабые структуры всовременном мире просто не могут конкурировать с глобальными конгломератами.Это же еще в большей мере касается и Украины. Поэтому относительно всехотечественных фондовых бирж вывод такой же, как в старом популярномбоевике: остаться должен только один.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21271
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 20227
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 7973
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7716
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 6996