Форс-мажор и АТО. Не все так просто, как кажется
Проблемные вопросы в практике засвидетельствования форс-мажорных обстоятельств в зоне АТО.
Подтверждение наступления форс-мажорных обстоятельств для бизнеса из зоны АТО на сегодняшний день является оптимальным выходом для получения законных оснований снять с себя груз ответственности перед налоговой службой и своими контрагентами за невыполнение своих обязательств.
Прежде всего это:
- получение отсрочки на уплату налогов и обязательных платежей.
- отсутствие ответственности за невыполнение договорных обязательств.
- возможность пересмотреть условия полученного кредита (увеличить срок кредитования, снизить процентную ставку, более того, уменьшить остаток тела по невозвращенному кредиту).
Но как бы это красиво не звучало, как показывает практика, наличие боевых действий по сути не является форс – мажорными обстоятельствами.
Хотя если каждый, кому интересен данный вопрос, может поднять свой договор с контрагентом и найти в разделе «Форс-мажор» информацию о том, что военные действия и т.п., являются основанием для приостановления обязательств по договору.
Более того, данные стороны могут полностью освобождаться от выполнения оговоренных в договоре условий, с возможностью не возмещения убытков потерпевшей стороне.
НО, как оказалось на практике, все это очень трудно доказуемо!
Приведу пример несколько наиболее «наболевших» проблемных вопросов:
1. Как оказалось славный закон № 1669 от 02.09.2014 г. «О временных мерах на период проведения антитеррористической операции», Торгово - промышленная палата и Государственная фискальная служба трактуют по разному. А именно, в части освобождения от уплаты за пользование государственным и коммунальным имуществом и самое главное от уплаты ЕСВ (который должен признаваться и списываться как безнадежный долг). Так, налоговики говорят, что должен быть сертификат от ТПП о форс-мажорных обстоятельствах, а ТПП говорит, что есть прямой закон и никаких сертификатов не будет выдаваться. Искать кто прав, а кто нет, здесь не имеет смысла, главное, что от таких непонятных решений страдают плательщики налогов из зоны АТО. Вот и получается как всегда, что закон есть, а органы, на которые возложены полномочия по его исполнению, просто отстраняются от проблем….
2. Вторым не менее интересным и проблемным вопросом является наличие доказательной базы о наступлении форс – мажорных обстоятельств. Казалось бы, если стреляют в городе или населенном пункте, значит форс – мажор есть, и опять - нет . На сегодняшний день правительством несколько раз рассматривался вопрос по определению территорий, где ведутся военные действия и осуществляется антитеррористическая операция и, в конце концов, кабинетом министров выдано «На гору» распоряжение от 07.11.2015 № 1085-р (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня населенных пунктов, на территории которых органы государственной власти временно не осуществляют свои полномочия, и перечня населенных пунктов, расположенных на линии соприкосновения». Так вот что является парадоксальным, согласно этому документу, на территории Луганской области нет населенных пунктов, расположенных на линии соприкосновения. И этот документ является основополагающим, для получения сертификата в Торгово –промышленной палате!!! Вот и получается, мы слышим информацию о непрекращающихся военных действиях в Луганской области, но для получения сертификата это не доказательство.
Выводы, как всегда, остается делать самим.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3795
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 368
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 252
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23000
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17388
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
16906
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13539
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11586