Проникнення Rейдерства в сімейні відносини
Протягом кількох останніх десятиліть в суспільстві триває широка дискусія з приводу зростання кількості розлучень та способів зміцнення родини
Абсолютна більшість людей погоджується з тим, що основною причиною розірвання шлюбу, зміни почуття любові на ненависть чи скупість є нестабільна економічна ситуація, наявна в України. Виникає логічне питання, чи не стали особисті почуття і сімейний добробут вимірюватися майновими цінностями?
Як показує судова практика одностайної відповіді на поставлене питання серед громадян України досі не вироблена. Безумовно, на наш погляд пріоритетними завжди були і мають залишатися особисті немайнові права і цінності.
Однак в житті це не завжди так. Предметом нашої публікації стали чи не найбільш негативні прояви реалізації норм сімейного законодавства, а саме правовідносини, пов’язані з визнанням шлюбу недійсним чи неукладеним. Після Прийняття Сімейного кодексу України ці питання одержали більшу регламентацію порівняно з Кодексом України «Про шлюб та сім’ю» В першу чергу слід відмітити, що на законодавчому рівні проведене розмежування понять недійсний та неукладений шлюбб та конкретизовані підстави настання відповідних наслідків.
Разом з тим, деякі громадяни за підтримки практикуючих юристів застосовують відповідну групу норм в особистих і навіть в комерційних цілях. Сімейний кодекс України (далі СКМУ) у ст. містить норму, згідно з якою шлюб, укладений без мети виникнення сімейних прав та обов’язків, а також спрямований на обмеження прав та обов’язків одного з подружжя вважається фіктивним.
Однак, в судовій практиці трапляються непоодинокі випадки припинення шлюбу за наявності так званих зовнішніх вад. Виходячи із змісту норм СКМУ всі способи припинення шлюбу за порядком припинення шлюбу можна поділити на досудовий та судовий (процесуальний). В першому випадку підстави визнання шлюбу недійсним визначаються у ст. 39 СКМУ. Інша група підстав припинення шлюбних правовідносин встановлена у ст.. 40 СКМУ. Що ж до обставин, які зумовлюють недійсність шлюбу, то особливу увагу привертає ситуація, коли один з майбутнього подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі. На сьогоднішній день Україною не було ратифіковано багато міждержавних угод про визнання офіційних документів, виданих у ряді країн. Внаслідок такої колізії шлюби зареєстровані в числених країнах Азії, Південної Америки, формально за законодавством України вважаються неукладеними.
Це дає змогу одному з подружжя перебувати у шлюбі зареєстрованому у кількох державах одночасно. Проте, у випадку ратифікації угоди про взаємне визнання і застосування документів договірних держав не виключається ситуація одночасної легалізації двох шлюбів. В такому разі можливі дві ситуації: по-перше поворот виконання, тобто повернення майна спільно нажитого подружжям; по-друге – поділ майна, набутого за час недійсного шлюбу. Закон оминає ситуацію, коли чоловіком і дружиною були набуті у власність корпоративні права чи заснований субэ’єкт господарювання за час існування недійсного шлюбу.
З одного боку має відбуватися поворот виконання, проте з іншої сторони для виділу частки у майні суб’єкта господарювання, зокрема у господарських товариствах та кооперативах вимагається згода інших засновників. Тож виходить, що одна сторона стає заручником неповної правової обізнаності, а діяльність заснованого квазі подружжям суб’єкта господарювання набуває нестабільного виразу. Адже поворот виконання у даному разі означатиме тільки ліквідацію юридичної особи.
Але водночас, недійсність шлюбу зумовлює припинення зобов’язаннь між відповідними особами. Це означає, що питання діяльності суб’єкта господарювання мають регулюватися нормами Господарського та Цивільного кодексів, Законом України «Про господарські товариства», «Про Акціонерні товариства», але разом з тим з правозастосовної діяльності вже випадають особливості регулювання сімейних відносин. То ж виходить, подружжя намагалося започаткувати сімейний бізнес, а вийшов звичайний суб’єкт господарювання, в рамкахякого функціонують тільки корпоративні відносини. Отже недійсність шлюбу спричиняє часто наслідки, на виникнення котрих сторони не розраховували або не допускали їх виникнення.
Це лише одна з можливих правових ситуацій, в яких може опинитися подружжя у разі визнання шлюбу недійсним. У подальших публікаціях ми детально розглянемо інші види сімейних правовідносин, що порушують цілісність сім’ї, а породжують скоріше непередбачувальні наслідки. Розвиток теми та правові способи захисту шлюбу детально будуть розглянуті в інших статтях.
- Судова практика: сервітут без переговорів – шлях до відмови в позові Світлана Приймак 16:11
- Доцільність залучення експерта у виконавчому провадженні Дмитро Зенкін 13:14
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? Сергій Лабазюк 11:43
- Розпорядження майном "цивільного подружжя" при поділі спільного сумісного майна Євген Морозов вчора о 20:34
- JIT – концепція, час якої настав Наталія Качан вчора о 19:43
- Оновлення законодавства про захист персональних даних: GDPR в законопроєкті 8153 Анастасія Полтавцева 21.12.2024 18:47
- Податкова біполярність або коли виграв справу, але неправильно Євген Власов 21.12.2024 16:35
- Встановлення факту спільного проживання «цивільного подружжя» при поділі майна Євген Морозов 21.12.2024 10:52
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду Лариса Гольник 21.12.2024 09:26
- Топ-3 проєктів протидії фінансовому шахрайству у 2024 році Артем Ковбель 20.12.2024 23:10
- Как снять арест с карты: советы для должников ЖКХ Віра Тарасенко 20.12.2024 21:40
- Кейс нотаріальної фальсифікації в Україні: кримінал, зловживання довірою й порушення етики Світлана Приймак 20.12.2024 16:40
- Валюта боргу та валюта платежу в договірних відносинах Євген Морозов 20.12.2024 09:50
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? Дмитро Зенкін 19.12.2024 16:55
- Посилено відповідальність за домашнє та гендерно зумовлене насильство Світлана Приймак 19.12.2024 16:44
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1337
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 648
- Правова стратегія для захисту інтересів дитини у суді 564
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 275
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? 138
-
Для мешканців багатоквартирних будинків встановили фіксовані ціни за електроенергію
Бізнес 13620
-
В Україні рекордно подорожчав часник
Бізнес 7650
-
Глиняний посуд на Святвечір: традиції, символіка та як обрати для святкового столу
Життя 4516
-
Орбан: Угорщина веде переговори щодо транзиту російського газу через Україну
Бізнес 3364
-
Королі савани, небезпечний Крейвен і поїздка, з якої немає вороття: три кіноновинки тижня
Життя 2163