Знущання над пенсіонерами та Конституцією
Якщо політика «реформ» залишатиметься і далі такою «болючою» (за влучним висловом Януковича), як зараз – скоро доведеться піднімати пенсійний вік до 70-80 років.
6-го вересня «кнопкодави» Януковича планують остаточно прийняти закон «Про пенсійний геноцид громадян України»...6-го вересня «кнопкодави»парламентської більшості плануютьостаточно продавити закон «Про заходи щодо законодавчого забезпеченняреформування пенсійної системи».
Коли Янукович напочатку 2010 року обіцяв підвищити мінімальну пенсію до 1200 гривень, ніхто нездогадувався про ціну солодких обіцянок. Як виявилося, за ними криєтьсяпідвищення пенсійного віку на 5 років, збільшення на 10 років трудового стажу для виходу на пенсію, скороченняпенсій працюючих пенсіонерів та шалені темпи інфляції.
Кажуть, що безурізання соціального забезпечення пенсіонерів Україна б не отримала кредитів.Але Україна і так не отримує кредитів. Всі отримані кредити потихенькувиділяються олігархам з партії регіонів і розтягуються в офшори. Народу від цього ні холодно, ніжарко.
Олігархам потрібні не тільки кредити МВФ. Вони хочуть залізти в кожну кишеню, приватизувати пенсійну систему – запровадитиприватні пенсійні фонди, куди перекачуватимуться кошти платників обов’язковихплатежів та зборів, певний відсоток заробітної плати кожного трудящого. Можнасобі уявити, скільки зловживань виникне на цьому грунті й скільки цих приватнихфондів щезне без вісти, щойно їх діяльністю зацікавляться правоохоронніоргани...
За іронією долі,«пенсійну реформу» було протягнуто через парламент мало не у 15-ту річницю прийняттяКонституції України. Ця «реформа» є не тільки знущанням над людьми похилоговіку, яких держава мучитиме до смерті трудовою повинністю, але й знущанням надКонституцією.
Відповідно до статті84 Конституції України, голосування на засіданнях Верховної Ради Україниздійснюєтьсянародним депутатом України особисто.
Конституційний Суд України у рішенні від 7 липня 1998 року (справа № 1-19/98)постановив, що порушення встановленої Конституцією України процедури ухвалення законів та іншихправових актів Верховною Радою Україниє підставою для визнання їх неконституційними.
За даними заступникаГолови ВРУ Миколи Томенка, з 248 депутатів, що «проголосували» за пенсійну реформу, не більш ніж 143 могли бутиприсутні в залі.
Інші письмово незареєструвалися. Очевидно, за них «проголосували» картки.
«Оркестр кнопкодавівімені Чечетова» цілком заслуговує занесення в Книгу Рекордів Гінесса замайстерне інсценування бурхливої праці провладної більшості при залі засідань,як правило, порожній майже на дві третини. І кожен учасник цього «оркестру» з щиримапломбом «народного артиста» готовий доводити суспільству, що прийняті в такийантиконституційний спосіб закони є нібито легітимними.
Відповідно до статті 22 Конституції України, приприйнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускаєтьсязвуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Звуження змісту праві свобод, згідно Рішенню Конституційного Суду України від 11 жовтня 2005 року №8-рп/2005, означає зменшення ознак, змістовних характеристик можливостейлюдини, які відображаються відповідними правами та свободами, тобто якісниххарактеристик права. Звуження обсягу прав і свобод – це зменшення коласуб'єктів, розміру території, часу, розміру або кількості благ чи будь-якихінших кількісно вимірюваних показників використання прав і свобод, тобто їхкількісної характеристики.
Очевидно, що«пенсійна реформа» Януковича сутєвозвузила сукупність прав людей на гідну старість. Кількість років трудовогостажу, пенсійний вік, сам обсяг пенсій, право пенсіонера на підробіток, і т.п..
Регламент ВерховноїРади взагалі не дозволяє реєструвати такий законопроект, що порушує приписиКонституції. Однак регламент був хитро обійдений: антиконституційні нормивнесли як поправки.
У якості солодкоїпігулки нам кажуть про те, що VIP-чиновники не отримуватимуть величезних пенсій.Однак це не стосується тих пенсій, які вже нараховані. Більше того, ніщо не заважатиме VIP-ам отримувати необмежені пенсії зприватних пенсійних фондів або у якості довічного грошового утримання, щопризначатиметься закритими постановами уряду.
Владі слід визнати,що у словосполученні «пенсійна реформа» словом «реформа» прикрито нездатність командиЯнуковича-Азарова-Тігіпка вирішити проблему дефіциту Пенсійного фонду України. Вирішити цю проблему влада не здатна тому, що вона займається перерозподіломіснуючих благ замість створення нових.
Заганяючипідприємців у тінь вакханалією свавілля податківців та правоохоронців, дивнобуло б сподіватися на ріст надходжень до Пенсійного фонду.
Якщо політика«реформ» залишатиметься і далі такою «болючою» (за влучним висловом Януковича),як зараз – скоро доведеться піднімати пенсійний вік до 70-80 років. Щоб ніхтоне смів претендувати на пенсійні гроші, давно поділені та «прихватизовані».
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3798
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 368
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 259
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23210
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17399
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17073
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13656
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11734