Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн?
Президент Володимир Зеленський лише наприкінці березня підписав закон про підвищення акцизів на тютюнові вироби, що призвело до втрати 2 млрд гривень надходжень до бюджету України.
Спробуємо пояснити, кому це може бути вигідним.
Президент Володимир Зеленський 24 березня підписав урядовий законопроєкт №11090 (Закон №4115-ІХ) «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок акцизного податку на тютюнові вироби». Він передбачає поступове підвищення акцизного податку на тютюнові та нікотинові вироби до 2028 року, наближаючи їх до мінімальних стандартів ЄС. Відтепер оподаткування розраховуватиметься в євро, а до 2028 року мінімальний податок на сигарети сягне 90 євро за 1000 штук.
Верховна Рада ухвалила цей закон ще 4 грудня 2024 року, а 9 грудня він був надісланий Президенту на підпис. Проте протягом 106 днів, або більш ніж 3,5 місяці, Володимир Зеленський його не підписував.
Зайнятість Президента?
З огляду на активні міжнародні зустрічі можна припустити, що Володимир Зеленський був надто зайнятим для підписання цього закону. Однак ця версія викликає сумніви, адже за цей час Президент підписав понад 40 інших законів.
Лише 4 грудня Верховна Рада ухвалила у другому читанні 5 законів (№11443, №10319, №9319, №11028, №9256-д). Усі вони були підписані гарантом протягом місяця, крім №11090, який підвищує акциз на тютюнові вироби.
Може корупція?
Депутат Верховної Ради від партії «Голос» Ярослав Железняк вважає, що відтермінування підписання закону призвело до втрати бюджетом України понад 2 млрд грн із 1 січня 2025 року.
Через цю затримку тютюнові компанії змогли скористатися можливістю заздалегідь закупити акцизні марки зі знижкою 15%. За даними Державної казначейської служби України, лише за перші два місяці 2025 року тютюнова індустрія закупила акцизних марок на 17 млрд грн, що значно перевищує аналогічні показники попередніх років (9,1 млрд грн у 2024 році та 8,8 млрд грн у 2023 році).
Отже, через відтермінування підписання закону тютюнова індустрія отримала змогу закупити акцизні марки за нижчою ціною та зберегти понад 2 мільярди гривень прибутку. Чи могла команда Президента навмисно затягувати підписання? Чи могли тютюновики "занести" на Банкову, аби там відтермінували підписання?
Економічні експерти, з якими спілкувалися представники ГО "Антикорупційний штаб", не знаходять пояснення затримці підписання документа, окрім можливого корупційного інтересу Офісу Президента.
Держава могла отримати більше
Підвищення акцизів має наблизити Україну до європейських стандартів оподаткування, однак залишає простір для маневрів із боку виробників, надавши преференції для ТВЕН.
Комітет Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики підтримав, а парламент проголосував урядову версію законопроєкту №11090, яка передбачає 25% знижку на акциз для ТВЕН (стіки для IQOS, glo, Ploom тощо) та повільне підвищення акцизів у 2026-2028 роках (лише на 5% щороку). У результаті класичні сигарети обкладатимуться акцизом у 90 євро за 1000 штук, а для ТВЕН ставка буде лише 72 євро.
За розрахунками експертів ГО "Життя", ця податкова преференція для ТВЕН у законі призведе до недоотримання в бюджет 15 млрд грн у 2025-2028 роках. А з кожним наступним роком втрати від занижених акцизів на ТВЕН зростатимуть щонайменше на 5,2 млрд грн. Таким чином, до 2030 року Україна може втратити понад 25,4 млрд грн.
Фактично ці кошти, які мали б йти до бюджету, залишаться у розпорядженні тютюнових компаній, включаючи міжнародних спонсорів війни.
Як можна виправити ситуацію
Лише 24 березня 2025 року Президент підписав Закон №4115-ІХ. Однак через затримку у введенні в дію Україна вже втратила приблизно 2 мільярди гривень бюджетних надходжень. Сайт Цензор.НЕТ у режимі реального часу відстежував ці втрати.
Після підписання Закону №4115-ІХ залишаються питання щодо передбаченої ним податкової преференції для ТВЕНів, яка складає 25%. Це вигідно тютюновим компаніям, адже знижені акцизні ставки роблять ці продукти дешевшими, що стимулює їх споживання, особливо серед молоді.
Під час засідання робочої групи 15 жовтня 2024 року заступниця Міністра фінансів Світлана Воробей зазначила, що цей “компромісний законопроєкт” був розроблений разом із представниками тютюнової індустрії, щоб забезпечити бізнесу прогнозовані податкові розрахунки та мінімальні втрати. Вона також висловила побоювання, що більш жорстке підвищення акцизних ставок може стати перешкодою для вступу України до ЄС.
Проте Стаття 5.3 Рамкової конвенції ВООЗ із боротьби проти тютюну наголошує на необхідності захисту політики громадського здоров'я від впливу тютюнової індустрії.
ГО “Антикорупційний штаб” закликає Верховну Раду зрівняти акцизні ставки на ТВЕНи та звичайні сигарети до рівня 120 євро за 1000 штук без жодних преференцій. Українське законодавство та міжнародні зобов’язання вимагають, щоб пріоритетним залишалося здоров’я громадян, а не фінансові інтереси тютюнових корпорацій, особливо в умовах гострої потреби бюджету в надходженнях.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1637
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 495
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 449
- Реформа "турботи" 152
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 101
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
30908
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
20279
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19346
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 13086
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 11477