Що не так з проєктом Водневої стратегії України-2050?
Детальний аналіз проєкту виявив низку суттєвих недоліків та упущень, які потребують невідкладного розгляду та коригування
Більше місяця тому закінчився строк громадського обговорення проєкту Водневої стратегії України на період до 2050 року та звіту про його стратегічну екологічну оцінку.
Україна прагне до енергетичної незалежності та сталого розвитку, але чи справді Воднева стратегія–2050 допоможе досягти цих амбітних цілей?
Маючи безпосереднє відношення до підготовки зауважень і пропозицій від громадського сектору до проєкту Водневої стратегії–2050, хочу поділитися зауваженнями та пропозиціями, які направлені до Міненерго, та спрямовані на вдосконалення стратегії та забезпечення її відповідності актуальним викликам, що постали перед країною.
Запропонована стратегія має ключове значення для забезпечення енергетичної незалежності, безпеки та сталого економічного розвитку країни. Воднева енергетика повинна стати основою для переходу до низьковуглецевої економіки, сприяючи зменшенню викидів парникових газів та підвищенню енергоефективності. Таким чином, аналіз покликаний критично оцінити запропонований проєкт Водневої стратегії–2050, виявити його слабкі місця та надати рекомендації для його вдосконалення, що дозволить ефективно реалізувати стратегічні цілі в умовах поточних та майбутніх викликів.
Беззаперечно, запропонований проєкт Водневої стратегії–2050 є важливим кроком у напрямку розвитку водневої економіки та досягнення цілей кліматичної нейтральності. Водночас детальний аналіз проєкту виявив низку суттєвих недоліків та упущень, які потребують невідкладного розгляду та коригування.
Одним з основних зауважень є відсутність чітко визначених принципів реалізації стратегії. Це ускладнює оцінку можливостей та перспектив впровадження стратегії, а також може призвести до значних труднощів у процесі її реалізації. Щоб забезпечити ефективність стратегії, необхідно розробити чіткі та зрозумілі принципи реалізації, які визначатимуть конкретні етапи та механізми досягнення стратегічних цілей. Крім того, проєкт Водневої стратегії–2050 не враховує актуальний стан енергетики та її інфраструктури, які зазнають значних руйнувань внаслідок широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України. Зокрема, не проводиться детальний аналіз поточного стану енергетичної інфраструктури та не передбачаються сценарії її відновлення або заміщення у післявоєнний період. Це суттєво знижує практичну цінність стратегії та її реалізацію в сучасних умовах.
Для того, щоб Воднева стратегія–2050 була ефективною, необхідно забезпечити її основу на реальних даних про стан енергетики та інфраструктури, а також враховувати попередній аналіз можливого стану енергетики у післявоєнний період. Це дозволить розробити більш реалістичний та практично здійсненний план дій, який враховуватиме всі виклики та можливості, що стоять перед Україною на шляху до енергетичної незалежності та сталого розвитку. Саме тому Воднева стратегія–2050 повинна містити два паралельні та не взаємовиключні сценарії її реалізації – військовий та післявоєнний.
Далі, наступним зауваженням до проєкту Водневої стратегії–2050 є те, що шляхи та механізми вирішення означених у стратегії проблем не відображені належним чином у Дорожній карті реалізації стратегічних цілей. Попри те, що у стратегії чітко визначені ключові виклики, такі як забезпеченість водними ресурсами, обмеженість використання водню, фінансування розвитку водневої енергетики та сертифікація і підтвердження походження водню, конкретні заходи та кроки щодо їх вирішення залишаються недостатньо конкретизованими та деталізованими в дорожній карті. Це створює ризики для ефективної реалізації стратегічних цілей через їх невизначеність та гальмує розвиток водневої галузі України в цілому.
Також, дорожня карта визначає середньо- та довгострокові етапи реалізації стратегії, проте за умов збройної агресії російської федерації проти України виникає нагальна потреба в радикальних та швидких заходах для досягнення стратегічних цілей, як то забезпечення генерації енергії та електропостачання. Україна зараз перебуває в критичному становищі, де швидка реалізація запропонованих етапів стає питанням національної безпеки. З огляду на екстремальні обставини, необхідно прискорити впровадження інноваційних рішень та технологій, які забезпечать енергетичну незалежність та стійкість.
Водночас важливо інтегрувати конкретні, чітко окреслені кроки щодо розв'язання проблем забезпеченості водними ресурсами, зниження вартості виробництва водню, фінансування водневої енергетики та створення ефективної системи сертифікації. Проєкт Водневої стратегії України до 2050 року потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням викладених зауважень. Необхідно розробити чіткі принципи реалізації, врахувати поточний стан енергетичної інфраструктури, деталізувати механізми розв'язання ключових проблем та забезпечити швидку реалізацію стратегічних цілей. Тільки в такому разі стратегія зможе ефективно сприяти досягненню енергетичної незалежності, безпеки та сталого розвитку України.
- Геніальність від народження? Філософія, маркетинг чи шлях розвитку? Вільям Задорський 06.12.2025 20:02
- Лобіювання як інструмент для українських ветеранів Олексій Шевчук 06.12.2025 18:16
- Листопад 2025 року показав тенденцію до скасування розшуків, оформлених ТЦК Павло Васильєв 05.12.2025 22:21
- Про необхідну оборону – як версію захисту Костянтин Рибачковський 05.12.2025 22:17
- Бронювання працівників: правила та вимоги Віталій Соловей 05.12.2025 17:55
- Чому найуспішніші люди бояться слабкості і як це впливає на їхнє лідерство Юлія Буневич 05.12.2025 17:30
- Якими будуть інтер’єри 2026 Алеся Карнаухова 05.12.2025 13:42
- Не бути туземцем Сергій Дідковський 05.12.2025 10:28
- Святий Миколай, Санта Клаус та Father Christmas: у чому різниця – і що між ними спільного? Інна Лукайчук 04.12.2025 18:46
- За що компанії можуть втратити статус "критично важливих" та що робити далі Віталій Соловей 04.12.2025 17:54
- Що робити, якщо співробітник вкрав клієнтську базу Олександр Висоцький 04.12.2025 17:08
- Переоцінка безпомилковості ШІ студентами: експериментальні докази Олександр Серт 04.12.2025 16:32
- Як мислити ефективніше: техніка шести капелюхів Едварда де Боно Олександр Скнар 04.12.2025 09:36
- П’ять років поза Конституцією: як Україна втратила баланс влади і підтримку світу Валерій Карпунцов 03.12.2025 21:18
- "FPV на арабіці": акцизний податок на каву як інструмент поповнення військового бюджету Кароліна Холявко 03.12.2025 18:58
- Мікрокроки, що змінюють життя: як формувати звички без зривів і надзусиль 891
- П’ять років поза Конституцією: як Україна втратила баланс влади і підтримку світу 292
- За що компанії можуть втратити статус "критично важливих" та що робити далі 285
- Бронювання працівників: правила та вимоги 210
- Як WSJ вибудовує наратив операції "Павутина" та образ її ключового лідера 175
-
У Новий рік без шампанського та коньяку: що зміниться з 1 січня 2026 року
Думка 32615
-
"Женя, шо па Міндічу?" Ми сходили на концерт Кварталу 95 – про що там жартують після скандалу
2357
-
Турецький буксир "з невідомих причин" кинув танкер, підбитий Україною, у болгарських водах
Бізнес 2346
-
Росія вдарила по електростанціях: графіки відключень світла будуть гіршими
Бізнес 2067
-
Таємниці екіпажу "Тунгуски": як радянська зенітка захищає Київ від "шахедних" атак
1742
