Гарант строит тоталитарный режим?
Зимой 2014 г., восставший народ Украины сверг тоталитарный режим Януковича в надежде на светлое демократическое будущее. Свою задачу революционеры выполнили! Привели к власти тех, на кого рассчитывали и возлагали надежды. Прошло уже почти 2 года.
Зимой 2014го, восставший народ Украины свергтоталитарный режим Януковича в надежде на светлое демократическое будущее. Своюзадачу революционеры выполнили! Привели к власти тех, на кого рассчитывали ивозлагали надежды. Прошло уже почти 2 года. Да, эти годы, наверное, одни из самыхсложных в истории современной Украины. Но все же, это не повод для того, чтобы все свои неудачи списыватьна войну, сепаратистов, и другиетрудности, закрывать глаза на нужды и желания наших людей. Сейчас самое времяприслушаться к народу. В этом залог политического успеха для парламента ипрезидента. Иначе, лимит доверия исчерпывается быстро, прецеденты уже имеются.
Своеобразным инструментом для общения народа игаранта стали электронные петиции. Первая просьба, которая набрала необходимоеколичество голосов для ее рассмотрения – о праве на защиту, или, как ееокрестили злые языки, для придания более зловещей формулировки - «олегализации оружия». Многие украинцы сказали «да» своему законному праву, президент ответил «нет». И этодемократия?! Больше похоже на попытку реанимировать режим Януковича. Когда всепросьбы и желания народа попросту игнорируются. В появлении петиции обвинилилоббистов и быстро сформировали общественноемнение, что оружие только усугубит и без того напряженную ситуацию в стране.Навязать свою точку зрения не сложно,когда контролируешь ряд СМИ. Бесспорно,на торговле оружием кто-то заработает. Но, зарабатывают и на торговле алмазами,из-за которых гибнут люди. А тутпочему-то все молчат. К тому же, государство может само производить оружие.Есть заводы, а значит, они могли бызаработать и пополнить бюджет. Курсы для будущих стрелков, тиры, полигоны ивсе, что необходимо любителям стрельбы – так же можно было бы сделатьгосударственными и зарабатывать на этом. Сегодня же реалии таковы, что вусловиях войны, некоторые даже не знают с какой стороны подойти к винтовке, какее держать, заряжать, обслуживать. В Швейцарии, например, такими навыкамиобладает каждый мужчина. Человек, который постоянно тренируется, в нужныймомент сможет применить оружие по назначению, и весьма эффективно. Сильныеграждане – сильное государство.
Нужно так же не забывать о том, что оружие не толькоубивает! Скальпель в руках врача –инструмент, которым лечат. То же самое и с оружием. С его помощью мы становимсясильнее, свободнее и защищеннее.
Все, ктоговорит, что с легализацией огнестрельного оружия нас захлестнет волна убийстви других преступлений – поддались навязанному мнению. Ведь, на самом деле наруках у наших соотечественников и так уже имеется немало легальных инелегальных «стволов».
Задача государства в сложившейся ситуации –контролировать оборот оружия, ставить на учет, обучать и выдавать разрешения насвободное ношение. Всем. Но только после прохождения специальных курсов,проверок и экзаменов. Удерживать грань между анархией и демократией - задача государства. Ведь если оружие нелегализировать, начнется именно анархия. Большинство преступлений совершаетсянезарегистрированным и нелегальным оружием. Задуматься есть над чем!
P.s. - https://www.youtube.com/watch?v=-y7mLI1jaGM – Ролик созданный активистами. Вывод – раз тема оружия даже послеофициального ответа не оставляет умы общественности, значит она(общественность)будет крайне настойчива в своих желаниях!
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 38516
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 30418
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
14671
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 10010
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
9051