Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
28.05.2014 10:09
Предложения по внесению изменений в Таможенный кодекс Украины
Основываясь на многолетнем опыте работы в торговой отрасли и регулярном сотрудничестве с таможенными органами, мы постоянно сталкиваемся с произвольной трактовкой и нарушением Таможенного Кодекса Украины, а также неоправданно высокой стоимостью разрешитель
Основываясь на многолетнем опыте работы в торговой отрасли и регулярном сотрудничестве с таможенными органами, мы постоянно сталкиваемся с произвольной трактовкой и нарушением Таможенного Кодекса Украины, а также неоправданно высокой стоимостью разрешительных документов, для импорта продукции, что, на наш взгляд, способствует процветанию «теневого бизнеса» и коррупции в нашей стране.
Мы считаем целесообразным упростить систему таможенного оформления и уменьшить расходы, связанные с ней.
Во – первых, изменению подлежит процедура определения стоимости ввозимой продукции, при пересечении границы Украины.
1. В соответствии с п.1 ч.1 ст.57 Таможенного Кодекса Украины, который является приоритетными для определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Украины, в соответствии с таможенным режимом, импорт, определение стоимости товара, осуществляется по следующим методам:
- по цене договора (контракта) в отношении товаров, которые импортируются (стоимость операции)
На практике, таможенный орган применяет п.1 ч.1 ст.57 Таможенного Кодекса Украины крайне редко и произвольно.
Как правило, таможенный орган ссылается на п.1 ч.2 ст.57 Таможенного Кодекса Украины, определяя стоимость продукции не на основании стоимости, указанной в контракте (закупочной), а на основании стоимости дорогостоящих аналогов (индикативов). Вышеуказанный подход способствует затягиванию и удорожанию процедуры таможенного оформления, а также формированию коррупционных схем в нашей стране, в попытках уйти от необоснованного бремени налоговых обязательств перед бюджетом в «тень».
Мы предлагаем, ужесточить контроль по соблюдению таможенным органом п.1 ч.1 ст.57 Таможенного Кодекса Украины, а также ввести ответственность Представителей таможни за его несоблюдение.
Во – вторых, мы предлагаем упростить и удешевить систему получения разрешительных документов для реализации продукции на территории Украины.
На данный момент, согласно норм действующего Законодательства для оформления товаров на таможне необходимо получить разрешительные документы из следующих Государственных Органов:
• Сертификация УЧН.
• При наличии IMEI номеров - внести в реестр НКРЗ.
• Получение разрешения СБУ.
• Сертификация УкрСЕПРО.
• Таможенное оформление.
Так, например, в процедуру сертификации УЧН входит получение Протокола технических испытаний, который дублирует испытания, проводящиеся в УкрСЕПРО, а это не только затягивает сроки оформления на таможне, но и увеличивает расходы на оформление, что, в итоге, приводит к увеличению стоимости товара для конечного Потребителя.
Мы предлагаем упразднить дублирующие разрешительные документы.
В – третьих, мы хотим обратить внимание на необоснованно высокую стоимость оформления «Декларации соответствия по радиооборудованию». Данные расценки, возможно, являются оправданными для дорогостоящего профессионального оборудования, но слишком высоки для устройств массового потребления.
Так, стоимость «Декларации соответствия» колеблется в зависимости от комплектации :
а) Максимальная комплектация (смартфоны, 3G, GSM, и т.д.) - 58 800 грн. за модель.
б) Средняя комплектация (Umts, Wi-Fi, BT) – 48 000 грн. за модель
в) Минимальная комплектация ( только Wi-Fi) – 23 920 грн. за модель.
Мы предлагаем рассмотреть отмену сертификации, а так же получение декларации, так как производитель устанавливает модули, которые соответствуют мировым стандартам и отменить получение разрешения в СБУ в связи с тем, что бытовые приборы не носят угрозы для безопасности Украины, а сама процедура существенно усложняет процесс.
Мы считаем целесообразным упростить систему таможенного оформления и уменьшить расходы, связанные с ней.
Во – первых, изменению подлежит процедура определения стоимости ввозимой продукции, при пересечении границы Украины.
1. В соответствии с п.1 ч.1 ст.57 Таможенного Кодекса Украины, который является приоритетными для определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Украины, в соответствии с таможенным режимом, импорт, определение стоимости товара, осуществляется по следующим методам:
- по цене договора (контракта) в отношении товаров, которые импортируются (стоимость операции)
На практике, таможенный орган применяет п.1 ч.1 ст.57 Таможенного Кодекса Украины крайне редко и произвольно.
Как правило, таможенный орган ссылается на п.1 ч.2 ст.57 Таможенного Кодекса Украины, определяя стоимость продукции не на основании стоимости, указанной в контракте (закупочной), а на основании стоимости дорогостоящих аналогов (индикативов). Вышеуказанный подход способствует затягиванию и удорожанию процедуры таможенного оформления, а также формированию коррупционных схем в нашей стране, в попытках уйти от необоснованного бремени налоговых обязательств перед бюджетом в «тень».
Мы предлагаем, ужесточить контроль по соблюдению таможенным органом п.1 ч.1 ст.57 Таможенного Кодекса Украины, а также ввести ответственность Представителей таможни за его несоблюдение.
Во – вторых, мы предлагаем упростить и удешевить систему получения разрешительных документов для реализации продукции на территории Украины.
На данный момент, согласно норм действующего Законодательства для оформления товаров на таможне необходимо получить разрешительные документы из следующих Государственных Органов:
• Сертификация УЧН.
• При наличии IMEI номеров - внести в реестр НКРЗ.
• Получение разрешения СБУ.
• Сертификация УкрСЕПРО.
• Таможенное оформление.
Так, например, в процедуру сертификации УЧН входит получение Протокола технических испытаний, который дублирует испытания, проводящиеся в УкрСЕПРО, а это не только затягивает сроки оформления на таможне, но и увеличивает расходы на оформление, что, в итоге, приводит к увеличению стоимости товара для конечного Потребителя.
Мы предлагаем упразднить дублирующие разрешительные документы.
В – третьих, мы хотим обратить внимание на необоснованно высокую стоимость оформления «Декларации соответствия по радиооборудованию». Данные расценки, возможно, являются оправданными для дорогостоящего профессионального оборудования, но слишком высоки для устройств массового потребления.
Так, стоимость «Декларации соответствия» колеблется в зависимости от комплектации :
а) Максимальная комплектация (смартфоны, 3G, GSM, и т.д.) - 58 800 грн. за модель.
б) Средняя комплектация (Umts, Wi-Fi, BT) – 48 000 грн. за модель
в) Минимальная комплектация ( только Wi-Fi) – 23 920 грн. за модель.
Мы предлагаем рассмотреть отмену сертификации, а так же получение декларации, так как производитель устанавливает модули, которые соответствуют мировым стандартам и отменить получение разрешения в СБУ в связи с тем, что бытовые приборы не носят угрозы для безопасности Украины, а сама процедура существенно усложняет процесс.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Оновлення законодавства про захист персональних даних: GDPR в законопроєкті 8153 Анастасія Полтавцева вчора о 18:47
- Податкова біполярність або коли виграв справу, але неправильно Євген Власов вчора о 16:35
- Встановлення факту спільного проживання «цивільного подружжя» при поділі майна Євген Морозов вчора о 10:52
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду Лариса Гольник вчора о 09:26
- Топ-3 проєктів протидії фінансовому шахрайству у 2024 році Артем Ковбель 20.12.2024 23:10
- Как снять арест с карты: советы для должников ЖКХ Віра Тарасенко 20.12.2024 21:40
- Кейс нотаріальної фальсифікації в Україні: кримінал, зловживання довірою й порушення етики Світлана Приймак 20.12.2024 16:40
- Валюта боргу та валюта платежу в договірних відносинах Євген Морозов 20.12.2024 09:50
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? Дмитро Зенкін 19.12.2024 16:55
- Посилено відповідальність за домашнє та гендерно зумовлене насильство Світлана Приймак 19.12.2024 16:44
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом Інна Бєлянська 19.12.2024 16:11
- Гендерний розрив на ринку праці України: дослідження Міжнародної організації з міграції Юлія Маліч 19.12.2024 13:36
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? Андрій Павловський 19.12.2024 12:50
- Звільнення від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) та 3 % річних Євген Морозов 19.12.2024 09:34
- Яйце чи курка? Проєкт чи Постанова? Що має бути першим? Євген Власов 18.12.2024 16:34
Топ за тиждень
- Після зупинення війни, вільних виборів може і не відбутися 1237
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1153
- Правова стратегія для захисту інтересів дитини у суді 560
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 348
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 226
Популярне
-
Трамп обвалив акції своєї медіагрупи. Віддав частку Trump Media у спеціальний траст
Бізнес 9928
-
Для мешканців багатоквартирних будинків встановили фіксовані ціни за електроенергію
Бізнес 9073
-
Попит на природний газ для експорту ЗПГ із США вперше за вісім років зменшився: причини
Бізнес 6646
-
Сільпо втратило склад і товари на 400 млн грн через нічну атаку "шахедів"
Бізнес 5185
-
Податковий режим заважає розвитку третині бізнесу в Україні — опитування ЄБА
Фінанси 4514
Контакти
E-mail: [email protected]