Три ключових ризики, які TikTok несе для України як інструмент в інформаційній війні
Як TikTok став інструментом в інформаційній війні росії проти України і чи варто його заборонити чи обмежити використання
Ні для кого не таємниця, що для України та сусідніх країн такий китайський продукт як TikTok став одним із інструментів в інформаційній війні.
Те, що продукт вже давно перестав бути соціальною мережею лише з розважальним контентом, зокрема підтверджується нещодавніми оновленнями. Так, на початку 2024 року у TikTok ввели обмеження на розповсюдження контенту з акаунтів російських та китайських пропагандистів. Ця міра була прийнята через побоювання, що інформаційні відео матимуть вагомий вплив на користувачів під час президентських виборів в різних країнах.
Обмеження мають свій сенс, адже TikTok став ідеальною платформою для завуальованого розповсюдження фейків, діпфейків та дезінформації.
Несе він кілька важливих ризиків безпосередньо й для України. Особливо враховуючи сучасну політичну ситуацію та позиції Китаю у питаннях війни росії проти нашої держави.
Основні небезпеки можна розділити на три ключові категорії:
1. Кібербезпека та збір даних:
TikTok збирає значний обсяг даних про користувачів, включаючи імена, вік, номери телефонів, електронні адреси, а також біометричні дані, такі як "відбитки обличчя" та "відбитки голосу". Ця інформація може бути використана для аналізу поведінки користувачів і, потенційно, для шпигунства. Хоча TikTok має програми з перевірки фактів і співпрацює з організаціями для боротьби з дезінформацією ризики зловживання даними залишаються значними.
2. Інформаційні операції та вплив:
TikTok може бути використаний для проведення інформаційних операцій, спрямованих на поширення дезінформації та соціального розбрату. Дослідження показують, що майже 19,4% результатів пошуку на TikTok містять фейкову або таку інформацію яка вводить в оману користувачів. Це включає також і політичні маніпуляції, що можуть мати значний вплив на громадську думку та політичні процеси в інших країнах.
3. Вразливість до зловмисного ПЗ:
Не слід нехтувати тим, що встановлення та оновлення додатка TikTok може створити ризик введення шкідливого програмного забезпечення. Користувачі добровільно встановлюють китайське програмне забезпечення на свої пристрої, що може бути використано для впровадження зловмисного коду в майбутніх оновленнях.
Основна аудиторія TikTok в Україні складається переважно з молодих людей. Враховуючи високий рівень користування серед підлітків та молоді, TikTok має значний вплив на формування їхніх поглядів та поведінки. Окрім цього, платформа може використовуватися для поширення фейкових новин та дезінформації, що особливо небезпечно в контексті поточної війни в Україні.
Питання заборони TikTok обговорюється в різних країнах, включаючи США, де законодавці стурбовані можливістю доступу китайського уряду до даних користувачів. У США вже існують обмеження на використання TikTok на урядових пристроях, а також розглядаються законопроєкти про повну заборону додатка до тих пір, поки його не викупить американська компанія.
З огляду на викладені вище ризики, важливо уважно стежити за використанням TikTok та інформувати громадськість про потенційні загрози. Заборона додатка може стати крайнім заходом, проте вимагає ретельного аналізу та врахування прав на свободу слова. Для України важливо розробити стратегію, яка б збалансувала питання безпеки з дотриманням демократичних принципів.
У світлі цих ризиків та для підвищення національної безпеки, можливо розглянути питання заборони використання TikTok працівниками державних установ в Україні, як це зроблено в США.
- Повторне звернення до суду з апеляційною скаргою Євген Морозов 19:25
- Відносини держави та громадянина – це соціальний договір Дана Ярова 16:38
- Що робити сусідам, якщо поруч розпочалося самовільне будівництво Павло Васильєв 14:34
- Аутсорсинг у лікарнях – популярний тренд на українському ринку Сильвія Красонь-Копаніаж 10:44
- Як поводитись під час неочікуваного "візиту" правоохоронців: пʼять порад адвоката Денис Терещенко 08:06
- Забезпечення апеляційного оскарження рішення суду після спливу річного строку Євген Морозов вчора о 20:49
- Отсрочка от мобилизации: что делать по истечении срока Віра Тарасенко вчора о 12:04
- Тайвань як стрес-тест для архітектури безпеки в АТР: наслідки для глобального світопорядку Віра Константинова вчора о 11:48
- Обов`язковість висновку органу опіки та піклування при вирішені сімейного спору Євген Морозов 14.09.2024 20:53
- Скільки грошей не вистачає Україні та де їх узяти? Любов Шпак 14.09.2024 10:59
- Юридична особа, як податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб Євген Морозов 13.09.2024 20:29
- О геополитических аналитиках, геостратегах и политических философах Володимир Стус 13.09.2024 19:43
- Про SWOT-аналіз простими словами Олександр Висоцький 13.09.2024 14:10
- Как избежать паники и эффективно обжаловать штраф ТЦК: рекомендации и советы Віра Тарасенко 13.09.2024 11:25
- Реальність вчинення господарської операції у податкових спорах Євген Морозов 12.09.2024 19:27
- Закупівельник і начальник служби: хто за що відповідає в закупівельному процесі ВЧ 619
- Детінізація економіки – пріоритетний шлях фінансування Збройних Сил України 154
- Законність, як один з ключових принципів в діяльності АРМА 93
- Вибір, що творить майбутнє: уроки двох Корей 90
- Як декларувати криптовалюту в Україні 69
-
Один з найбільших агрохолдингів України заявив, що опинився на межі закриття
Бізнес 14835
-
Біля Вугледара підірвали основну вежу шахти "Південнодонбаська-3"
Бізнес 5797
-
В Україні збудують ще один завод із виробництва боєприпасів
Бізнес 4830
-
На копальні в Ботсвані знайшли другий за місяць гігантський алмаз – фото
Бізнес 4316
-
На Київщині знищують старовинну пам’ятку архітектури віком 3500 років
Життя 3973