Три ключових ризики, які TikTok несе для України як інструмент в інформаційній війні
Як TikTok став інструментом в інформаційній війні росії проти України і чи варто його заборонити чи обмежити використання
Ні для кого не таємниця, що для України та сусідніх країн такий китайський продукт як TikTok став одним із інструментів в інформаційній війні.
Те, що продукт вже давно перестав бути соціальною мережею лише з розважальним контентом, зокрема підтверджується нещодавніми оновленнями. Так, на початку 2024 року у TikTok ввели обмеження на розповсюдження контенту з акаунтів російських та китайських пропагандистів. Ця міра була прийнята через побоювання, що інформаційні відео матимуть вагомий вплив на користувачів під час президентських виборів в різних країнах.
Обмеження мають свій сенс, адже TikTok став ідеальною платформою для завуальованого розповсюдження фейків, діпфейків та дезінформації.
Несе він кілька важливих ризиків безпосередньо й для України. Особливо враховуючи сучасну політичну ситуацію та позиції Китаю у питаннях війни росії проти нашої держави.
Основні небезпеки можна розділити на три ключові категорії:
1. Кібербезпека та збір даних:
TikTok збирає значний обсяг даних про користувачів, включаючи імена, вік, номери телефонів, електронні адреси, а також біометричні дані, такі як "відбитки обличчя" та "відбитки голосу". Ця інформація може бути використана для аналізу поведінки користувачів і, потенційно, для шпигунства. Хоча TikTok має програми з перевірки фактів і співпрацює з організаціями для боротьби з дезінформацією ризики зловживання даними залишаються значними.
2. Інформаційні операції та вплив:
TikTok може бути використаний для проведення інформаційних операцій, спрямованих на поширення дезінформації та соціального розбрату. Дослідження показують, що майже 19,4% результатів пошуку на TikTok містять фейкову або таку інформацію яка вводить в оману користувачів. Це включає також і політичні маніпуляції, що можуть мати значний вплив на громадську думку та політичні процеси в інших країнах.
3. Вразливість до зловмисного ПЗ:
Не слід нехтувати тим, що встановлення та оновлення додатка TikTok може створити ризик введення шкідливого програмного забезпечення. Користувачі добровільно встановлюють китайське програмне забезпечення на свої пристрої, що може бути використано для впровадження зловмисного коду в майбутніх оновленнях.
Основна аудиторія TikTok в Україні складається переважно з молодих людей. Враховуючи високий рівень користування серед підлітків та молоді, TikTok має значний вплив на формування їхніх поглядів та поведінки. Окрім цього, платформа може використовуватися для поширення фейкових новин та дезінформації, що особливо небезпечно в контексті поточної війни в Україні.
Питання заборони TikTok обговорюється в різних країнах, включаючи США, де законодавці стурбовані можливістю доступу китайського уряду до даних користувачів. У США вже існують обмеження на використання TikTok на урядових пристроях, а також розглядаються законопроєкти про повну заборону додатка до тих пір, поки його не викупить американська компанія.
З огляду на викладені вище ризики, важливо уважно стежити за використанням TikTok та інформувати громадськість про потенційні загрози. Заборона додатка може стати крайнім заходом, проте вимагає ретельного аналізу та врахування прав на свободу слова. Для України важливо розробити стратегію, яка б збалансувала питання безпеки з дотриманням демократичних принципів.
У світлі цих ризиків та для підвищення національної безпеки, можливо розглянути питання заборони використання TikTok працівниками державних установ в Україні, як це зроблено в США.
- Встановлення факту спільного проживання «цивільного подружжя» при поділі майна Євген Морозов 10:52
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду Лариса Гольник 09:26
- Топ-3 проєктів протидії фінансовому шахрайству у 2024 році Артем Ковбель вчора о 23:10
- Как снять арест с карты: советы для должников ЖКХ Віра Тарасенко вчора о 21:40
- Кейс нотаріальної фальсифікації в Україні: кримінал, зловживання довірою й порушення етики Світлана Приймак вчора о 16:40
- Валюта боргу та валюта платежу в договірних відносинах Євген Морозов вчора о 09:50
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? Дмитро Зенкін 19.12.2024 16:55
- Посилено відповідальність за домашнє та гендерно зумовлене насильство Світлана Приймак 19.12.2024 16:44
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом Інна Бєлянська 19.12.2024 16:11
- Гендерний розрив на ринку праці України: дослідження Міжнародної організації з міграції Юлія Маліч 19.12.2024 13:36
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? Андрій Павловський 19.12.2024 12:50
- Звільнення від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) та 3 % річних Євген Морозов 19.12.2024 09:34
- Яйце чи курка? Проєкт чи Постанова? Що має бути першим? Євген Власов 18.12.2024 16:34
- "Національний кешбек", "єПідтримка" та "єКнига": чому ці програми важливі? Віктор Круглов 18.12.2024 14:22
- За ґратами, але з гідністю: Як новий закон змінює підхід до прав ув’язнених в Україні Дмитро Зенкін 18.12.2024 13:03
-
АМКУ оштрафував дві компанії на 51 млн грн за змову на тендерах Київпастрансу
Бізнес 21726
-
Трамп обвалив акції своєї медіагрупи. Віддав частку Trump Media у спеціальний траст
Бізнес 9832
-
Велика забудова Києва. Навіщо власнику АТБ завод будматеріалів
Бізнес 9560
-
НБУ заявив, що Кропачов має російське громадянство. Він це заперечує
оновлено Бізнес 7765
-
У Житомирській області збанкрутував порцеляновий завод з 200-річною історією
Бізнес 5687