Право чоловіка на батьківство
В даній статті з'ясовується наявність в чоловіка права на батьківство.
Чоловіку гарантовано різні за своїм змістом можливості, яким притаманний майновий чи немайновий характер. Чи має дана особа право на батьківство?
Правове регулювання цього питання здійснюють відповідні нормативні акти. Зокрема різні за своєю суттю майнові й немайнові можливості, що гарантовані фізичним особам, які в свою чергу складають подружжя, регламентують:
- Конституція України від 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (далі по тексту – Конституція України);
- Сімейний кодекс України від 10.01.2002 року № 2947-III (далі по тексту – СК України).
Чинне законодавство, охоплюючи собою численну кількість правових норм, водночас передбачає юридичні статуси різних учасників суспільних відносин. Зокрема ч. 1 ст. 53 Конституції України охоплює собою пряму вказівку про те, що кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Чіткий та недвозначний зміст зазначеної норми стосовно чіткого з’ясування майнових та особистих немайнових прав, які мають чоловік і/або дружина, роз’яснюють інші нормативні акти, що в свою чергу посідають провідні місця в багатогранній системі чинного законодавства. Як це розуміти?
Суб’єктний склад сімейно-правових відносин є надзвичайно різноманітним. Зокрема безпосередню участь в таких стосунках може взяти подружжя.
Юридичному складу зазначеного суб’єкта притаманний відповідний склад. Скажімо подружжя включає в себе чоловіка та дружину.
Чинне законодавство гарантує згаданим особам чимало різних можливостей. Зокрема у відповідності до норми, яка національним законодавцем закріплена в ч. 1 ст. 50 СК України, чоловік має право на батьківство.
Отже, фізичні особи, які є подружжям, володіють всілякими можливостями. Наприклад, чоловік має право на батьківство.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 652
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 218
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22367
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 21215
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7655
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6140
-
"Відстрочка до кінця мобілізації". В Резерв+ стався технічний збій
Бізнес 5143