Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
18.12.2017 07:34
Окремі питання правового статусу позивача в господарському процесі
В даній статті з’ясовується, чи покладено на особу, що є позивачем в господарській справі, обов’язок з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо її явка визнана судом обов’язковою.
Відомо,що на позивача в господарській справі покладено різні обов’язки. Чи повинна зазначенаособа з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо її явка визнанасудом обов’язковою?
Правове регулювання вищевказаного питання здійснюєтьсяза допомогою різноманітних нормативно-правових актів. Зокрема юридичнарегламентація різних за своєю сутністю обов’язків, покладених на особу, що всвою чергу є позивачем в господарській справі, здійснюється:
1. Конституцією України від 28.06.1996 року№ 254к/96-ВР (надалі – Конституція України);
2. Господарським процесуальним кодексом України,який був прийнятий на підставі Закону України «Про внесення змін доГосподарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуальногокодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та іншихзаконодавчих актів від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII» (надалі – ГПК України).
Чинним законодавством закріплено основнізасади успішного становлення нашої постсоціалістичної Вітчизни як цивілізаційноїдемократичної держави. Зокремазгідно з нормою, яка передбачена ч. 1 ст. 68 Конституції України, кожензобов’язаний дотримуватися Конституції України та законів України, не посягатина права і свободи, честь та гідність інших людей.
Чіткий та недвозначний зміст даної норми вчастині всебічного з’ясування різних за своєю юридичною сутністю майнових абонемайнових обов’язків, покладенихна осіб, які в свою чергу є позивачами в господарських справах, отримаввідповідну конкретизацію в інших законах. Що це означає?
Вітчизняним законодавством покладено на учасниківгосподарської справи різні за своєюсуттю обов’язки. Зокрема відповідно до норми, яка закріплена в п. 1 ч. 2 ст. 42ГПК України, зазначені особи з’являтися в судове засідання за викликом суду,якщо їх явка визнана судом обов’язковою.
Господарським процесуальним відносинамвластиві своєрідні особливості. Зокрема ч. 1 ст. 41 ГПК України передбаченобезпосередню вказівку про те, що в господарських справах позовного провадженняучасниками таких справ є сторони та треті особи.
Кожна зі вказаних груп учасниківгосподарських процесуальних відносин має відповідний юридичний склад. Зокремазгідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в господарському процесі є позивачта відповідач.
Отже, вищезгадані особи зобов’язані вчинятирізні за своєю сутністю дії. Зокрема позивач повинен з’являтися в судовезасідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов’язковою.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 652
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 218
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
Популярне
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22367
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 21215
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7655
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6140
-
"Відстрочка до кінця мобілізації". В Резерв+ стався технічний збій
Бізнес 5143
Контакти
E-mail: [email protected]