І в карантин з адміністративним штрафом від податкової
Штрафи за адміністративні правопорушення потрібно збільшувати! Бо треба шукати джерела для наповнення бюджету
Податковий кодекс «звільняє» у період карантину від чималої кількості штрафних санкцій (див. п. 52-1 Підрозділу 10 Розділу ХХ Податкового кодексу України), проте ніхто ж не скасовував адміністративної відповідальності.
Наприклад, за невчасно поданий об’єднаний податковий звіт передбачена адміністративна відповідальність:
неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 грн. – 51 грн.) (ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Та нібито і штраф дуже незначний, але він може стати неприємним сюрпризом для платників податків, коли банківський рахунок буде арештовано та з нього буде знято кошти, значно більші, ніж сам штраф.
Тому слід зважати на те, що:
По-перше, факт невчасної подачі звітності встановлюється в межах проведення камеральної перевірки (про яку платник може і не знати):
предметом камеральної перевірки також може бути своєчасність подання податкових декларацій (розрахунків) … та/або своєчасність сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов’язання виключно на підставі даних, що зберігаються (опрацьовуються) у відповідних інформаційних базах (ст. 75 Податкового кодексу України).
По-друге, сама камеральна перевірка податкової декларації (уточнюючого розрахунку) проводиться лише протягом 30 днів, що настають за останнім днем граничного строку їх подання, якщо такі документи були надані пізніше, - за днем їх фактичного подання.
Отже, впродовж місяця з моменту завершення періоду для подачі звітності у податківців є місяць для проведення камеральної перевірки.
По-третє, акт камеральної перевірки буде покладено в основу протоколу про адміністративного правопорушення, а платник податків має бути запрошений для складання цього протоколу та вправі, відповідно, надавати свої зауваження та пояснення до нього:
У разі неможливості складання Протоколу за місцем вчинення адміністративного правопорушення Протокол складається в органі доходів і зборів. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується до органу доходів і зборів для складання та підписання Протоколу. У запрошенні зазначаються дата, час та місце складання Протоколу. Запрошення вважається належним чином врученим, якщо воно надіслано за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто такій особі (Наказ Міністерства фінансів України за № 566 від 02.07.2016 «Про затвердження Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення»).
По-четверте, накладання штрафу відбувається в судовому порядку (ст. 221 КУпАП), тобто про засідання платник податків повинен бути також повідомлений (звісно, що на практиці, все навпаки: ніхто нікого не повідомляє).
По-п’яте, слід зважати, що саме невчасна подання податкової декларації не є триваючим правопорушенням, а це означає, що суд може застосувати штраф протягом трьох місяців з дня вчинення, тобто з дати, коли було подано декларацію з порушеними строками.
Загалом більше 3 тис. справ про порушення строків подачі податкових декларацій було розглянуто по Україні з січня 2021 року по грудень 2021 року та майже всі провадження закриваються внаслідок спливу строків (3 місяців) для накладання адміністративного штрафу.
По-шосте, якщо ж все-таки постанову прийнято не на користь платника податків, то для оплати штрафу є 15 днів з моменту вручення (ст. 307 КУпАП), в іншому випадку, доведеться сплатити подвійний розмір штрафу, а ще витрати, можливого виконавчого провадження (ст. 208 КУпАП).
Щоразу думаєш, штрафи по КУпАПу, загалом, невеликі; уникнути відповідальності зазвичай вдається «завдяки» спливу строку для притягнення до відповідальності, так коли ж нарешті наш законодавець зверне увагу на цей золотий клондайк для наповнення державної скарбнички – просто підняти штрафи, збільшити строки для притягнення відповідальності!
Пам’ятаймо: самодіяльність може зашкодити Вашому бізнесу!
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 678
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 366
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 24769
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 23551
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 19076
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7943
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6730