Стягнення аліментів з осіб, які мешкають за кордоном
19 жовтня 2006 року Україна ратифікувала Конвенцію про стягнення аліментів за кордоном, яка була укладена 1956 року у Нью-Йорку та підписантами якої є 71 держава світу.
До 2006 р.було складно стягнути аліменти з осіб, які проживають за кордоном у зв’язку із відсутністю ратифікованих Україною відповідних міжнародних договорів.
19 жовтня 2006 року Україна ратифікувала Конвенцію про стягнення аліментів за кордоном, яка була укладена 1956 року у Нью-Йорку та підписантами якої є 71 держава світу. Метою даної Конвенції є спрощення процедури стягнення аліментів у випадках, коли особа, яка має намір стягнути аліменти, та особа, з якої необхідно стягнути аліменти, проживають у різних країнах.
З метою деталізації та роз’яснення процедури стягнення аліментів з осіб, які проживають за кордоном за зазначеною Конвенцією, Міністерством юстиції України наказом від 29.12.2006 №121/5 затверджено Інструкцію про виконання в Україні Конвенції про стягнення аліментів за кордоном., яка визначає порядок виконання в Україні.
Можна виокремити три способи стягнення аліментів з боржника, який проживає за кордоном, кожен з яких має свої юридичні особливості у реалізації.
Позасудовий порядок
Найкращим шляхом у вирішенні питання стягнення аліментів є мирне вирішення спору і укладання договору утримання дитини. Дана домовленість може бути усною.Проте для гарантій виконання даних домовленостей батьки можуть укласти між собою нотаріально посвідчений договір про утримання дитини.
Судовий порядок
Звернення до суду відбувається шляхом подачі позовної заяви з необхідними документами.
З метою подальшого виконання рішення суду за кордоном, вимоги в позовній заяві про стягнення аліментів рекомендується ставити в твердій грошовій формі, а не у частці (відсотковій формі).
Після отримання рішення суду і набрання законної сили, дане рішення потрібно визнати на території тієї держави, де проживає боржник. Адже виконати рішення в Україні буде неможливо у разі дійсної відсутності майна боржника на території нашої держави.
Для цього необхідно подати отримане судове рішення разом із заявою та клопотанням про його визнання та виконання до територіального управління юстиції за місцем реєстрації позивача. Усі документи обов'язково подаються з перекладом на мову тієї країни, де рішення має бути виконано. Всі отримані документи представник територіального управляння юстиції пересилає до відповідного органу іноземної країни для його виконання.
Третій спосіб стягнення аліментів за кордону – це звернення до суду іноземної держави і отримання рішення, яке безпосередньо буде виконуватися за місцем проживання боржника або знаходженням його майна.
Такий спосіб можна використовувати, коли немає рішення суду України про стягнення аліментів з відповідача, який проживає за кордоном ,коли рішення подібних суперечок здійснюється згідно із законодавством іноземної країни за місцем проживання відповідача, коли необхідно вирішити питання про збільшення розміру аліментів, а також у випадках, коли відсутній договір про правову допомогу між країнами, що унеможливлює виконання рішення суду України на території іноземної держави.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 533
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 463
- Реформа "турботи" 171
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 110
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики 75
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
34252
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
27351
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 13403
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 13230
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 10830