Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
30.09.2015 14:57
Заборонити не можна транслювати: як посилити інформаційну безпеку
Протидія російській пропаганді залишається одним із стратегічних завдань української держави у протидії російській агресії. Однак досі Києву не вистачає того ж таки стратегічного бачення інформаційної боротьби.
Протидія російській пропаганді залишається одним із стратегічних завдань української держави у протидії російській агресії. Однак досі Києву не вистачає того ж таки стратегічного бачення інформаційної боротьби.
За повідомленням відділу зв'язків із громадськістю Головного управління МВС в Одеській області, працівники обласного управління з боротьби із кіберзлочинністю виявили факти незаконної трансляції деяких телеканалів одним із Інтернет-провайдерів Одеси.
Заборона інформаційного продукту або обмеження доступу до каналів його трансляції як інструмент боротьби з пропагандою є дієвим, однак далеким від максимальної ефективності.
Самі по собі подібні обмежувальні заходи, застосовувані за умов реальної відсутності конкурентоспроможного національного продукту (або хоча б аналогічного за інформаційною спрямованістю) породжують інформаційний вакуум – адже кожен із заборонених продуктів мав свою аудиторію. Тож одна лише заборона може стати додатковим негативним стимулом несприйняття державної політики в інформаційній сфері.
Відтак держава не повинна забувати про системність заходів із забезпечення інформаційної безпеки, дбаючи про комплексність заходів, які вона реалізує в цій сфері.
Заборона трансляції російських інформаційних каналів, які вже давно перетворені Кремлем на засоби «промивки мізків», повинна підкріплюватися заповненням утвореного «вакууму» інформації власним конкурентоздатним інформаційним продуктом.
Для створення такого продукту держава повинна мати напрацьований комплекс завдань, які дозволили б стратегувати власну інформаційну кампанію з протидії ворожій пропаганді.
Особливої ваги це завдання набуває в контексті «гібридності» військової антиукраїнської кампанії РФ, а також спроб Москви максимально дестабілізувати внутрішню ситуацію в Україні, використовуючи для цього будь-які приводи.
А одним із найголовніших інструментів такої дестабілізації є поширення дезінформації. При цьому Москва може досить вдало використати факт заборони трансляції окремих каналів для того, щоб додатково «підігріти» ситуацію…
В умовах постійного військового й інформаційного конфлікту, Україні слід більше уваги приділяти інформаційній безпеці, не лише витісняючи антиукраїнську пропаганду з національного інформаційного поля, але й вибудовуючи власну стратегію інформування громадян.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
Топ за тиждень
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3795
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 368
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 252
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
Популярне
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23000
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17388
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
16906
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13539
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11586
Контакти
E-mail: [email protected]