О ткачихах, поварихах, финансовых гуру и хедлайнерах инвестиционных форумов
О конфликте интересов финансовых экспертов и экономических обозревателей
На протяжении последних пятнадцати лет много раз слышал от ведущих украинских экономистов, что пока $ является основной резервной валютой, Штаты могут наращивать задолженность, практически, бесконечно. Много финансистов и наукоцiв академических институтов мне рассказывали о том, какие шлюзы существуют в США для недопущения перехода инфляции на потребительский уровень. И вдруг откуда ни возьмись, по состоянию на 04.07.2020 рост потребительских цен год к году в США составил 5,4%. Тем временем эти экономисты и финансисты, члены секты Свидетелей вечно зелёного $, продолжают выступать хедлайнерами инвестиционных форумов, комментировать на телеканалах и рассуждать на ютубе о том, что всё это временное явление и $, и мировой финансовой системе ничего не угрожает. У инфляции есть годовое измерение, а есть мгновенное, которое получается экстраполяцией текущего значения инфляции на год. Представьте, что скорость инфляции за сегодня не изменится в течение всего следующего года. Так вот этот показатель инфляции в США почти равен 10%! Да-да это и есть ого и даже ого-го! Только растущая инфляция не может быть стабильной в течение года. Если ничего не делать она растёт сама по себе. А ФРС почти ничего не делает. Немного уменьшили темпы роста денежной массы да отменили в плановом порядке почти все льготы и субсидии для пострадавших от пандемии корпораций и домохозяйств. С учетом надутых ранее пузырей, темпов инфляции, торговых дефицитов, логистических проблем и сбоев в производстве ряда высокотехнологической продукции это очень мало. Это всё равно, что подуть не на чашку чая, а на извержение вулкана в надежде его охладить. Понимают ли это популярные экономисты, медийно раскрученные финансисты и прочие хедлайнеры инвестиционных форумов? Понимают, т.к. в большинстве своём это весьма не глупые люди. Только вам они не скажут – ни на инвестиционных форумах, ни на телешоу, ни в постах и блогах.
Почему? Помните пушкинских ткачиху с поварихой, сватьей бабой бабарихой? Современные медийные экономисты, раскрученные финансисты и прочие гуру как раз являются современными аналогами пушкинских персонажей. Они не просто зарабатывают на вас, они зарабатывают на ваших убытках и потерях. Формально всё законно, ведь зарабатывают эти агенты влияния уже сейчас, а о своих убытках доверчивая публика узнает потом. А после, как известно, не обязательно значит вследствие. А после эти спикеры и хедлайнеры и прочие бабарихи вам скажут, что произошло уникальное событие, которое в принципе невозможно было прогнозировать. Хотя факт того, что финансовые посредники жируют на росте инфляции и банкротятся на обвале является общеизвестной азбучной истиной. А истинный профессионализм финансиста как раз и проявляется в том, чтобы публично излучать уверенность и оптимизм, а как раз накануне финансового обвала тихо, не привлекая внимания, вывести свои активы в тихую гавань.
Как проверить это сейчас, а не после обвала? Как вывести на чистую воду современных ткачих, поварих и прочих инвестиционных экспертов и финансовых гуру? Очень просто. Мы абстрагируемся от обвала и вообще не рассматриваем его вероятность. У вас есть валютный депозит? Посмотрите на его ставку. Если ставка валютного депозита ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ сейчас меньше 10%, то забирайте без колебаний и переводите в инфляционно устойчивые активы. И ни одна ткачиха с поварихой, сватьей бабой бабарихой об этом вам не скажет. Ни на инвестиционном форуме, ни на своём ютуб канале, ни в посте. Кому нужна детализация обращайтесь лично. Я в игры с ростом пузырей не играю и предпочитаю зарабатывать на консультациях, а не на будущих потерях широких масс.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 39023
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 30670
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
14800
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 10055
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
9220