Точка сборки

Совершенно не уверен в том, что соображения, которые я попытаюсь сейчас изложить, окажутся общепонятными и приведут нас к конструктивной полемике. Может статься, что все мы будем разговаривать на разных языках, то есть произнесенное, к примеру, мною не обя

   Совершенно не уверен втом, что соображения, которые я попытаюсь сейчас изложить, окажутсяобщепонятными и приведут нас к конструктивной полемике. Может статься, что всемы будем разговаривать на разных языках, то есть произнесенное, к примеру, мноюне обязательно будет воспринято иными так же, с той же степенью согласованностиаргументов и выводов, как это показалось логичным мне. 

   И это потому, что речьпойдет о чрезвычайно сложных, запутанных, отдающих мистикой и тем не менее,совершенно реальных вещах, которые определяют наши координаты в непрестанноменяющемся мире. Важно ли это в пору, когда страна находится в состоянии войны,власть душит население непомерными тарифами и тотальная коррупция, охватившаястрану, чем дальше, тем вернее ведет нас к крушению выстроеннойполитиками-идеалистами модели социального рая? Уверен – важно. 

   Потому что, еслине понимание, то, по меньшей мере, близкие к истине догадки о подлинномустройстве сущего, без чего невозможен «технологический» скачок в счастливое,мирное будущее человечества, нереальны без перестройки сознания, безпреодоления консервативности мышления, опутавшей наш мозг липкой паутиной.Именно этим и привлекла мое внимание статья «Где и почему скрывают самого влиятельногочеловека на Земле», в которой ставится ряд вытекающих из названия вопросов – оместонахождении, образе жизни и нынешних занятиях математика Григория Перельмана. 

   Того самого чудака, что доказал справедливость, так называемой, «ГипотезыПуанкаре», добрую сотню лет не поддававшуюся лучшим умам планеты, а затемфактически отказался от двух наград – Филдсовской премии за вывод «ФормулыВселенной» (метафорическое обозначение его открытия) и  премии в $1 млн., назначенной математическим институтом Клэя -- иначе тот факт,что он за получением денег не явился, а ограничился вскользь сделанным в первомслучае  заявлением, дескать, «обществовряд ли способно всерьез оценить мою работу», не оценить. Почему? 

   Быть может,ответ содержится в другой реплике Г.Перельмана – «… для чего столько лет нужно было биться наддоказательством гипотезы Пуанкаре?  Янаучился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмызаполнения социальных и экономических «пустот». Пустоты есть везде. Их можновычислять, и это дает большие знания и возможности...Я знаю, как управлять Вселенной.И скажите: зачем мне бежать за миллионом?!»

   Что это значит – «знаю,как управлять Вселенной?» Автор статьи, с которой я начал этот разговор,истолковывает найденное Г. Перельманом следующим образом. С помощью выведеннойматематиком формулы, считает он, нетрудно – в теоретическом плане – свернутьВселенную в точку и возвратить в прежнее состояние, запустить время вспять ипроизвести много тому подобных невероятных эволюций. 

   Иначе говоря, если бы сверхзнание, полученное Г. Перельманом,доступные ему умения кодировать пространственно-временные свойства материи ввиде математических формул и менять эти свойства по своему разумению, - если бывсе это  материализовать в физическомсмысле, он стал бы форменным творцом, Демиургом. Естественно допустить, чтопривидевшееся автору, имени которого я называть не буду, всесилие Г. Перельмана(недаром он сравнил личность математика по крупности с Путинской) вызваловосхищение хозяина Кремля, ибо он узрел здесь перспективу для конструированиясверхсекретного оружия, способного овладеть  пространством. Но давайте-ка попробуем отделить зерна от плевел, для чего обратимся кеще одному поразительному человеческому феномену по имени Никола Тесла. 

   Великий, не оцененный вдолжной степени своей эпохой, рано погибший изобретатель и ученый Никола Тесла,серб по происхождению и гражданин Вселенной по мировосприятию, сделал столько,что кому-нибудь другому этого хватило бы на пять жизней.  Он нашел переменный ток, разработал принципполучения электричества, использованный на Ниагарской ГЭС и применяющийсядоселе повсюду, включая атомную энергетику; участвовал в изобретенииасинхронного двигателя; опередил итальянца Маркони в изобретении радио;разработал технологию беспроводной передачи сигнала; сформулировал концепциюсовременной робототехники; изучил всю гамму электромагнитного и ионизирующегоизлучений, по сути, открыл рентгеновские лучи; нашел методологию хранения ипередачи света; выдвинул идею о том, что земля является гигантским магнитом,способным производить в неограниченных объемах электричество; изобрелэлектродвигатель, наконец…

   Я был бы слишкомсамонадеянным, полагая, что в коротком очерке смогу внятно изложить значениеосновных идей Никола Тесла. Литература, связанная с личностью этой из ряда вонвыходящей личности, огромна. И это понятно. Чего стоит один лишь драматическийсюжет его виртуальной дискуссии с Эйнштейном, отвергшим наличие механическогоэфира, который Н. Тесла, напротив, показался той чрезвычайно плотной всравнении с воспринимаемой органами чувств материей субстанцией, благодарякоторой и мы, и всё, что вокруг нас, существует. Не буду и пытатьсярастолковать вам, в чем тут, на самом деле, состоит пафос интуитивного открытияН.Тесла или так и не преодоленная ошибка Эйнштейна. Приведу лишь цитату изслучайно найденного, полу уничтоженного письма, которое приписывают первому изних.

   «Несмотряна слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такоговзаимодействия проявляется в гравитации, а также при резком ускорении илиторможении. Я думаю, что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира,когда по каким-то причинам часть его стала менее плотной. Это можно сравнить собразованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое.Сжимая наш мир со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальноесостояние, а внутренний электрический заряд в веществе материального мирапрепятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, нашмир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир иуйдёт». Не правда ли, звучит удивительно красиво!

   А теперь несколькотезисов, которые неизбежно прозвучат поверхностно, но дадут вам некоепредставление о структуре мышления изобретателя, что для нашей беседыпредставляет специальный интерес.

   Итак, Н. Тесла былуверен в том, что естественной природной энергии вполне довольно, чтобыосветить всю землю и, мало того, зажечь второе солнце, вращая жгут света вокругэкватора примерно так, как обращается кольцо планет вокруг Сатурна.

   Да и вообще, полагалон, материя Вселенной создана из вечной первичной энергии, именуемой намиСветом. Именно Свет породил звезды, планеты, обитаемые миры.  И многоликая материя – лишь бесконечное числопринявших ее облик форм света.

   К завиральным идеям Н.Теслаотносились недоверчиво. И однажды ему пришлось дерзнуть – он сам над этимпотешался -- присвоить себе прерогативы Индры, Зевса и Перуна, превратиться всовременное божество, которое в таксидо, котелке и ослепительно белыхперчатках, продемонстрировало молнию, небесный огонь и землетрясение элитегорода Нью-Йорка.

   Как и Г. Перельман, оннеустанно говорил о «пустотах», считая их основными источниками энергии,вместилищами непробужденной материи. Дескать, пустого пространства нет -- ни наэтой планете, ни где-либо во Вселенной. А знаменитые Черные дыры -- самыемощные источники энергии и жизни.

   И все же, ощущая в себепорою и впрямь божественную силу, ибо иначе он не совершил бы столь крупныхоткрытий, Н. Тесла считал, что терпит поражение, так как  его откровения не были в той степени, какойзаслуживали, ни восприняты, ни оценены, ни реализованы. Человечество оказалосьне готовым к тому, чтобы с достоинством принять его дары, являющиеся, кстатиговоря, свидетельством величия людского же разума. Но разве не то же, неинфантильность и жестокая незрелость человечества, не сумевшего понять и оценитьсистемной значимости интеллектуального подвига Г.Перельмана, заставилипоследнего отказаться от жалкой миллионной подачки?

   Разве что один Илон Маск с егокосмогоническим видением мира и равные ему по широте прогностического мышлениялюди, коих раз-два и обчелся, способны стать с  гениями на одну ступень – недаром целыйряд  открытий Н.Тесла  был, в известном приближении, конечно,воплощён в продукции фирмы, носящей его имя. Иными словами, самые светлые умыпрошлого и нынешнего времен, совершенно правомерно считавшие, как Н.Тесла, чточеловеческая особь способна подняться  науровень самосознания Христа, Будды или, Заратустры, были и по сию пору занятыпоисками истоков бытия. Все дело тут в качестве восприятия мира. А этот процессочень точно описал любимый мною Карлос Кастанеда.

   Сразу подготовьтесь ктому, что вам все, что будет сказано дальше, может показаться ирреальным. Тогдасмиритесь с этим или не читайте дальше. Что такое «точка сборки» в пониманииКастанеды, для которого тонкое тело, духовное тело человека и энергетическая стихия,в которую мы погружены, – не пустой звук, не красивые словесные рюшечки, авещественные, объективно существующие начала. «Точка сборки» описывается как «округлоепятно особой интенсивной светимости размером с теннисный мяч, располагающеесяна «тонком уровне». 

   В этой точке собирается и формируется восприятие каждогоживого существа. Сияние точки сборки озаряет светом сознания определенныйспектр энергетических волокон, вошедших с ней в контакт, и при ее передвижениипроясняются, в ходе познания, всё новые аспекты  действительности. «Движение» точки сборкименяет наше восприятие, самоощущение и как следствие -- поведение. Выражаясьтерминами йоги, «в это время мы «движемся» по каналам нашего тонкого тела,высвечивая сознанием, заложенную в них информацию».

   У маленького ребенка точкасборки еще достаточно подвижна, но со временем, чтобы обрести опору впроисходящем, он вынужден все более определенно выбирать свой образ мира. Привязанностьк привычным для нас стереотипам (любого свойства, любой природы) удерживают насв равновесном состоянии. Это, с точки зрения адекватности поведения, отлично,но, с другой стороны, делает нас в принятии решений, творческой деятельности,политике etceteraзакостенелыми, догматичными, и затрудняет дальнейшее продвижение по жизненномупути. 

   Карлос Кастанеда говорит по этому поводу, что одной из самыхдраматических черт человеческой природы является «ужасная связь между глупостьюи саморефлексией», то бишь, тем, как мы сами себя воспринимаем. Именно глупостьзаставляет обычного человека отвергать все, что не согласуется с егорефлексивными ожиданиями. И непоколебимое стремление рационального человекатвердо придерживаться раз и навсегда усвоенного   образа себя -- это, увы, способ надежно законсервироватьсвое дремучее невежество. 

   Любые, неожиданные флуктуации привычнойповседневности, не говоря уже о догадках, продуцирующихся гениями Н. Тесла илиГр. Перельмана, приводят обычного, среднеарифметического  человека в состояние болезненного внутреннегоконфликта. Люди, говорящие о вещах, не укладывающихся в прокрустово ложе нашегоустоявшегося мировосприятия, как, например, принципиальная достижимость эффектасворачивания Вселенной в физическую точку или создание искусственного солнца,воспринимаются как сумасшедшие бредни; вернее, не воспринимаются, а отвергаютсяи уничтожаются, иной раз, вместе с авторами этих идей и изобретений. А настраже банальных стереотипов всегда стоят единым фронтом архаичная экономика,официальная наука, государство, религия, общественные институты.

   Вы вправе спросить, кчему, собственно, вы ведете, когда наши умы заняты более осязаемыми, даже еслине принимать во внимание выше перечисленных социальных проблем, угрозами климатическихи техногенных катастроф, мировой войны, краха финансовой системы. Отвечу. Ярешил обратиться к этой теме, когда прочел комментарий одной моей хорошейзнакомой на предыдущую статью.  «Чтонужно делать конкретно?» -- спросила она. Не буду оригинальничать Отвечу так:«Начинать нужно с себя. С ревизии своей «точки сборки» -- с того, как вывоспринимаете и подвергаете интерпретации окружающий вас мир; удается ли вамуйти от навязываемых нам плохим образованием, пошлой средой, примитивнымокружением принципов и взглядов, которые не дают смотреть на жизнь по-новому».

   Мы должны знать, какнаши предки -- «Отче наш», что окружающая нас Вселенная духовна, существует всовершенной гармонии, а мы погружены в нее и движемся в этом океане жизни, пытаясь ухватить ритм его мощного дыхания.Все живущее -- человек, звезды, солнца, планеты – между собою прочно связаны иузы эти нерушимы. На уровне макро- и микромира. Недаром строение далекихгалактик совпадает со структурой человеческой ДНК. Необходимо вслушиваться взвучание мира, и быть готовыми, веря в свое предназначение, осознавая смысл изначимость своей миссии, к любой, самой отчаянной, даже пугающей поначалу игревоображения, доверяясь при этом, конечно, духовным энергиям, не забывая очистоте чувств и строгом ограничении потребностей, избегая чуждых, деструктивныхвлияний извне.        

   Только изменяя себя,человек способен изменять окружающий мир. Точка сборки сравнима с бегунком  старых радиоприемников, позволяющим отыскатьту либо иную радиостанцию по ее частоте. Перемещая бегунок, мы, казалось бы,можем с легкостью выбрать ту музыку, которую нам хочется слышать. Но этопроисходит далеко не всегда. Власть предержащие предпочитают диктовать намисовершенно определенные предпочтения. Мы, уступая ее давлению, погружаемся впучину духовной ограниченности. Если добавить к этому нетренированноевоображение, весьма частое в наше время неумение думать и размышлять, картинавырисовывается весьма печальная. Где уж тут понять или хотя бы почувствоватьимпульсивность какого-нибудь Тесла или природу раздражения Перельмана?! Покачеловек воспринимает мир на навязанной ему частоте, он лишен свободы, готов кпревращению в раба.

   Но как научитьсядумать, как приспособиться правильно перемещать точку сборки, персональныйнастроечный бегунок? Да ведь об этом мы и говорим с самого начала. Тут нужныэнергетическая свобода в поисках оптимальных решений и, конечно же, твердаяуверенность в том, что вами точно избрана «ваша», и ничья другая, цель. Но придостижении этой цели нужно вести себя с максимальной мерой само отреченности на пути чистого, духовноготворчества, когда никакие призы, миллионы, звания не имеют ни малейшего значенияи если приходят, то воспринимаются лишь как вишенка на торте, не более того.Только в этом случае,человек не становится слабым, уязвимым, незащищенным, подверженным чувствамзависти, злобы, ненависти, злорадства, жадности, которые, как черви, поедают его, лишаянеобходимых для достижения цели сил. Накапливание созидательной энергии немыслимо без постоянного контролянад мыслями, словами, поступками, дабы избавление от этих мелочных чувств сталонеизбежным. Что же до намерений -- это не просто зуд желания, а  непоколебимая, почти неистоваяцелеустремленность, которую можно было бы  назвать особым состоянием ума.

 Наш мир ожидают новыепотрясения. Желание определенных социальных кругов выжать из человечества всежизненные соки, подталкивает их на смертельно опасные шаги в самых разныхобластях практики. Так, в ближайшее время планируется переход на единую мировуювалюту, прототипом которой является криптовалюта. Это цифровая финансоваясимволика, которая эмитируется непосредственно в сети и никак не связана скакой-либо национальной валютой. За последние несколько месяцев ее стоимостьвозросла в разы. 

   А введение криптовалюты означает, что создается новая финансоваясистема взамен существующей, и следовательно, возникают все основания говорить,как о наличествующей данности,  о   мировомправительстве, цель которого — установление тотального контроля надо всем ивсеми в доступном нам подлунном мире. Используя новейшие квантовые компьютеры,работающие при помощи фотонов, системы квантовых коммуникаций и программы искусственногоинтеллекта, добиться этого будет не так уж сложно. Кстати, обратите внимание нанедавние сообщения о том, что роботы фейсбука (основная функция которыхнаписание отзывов и комментариев  -- т.е.прямое воздействие на общественное мнение) вдруг стали общаться между собой натолько им понятном языке. Выходит, кто-то где-то свою точку сборки установил вположение, когда для ее владельца нет ничего невозможного.

   Не уверен в том, что будупонят и поддержан всеми вами. Ведь и вы и я, интуитивно осознавая свои скрытые ресурсы,часто не отваживаемся воспользоваться ими. Если ситуация не изменится, еслинас, робких и ни в чем не уверенных до конца, будет становиться больше ибольше, нам ничего не останется, кроме сдачи своих  скромных позиций лихим ребятам, которые неостанавливается перед тем, чтобы гонять свою точку сборки по всейэнергетической шкале Вселенной, и вспоминая о парадоксе Г.Перельмана, недоумевать по поводу его высоколобогочистоплюйства. Незавидная перспектива. Неужто мы ничтожные соглядатаи изавистники? Неужто новые идеи, прогрессивное мышление – это не про нас? Неужтоеще кому-нибудь неясно, что нынче важнее важного даже не то, что делать, акаким быть. Вот как об этом писал Никола Тесла.

   «Нашинедостатки и наши добродетели не разделимы, как сила и материя. Если ониразделяются – человека больше не существует».

   «Моямать хорошо понимала человеческую природу и никогда не ругала меня. Она знала,что человек не может быть спасен от его собственной глупости или порокаусилиями или увещеваниями кого-то другого, но только за счет использованиясвоей собственной воли».

   «То,что мы теперь хотим – это более тесного контакта и взаимопонимания междуотдельными лицами и общинами по всей земле и устранения эгоизма и гордости,которые всегда склонны погружать мир в первобытное варварство и раздоры. Мирможет прийти только как естественное следствие всеобщего просветления».

   «Инстинкт– это что-то, что выходит за пределы знаний. У нас есть, несомненно, некоторыетонкие волокна, которые позволяют нам воспринимать истины, когда логическиерассуждения или любое другое волевое усилие мозга бесполезны».

   «Это парадоксально, но всё же - это правда,когда говорят, что чем больше мы знаем, тем более невежественным становимся вабсолютном смысле, ибо только через просветление мы начинаем осознавать своиограничения».

   «Вамзнакомо выражение «выше головы не прыгнешь»? Это заблуждение. Человек может все».

 Валентин Продаевич