Система маркування і простежуваності товарів: плюси чи мінуси для бізнесу?
Переваги системи маркування і простежуваності - широке обговорення всіх моментів для максимально комфортної адаптації бізнесу до нових правил роботи.
Система маркування і простежуваності товарів: плюси чи мінуси для українського бізнесу в умовах адаптації до глобальних вимог прозорості?
На бізнес-процеси українського бізнесу чекає ряд ініціатив, пов’язаних із євроінтеграційними процесами. Серед таких змін і впровадження системи маркування і простежуваності товарів. В свою чергу, я приймаю безпосередню участь над розробкою зазначеної ініціативи, як радник Віце-прем’єр-міністра України і вважаю за необхідне - широке обговорення всіх моментів для максимально комфортної адаптації бізнесу до нових правил роботи.
Давайте, розглянемо вимоги до товарів, що реалізовуються на території Євросоюзу та ряду інших країн і, як відомо, включають наявність спеціального маркування. Мета цієї процедури прозора – забезпечити захист здоров’я, безпеки та інтересів споживача. У підсумку, кожен споживач отримує достовірну інформацію про вміст та склад продукту, дізнається про безпечність використання і наявні застережні заходи.
Найчастіше простежуваності підлягають продукти харчування, медичні препарати, тобто, продукти, що мають прямий вплив на здоров’я споживачів або виготовляються відповідно до встановлених стандартів. З іншого боку, важлива простежуваність для ліцензованої продукції (включаючи паливо, алкоголь, тютюнові вироби), а також продуктів, повний цикл виготовлення яких знаходиться «в одних руках». Не останню чергу для цілей простежуваності займає виробництво продукції, серед якої є значна доля контрафакту.
Наскільки ці ініціативи є новими?
В Україні ще з 1997 року законодавчо врегульовано ряд питань щодо простежуваності та відносин між споживачами, владою і операторами ринку харчових продуктів – прийнято та впроваджено Закон України Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів (далі – «Закон»).
Закон визначає порядок забезпечення безпечності та окремих показників якості харчових продуктів, що виробляються, перебувають в обігу, ввозяться (пересилаються) на митну територію України та/або вивозяться (пересилаються) з неї. Під «безпечним харчовим продуктом» Закон розуміє харчовий продукт, який не справляє шкідливого впливу на здоров’я людини та є придатним для споживання.
Простежуваність, відповідно до Закону, це можливість ідентифікувати оператора ринку, час, місце, предмет та інші умови поставки (продажу або передачі), достатні для встановлення походження харчових продуктів, тварин, призначених для виготовлення харчових продуктів, матеріалів, що контактують з харчовими продуктами, або речовин, що призначені для включення, або очікується, що вони будуть включені в харчові продукти, на всіх стадіях виробництва, переробки та обігу.
За останні більше ніж два десятки років, із набрання чинності Законом у галузі харчування, вже ми вже отримали досвід роботи в розрізі простежуваності. Цю практику випробували підприємства-виробники органічної продукції (як правило, це дорога цінова категорія і вона передбачає більше прозорості щодо якості і дати виготовлення партії). Також цей метод мали запровадити і підприємства, які відправляють харчові продукти на експорт, аби відповідати вимогам маркування і простежуваності закордоном.
Які є переваги системи маркування і простежуваності?
Вважаю, що тут доречно звернути увагу на всіх так званих стейкхолдерів процедури – мова йде не лише про споживачів, а й про державу і виробників.
Перші виграють у якості і отримують швидкий доступ до даних виробника, партії виробництва (як правило, шляхом сканування QR-коду, що міститься на упаковці).
Держава ж, від підтримки вказаної процедури, отримує не лише можливість у режимі реального часу слідкувати за рухом товарів, а й додатковий важіль для забезпечення конкурентної політики (та ж боротьба із контрафактом, «розбавлянням» паливної чи фарма продукції, наприклад).
Виробники зрозуміло, від чіткої системи маркування і простежуваності отримують додатковий інструмент для боротьби з контрафактом – а значить, - кращий захист брендованої власною торговою маркою продукції. Додатково (хоч це не часто трапляється на практиці), можуть прослідкувати весь шлях проходження продукції до споживача і у випадку необхідності, відкликати всю партію товару (при виявленні дефектів чи факторів побічної дії, які не були відомі до запуску в продаж).
Не менш важливою перевагою для виробників, що випливає із фактору боротьби із контрафактною продукцією, можна назвати більш чітку прогнозованість операційних доходів. І навіть - інструмент для отримання зворотного зв’язку від споживачів, що впливатиме на прогнозування об’ємів виробництва, точність виконання замовлень.
Переконаний, що виникне додаткове питання з боку виробників, яке логічно постане, - чи зможе державний сектор надати гарантії захисту баз даних щодо об’ємів продажів, руху продукції.? Адже правила гри в системі баз даних так швидко змінюються, що не лише на рівні нормативно-правових актів, а й на рівні програмного забезпечення держава інколи важко за ними встигати. І, за умови витоку інформації, можуть виникнути нові випадки недобросовісного захоплення рентабельного бізнесу (рейдерство).
На сьогодні якраз у відповідь на це питання ми, як автори ідеї впровадження системи маркування, пропонуємо:
1) розмежувати доступу для учасників компанії (підприємства) з можливістю відкликати акредитації (у випадку звільнення, зміни посади, витоку інформації від працівника і т.п.);
2) обмежити права вивантаження даних відповідно до рівня доступу;
3) обмежити формати для цілей вивантаження інформації і т.п.
Які ще є практичні питання імплементації системи маркування та простежуваності?
Попри вже зазначені виклики, зрозуміло, що для зручності користування системою, важливо врахувати всі особливості не лише прозорого законодавчого закріплення, а й підготовки доступного для бізнесу і якісного програмного забезпечення, збереження баз даних і захисту від кібератак. Так само важливі прозорі і чіткі умови щодо видів, типів та використання ідентифікаційних знаків для цілей маркування. Ці та інші питання варто ставити вже сьогодні. А також доречно ділитися своїми коментарями і практичними рішенням, як із робочою групою Міністерства цифрової трансформації України та експертами. Особисто я, готовий до широкого публічного обговорення та діалогу.
Адже зрозуміло, що на фоні глобалізації, питання відслідковування руху товарів в реальному часі є невідкладним і така система рано чи пізно запрацює. Доречно її зробити помічним і корисним інструментом вже на етапі впровадження!
- Час переосмислювати підходи: що НБУ може взяти з робіт Олів'є Бланшара? Олексій Бахтінов 00:48
- Как получить загранпаспорт военнообязанному за границей Віра Тарасенко вчора о 20:52
- Відповідність як основа для ефективного функціонування освітніх закладів в сучасних умовах Сергій Пєтков вчора о 20:13
- Суд захистив частину землі дружини від боргу чоловіка. Відповіді на питання від адвоката Павло Васильєв 12.04.2025 20:11
- Роботодавцю відмовлено в стягненні шкоди з працівника Артур Кір’яков 12.04.2025 13:18
- Один рік як межа: чому строк дії договору може зруйнувати правові відносини Світлана Приймак 11.04.2025 20:06
- Закон – один для всіх! Але, це не точно Георгій Тука 11.04.2025 17:17
- Поширеність ментальних розладів в Україні: що це означає для ринку праці? Ольга Малахова 11.04.2025 13:48
- Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні Олександр Крайз 11.04.2025 10:12
- Халепа нізвідки? Сергій Пагер 10.04.2025 16:09
- Роботодавець не виплачує заробітну плату. Які строки звернення до суду працівником Альона Прасол 10.04.2025 10:42
- Рекодифікація КУпАП – крок від тоталітарного до демократичного суспільства Сергій Пєтков 10.04.2025 10:35
- Вікторія Спартц – президент України? Валерій Карпунцов 09.04.2025 14:16
- Повестка в ТЦК: когда обязаны явиться, а когда – нет Віра Тарасенко 08.04.2025 23:00
- Трошки про законопроєкт №12089 про захист прав добросовісного набувача Антон Діденко 08.04.2025 21:37
- Чому підписаний законопроєкт №12089 – це добре і корисно для суспільства? 885
- Вікторія Спартц – президент України? 702
- The Telegraph: Україна може зіткнутись з жорстким ультиматумом Трампа 624
- Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні 176
- БЕБ, I did it again 165
-
Дефіцит кадрів полегшив пошук роботи людям старшого віку: кого шукають
Бізнес 16187
-
У Києві майбутній ТРЦ Ocean Mall планують з'єднати з міською електричкою
Бізнес 10267
-
У Галі Балуваній з'явились нові співвласники
Бізнес 6602
-
Іспанія запропонувала використати російські активи для переозброєння Європи
Фінанси 6450
-
"Його вбила людська байдужість". Ким для Одеси був Дем'ян Ганул
4935