Вирішення сімейного спору. Що обрати, медіацію чи судовий процес?
Медіація-це процес переговорів за допомогою медіатора, в якому можуть приймати участь всі учасники спору, та під час якого учасники конфлікту самостійно приймають рішення
Сімейні спори – це одна з моїх основних спеціалізацій в адвокатурі, і завжди у своїй практиці я намагалася примирити сторони цього конфлікту та завершити судовий процес мировою угодою. Проте, раніше мені бракувало теоретичних навичок переговорника і на репліки моїх клієнтів «з іншою стороною говорити немає сенсу….» я готувала документи до суду.
Згодом, коли я пройшла навчання та отримала навички сімейного медіатора, спонукати сторони конфлікту до переговорів стало набагато легше.
Про медіацію за останні кілька років почали говорити все частіше, і для цього є значне підґрунтя:
- прийняття у першому читанні Закону України «Про медіацію» та активне його обговорення в суспільстві;
- формування спільноти медіаторів у асоціацію;
- підтримка медіації з боку міжнародних організацій тощо.
Крім цього, в сімейних спорах, де немає однакових випадків, сформувалася окрема галузь, а саме «сімейна медіація».
То яким чином краще вирішувати сімейний конфлікт, в судовому порядку чи за допомогою медіації? - Спробуємо розібратися далі.
Спершу визначимось з поняттями.
Зазвичай сімейними спорами є:
- Спори між батьками щодо утримання, виховання та визначення місця проживання дітей;
- Спори між подружжям (колишнім подружжям) щодо поділу спільного майна;
- Спори між батьками та дітьми пов’язані з непорозумінням (діти йдуть з дому, здійснюють адміністративні/кримінальні правопорушення і т.п.);
- Спори що пов’язані з поділом спадкового майна.
Вирішення спору в судовому порядку - це процес, під керуванням визначеного електронною системою судді, в якому приймають участь особи яких безпосередньо стосується спір (як приклад, чоловік та дружина під час розлучення), що закінчується судовим рішенням.
Медіація - це процес переговорів за допомогою медіатора (незалежної третьої особи обраної сторонами), в якому можуть приймати участь всі учасники спору (діти, близькі родичі), та під час якого учасники конфлікту самостійно приймають рішення, яке задовольняє всі сторони та не шкодить інтересам дитини.
Для кожного з видів сімейних спорів є окремі глави та статті в Сімейному, Цивільному та інших кодексах України, що регулюють такі взаємовідносини та дають змогу судам вирішувати спір.
Так, рішення суду має силу закону і багато хто вважає що судовим рішенням можна поставити крапку в конфлікті, проте це не зовсім так.
По-перше, недосконалість законодавства не гарантує, що судом буде винесено рішення, яке задовольнить навіть самого позивача. Та якою б не була емоційна сторона питання, суд вирішує справи виключно в межах позовних вимог, наданих доказів та сталої судової практики.
По-друге, у багатьох випадках відсутні гарантії, що рішення суду буде виконано.
По-третє, і це на мій погляд є ключовою проблемою, люди, і це часто рідні, залишаються жити в конфлікті й надалі.
По-четверте, судовий збір при зверненні до суду та оплата правової допомоги є досить значними витратами, які не гарантують бажаного результату.
До того ж, останнім часом додалась ще одна проблема, це терміни розгляду справи в суді, які наразі можуть розтягнутися на роки.
Медіація ж, в свою чергу, процес переговорний та гнучкий, метою якого є мирне позасудове врегулювання конфлікту.
В першу чергу, результатом успішної медіації є досягнення сторонами сімейного конфлікту домовленостей, які задовільнять обидві сторони, що також буде спонукати їх до виконання цих домовленостей.
Тобто, в процесії медіації усуваються непорозуміння, що стали причиною конфлікту, і як наслідок, напруга у стосунках зникає та більшість сторін в подальшому комфортно узгоджують й інші питання.
В часовому вимірі медіація проходить в значно коротші строки ніж судовий процес, а час для зустрічей узгоджується з усіма учасниками медіації.
Також витрати на послуги медіатора значно менші ніж витрати в судовому процесі.
Крім цього, процес медіації є абсолютно конфіденційним на відміну від судового, адже судові засідання є відкритими, а рішення суду публікуються в Єдиному державному реєстрі судових рішень та загальнодоступні.
Отже спираючись на багаторічний досвід можу із впевненістю сказати, що медіація це не просто найкращий спосіб врегулювати конкретний сімейний конфлікт, а ще можливість трансформувати відносини в цілому, а не завести конфлікт у глухий кут, що часто трапляється в результаті судового процесу.
Порозуміння вам!
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3750
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 245
- НАБУ: невиправдані надії 219
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 53304
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 43490
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
19553
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17221
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
14314