ПРОБЛЕМЫ РЫНКА ОЦЕНКИ НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ
14 июля 2010 года Оценочная компания «АВЕРТИ» инициировала проведение в рамках Европейской бизнес ассоциации круглого стола на тему «Проблемы оценочного рынка в Украине». Состояние и перспективы развития законодательства об оценочной деятельности в Украин
14 июля 2010 года Оценочная компания «АВЕРТИ»инициировала проведение в рамкахЕвропейской бизнес ассоциации круглого стола на тему «Проблемы оценочного рынкав Украине». Состояние и перспективы развития законодательства об оценочнойдеятельности в Украине, темпов развития его саморегуляции, уже давно требуютвнимания участников рынка.
Какотметила в своем выступлении на тему саморегулирования оценочного рынка,собственник и генеральный директор ОК «АВЕРТИ» Татьяна Павлюк: «Сегодняшний рынок оценочных услуг можноохарактеризовать как неэффективный, непрозрачный и излишне зарегулированный государством. Текущим состоянием недовольны ни оценщики, ни государство, ни потребители услуг. Государству илиполитикам пока что оценочный бизнес как таковой, в подавляющем большинствеслучаев, просто неинтересен. С одной стороны это плохо, посколькузаконодательство не успевает за нуждами практики, а с другой – ничто не мешаетсубъектам рынка самим обсуждать и предлагать наиболее удобные правилафункционирования данного рынка».
Участники круглого стола обсудили актуальнейшие проблемы рынка оценки.В частности представитель Deloitte & Touche Артур Огаджанян выступил на тему возможной монополии рынка со стороныгосударства. Представитель компании «Ernst and Young» Марианна Якубенко остановилась на проблемах качества работ по оценкеи профессиональной ответственности участников рынка оценки в Украине.
Особое внимание было уделено участниками круглого стола проблемереформирования законодательства в сфере оценки. Увы, но законопроекты, которые регистрируются вВерховной Раде Украины и касаются рынка оценки, лоббируются «активным меньшинством», не презентующим оценочноесообщество. И это меньшинство, естественно, отстаивает свои интересы, которые,в конечном итоге, нацелены если не на монополизацию рынка, то на существенноесокращение конкуренции на нем.
Поэтому участники круглого стола пришли к единому мнению, чтосуществующее состояние и качество реформирования законодательной базы в сфереоценки является неудовлетворительным. Планируемые законодательные изменения неулучшат ситуацию, а все основныепроблемы рынка оценки могут остаться. Было принято решение в рамках Европейскойбизнес ассоциации в сентябре текущего года провести расширенное мероприятие поданной теме с присутствием как представителей рынка, так и представителейрегуляторных госорганов, а так же народных депутатов Украины и международныхэкспертов, по итогам которого выработать аккумулированные поправки всуществующие проекты законов в сфере оценки.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 681
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 366
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 24982
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 23625
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 20484
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7954
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6758