ФОБИС провел Круглый стол: «Оценочная деятельность в Украине: актуальные аспекты саморегулирования и законодательные вызовы»
4 июня в Пресс-центре Информационного агентства "ЛІГАБізнесІнформ" состоялся Круглый стол на тему: "Оценочная деятельность в Украине: актуальные аспекты саморегулирования и законодательные вызовы". Организаторами мероприятия выступила Федерация оценщиков б
4 июня в Пресс-центре Информационного агентства "ЛІГАБізнесІнформ" состоялся Круглый стол на тему: "Оценочная деятельность в Украине: актуальные аспекты саморегулирования и законодательные вызовы". Организаторами мероприятия выступила Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС).
Президент ФОБИС Татьяна ПавлюкВ ходе Круглого стола президент ФОБИС Татьяна Павлюк рассказала об основных целях и задачах, стоящих перед новой Федерацией, среди которых: содействие в образовании, стажировке, повышении квалификации профессиональных оценщиков-членов Федерации, разработка и внедрение необходимых для рынка программ развития оценочной деятельности в Украине, создание публично доступных баз данных для членов Организации, касающиеся профессиональной деятельности; участие в разработке нормативно-правовой базы по оценке имущества, защиты законных интересов своих членов в государственных и общественных организациях.
Так же участники круглого стола обсудили проблемы реформирования законодательства в сфере оценочного рынка. Последние два года происходят регулярные попытки поменять оценочное законодательство, и не в лучшую сторону, отметила Татьяна Павлюк. Участники оценочного рынка обязаны быть проинформированы о грядущих изменениях. Последняя попытка «реформирования» предпринята законопроектом N 5505 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты", которая негативно воспринята большинством оценщиков – участников рынка.
Участники круглого стола считают, что предложенный законопроект имеет своей целью не повышение качества оценочных услуг, а монополизацию оценочного бизнеса. "Единая федерация оценщиков в Украине отсутствует. Но попытка ее создания является удобным случаем выбить из рынка конкурентов, в том числе профессионалов, и установить монополистские порядки для маленькой группы активистов", – заявил Павел Михайлиди, президент "Союза кризис-менеджеров Украины".
Он выступил за создание саморегулируемой организации оценщиков, но Павел Михайлиди напомнил, что саморегулирование – это взятие на себя не только полномочий, но и обязательств."Сейчас не стоит вопрос о том быть или не быть саморегулированию в Украине, стоит вопрос о том, когда и каким быть", – отметил П. Михайлиди.
Как известно, Президент Украины Виктор Янукович заявил о том, что Украине необходим переход рынка к саморегуляции. Окончательно этот процесс должен завершиться к 2014 году.
Пресс-служба ФОБИС
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 681
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 366
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 24982
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 23625
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 20484
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7954
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6758