Корупція в Україні - не зло, а фантасмагорична еротика!
Боротьба з корупцією - це модно та еротично як у жаби та гадюки.
В Україні вже чотири місяці існує повний цикл або «круговерть» боротьби з корупцією - НАБУ, САП, ВАК.
Узагальнюючи всю їхню діяльність зі свого досвіду та судячи з позицій моїх колег-адвокатів, які також здійснюють правовий захист осіб від «антикорупційних переслідувань» - вирішив зробити дуже короткий аналіз.
Кожному відомо про те, що НАБУ і САП - єдині державні правоохоронні органи в Україні, де заробітна плата є найвищою. Від 50 до 70 тис. гривень. Також в НАБУ, наприклад, є департамент внутрішньої безпеки, який уповноважений сам провокувати детективів на отримання неправомірної вигоди. Іншими словами - Особа вирішила домовитись з детективом та запропонувала неправомірну вигоду (хабар в народі). По внутрішній інструкції детектив зобовязаний повідомити керівника і тд. Так ось - департамент УВБ здійснює умисні провокації та дивиться на поведінку детектива. Якщо той хоча б не повідомив про ситуацію - його звільняють. В САП ситуація подібна.
І в чому тут проблема? Здається все вірно! Десь в США це працює дуже ефективно і про хабарництво на рівні боротьби з корупцією мови йти не може. Однак в цій ситуації в силу вступає наша українська звичка скрізь бачити зраду, підлість та невимовну тупість.
Одна нога в боротьбі з хабарництвом - САП, Друга нога - НАБУ. Що між тими ногами в наших реаліях - можна здогадатись. Цей орган традиційно нерозбірливий в зв’язках і реагує однаково на «антикорупційні» пестощі на нього - Вищий антикорупційний Суд.
Так ось - парадокс! Спеціалізована антикорупційна прокуратура не хоче здійснювати перекваліфікацію дій особи, бо НАБУ може мати підозри в отриманні неправомірної вигоди прокурами САП, а НАБУ гне лінію вручення повідомлень про підозру в конкретному провадженні навіть випадковим особам, бо у САП можуть виникнути сумніви в доброчесності детективів. Справа попадає в суд. І на арену виходить ОРГАН. Новий, блискучий, натертий та пишний.
І в таких видках звучать слова захисника Ходорковського з РФ: «Я не можу гарантувати Вам виправдувальний вирок, але я точно знаю що зможу всьому світу показати недолугість наших судів».
Йшов шостий рік реформи…до жаби з гадюкою приєднався їжак-німфоман з Печерська, якому однаково добре зі всіма плазунами.
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11845
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3378
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2874
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1971
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1967