Вищий "інтелектуальний суд"
Скоро в Україні з'явиться спеціалізований суд - Вищий суд з питань інтелектуальної власності. Експерти в сфері інтелетуальної власності вітають створення такого суду. Та чи доцільне його створення з точки зору навантаження на суд і витрат на його утриманн
Скоро в Україні з'явиться спеціалізований суд - Вищий суд з питаньінтелектуальної власності (ВСПІВ). Експерти в сфері інтелектуальної власностівітають створення такого суду.
Та чи доцільне його створення з точки зорунавантаження на суд і витрат на його утримання?
Відповідно до статистичної інформації, розміщеної на порталі Судова влада, у2012 і 2013 роках місцеві загальні суди(у першій інстанції) розглянули 372 спори про право інтелектуальної власності.У 2014 і 2015 – 458 і 478 спорів відповідно.
Господарські суди у 2012 і 2013 роках розглянули311 і 352 спори. У 2014 і 2015 – 473 і 444 спори відповідно.
У І півріччі 2016 місцевігосподарські суди розглянули 198 спорів, а місцеві загальні – 388 спорів.
Тобто, з 2012 по 2015 рокизагальні місцеві та господарські суди розглядають менше 1000 спорів у сферіінтелектуальної власності на рік!
Нажаль, не вдалось знайти інформації щодо того, скільки спорів з питаньінтелектуальної власності розглянули у цей період адміністративні суди, аледумаю, що наведена цифра у 1 000 справ зміниться суттєво, якщо їх врахувати.
Скільки буде суддів у складі ВСПІВ поки невідомо, однак припустімо, що 20,якщо так, то один суддя ВСПІВ розглядатиме 50 справ на рік.
Мало це чи багато?
Для порівняння один суддя Господарського суду Закарпатської областірозглядає 10 справ на місяць, Львівської області - близько 15, а м.Києва - 40.
Враховуючи такий обсяг навантаження чи доцільно створювати окремий вищийспеціалізований суд? Можливо більш економічно ефективно було створитиспеціалізовані палати для розгляду виключно справ у сфері інтелектуальноївласності?
- Україна має підтримати прагнення Туреччини вступити в ЄС Любов Шпак 15:48
- Зелене майбутнє України очима молоді у 2025 році Оксана Захарченко 14:47
- Стосунки з собою Людмила Євсєєнко 10:00
- Від США до фронту: контракти, що змінять правила гри Віктор Плахута вчора о 19:56
- Смертна кара у часи війни: вибір між гуманізмом і виживанням Дмитро Зенкін 10.03.2025 23:08
- Про оскарження рішень військово-лікарських комісій (ВЛК) Світлана Приймак 10.03.2025 23:00
- Метрики CX – клавіші фортепіано в мелодії прибутку компанії Андрій Волнянський 10.03.2025 22:45
- Хто має право на відстрочку та які документи необхідні? Віталій Єлькін 10.03.2025 21:52
- Як зробити освіту практичною: дієві рішення для університетів Віталій Кухарський 10.03.2025 19:28
- 69-та сесія Комісії ООН зі становища жінок стартувала сьогодні Галина Скіпальська 10.03.2025 15:48
- Що не так із ресурсними угодами США? Ксенія Оринчак 10.03.2025 15:00
- 3526 млрд грн збитків довкіллю: як притягнути агресора до відповідальності? Юлія Овчинникова 10.03.2025 14:42
- Стратегічні та критичні надра. Що це? Віталій Соловей 10.03.2025 14:24
- Україна – "воєнний дикобраз" серед світових хижаків Валерій Карпунцов 10.03.2025 13:37
- Росія не зупиниться: чому майбутнє Європи залежить від України Георгій Тука 10.03.2025 12:43
-
Резерви, корейці та атаки на логістику ЗСУ. Що відбувається на Курському напрямку
2564
-
"Це катастрофа". Швейцарія втрачає ринок зброї через заборону на перепродаж в Україну
Бізнес 2198
-
Найбільша автомобільна компанія Німеччини підтримує переозброєння Європи
Бізнес 2097
-
Без Трампа: у Києві перейменували кафе, названі на честь президента США
Життя 1748
-
Переговори між США й Україною в Саудівській Аравії: чого очікувати
Думка 1730